北京
4月23日，外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会。
郭嘉昆主持例行记者会
法新社记者提问，白宫昨日表示，中美贸易协议谈判取得了进展。请问发言人能否证实，中国正在与美国谈判贸易协议吗？
“刚才我已经回答了相关的问题。”郭嘉昆表示，对于美国发动的关税战，中方的态度很明确，我们不愿打也不怕打。如果美方真的想通过对话谈判解决问题，就应当停止威胁讹诈，在平等、尊重、互惠的基础上同中方进行对话。
延伸阅读
美国总统特朗普
经济观察报 记者 王义伟
事实证明，只有股市、债市、汇市的价格走势图（K线图），才能让特朗普的脑袋获得短暂的清醒。
因为他是商人出身。
4月21日星期一，美国市场再次遭遇“股债汇三杀”：股市方面，美股三大指数集体收跌，道指跌2.48%，纳指跌2.55%，标普500跌2.36%；债市方面，10年期美国国债收益率一度上涨至4.41%，30年期美国国债收益率一度上涨至4.92%；汇市方面，美元指数下跌1.10%，一度跌破98关口，尾市收于98.278。
这是又一次，三盆凉水浇到特朗普的头上。
特朗普清醒了。
特朗普说了一句足以对市场产生重大影响的软话。
特朗普说，在鲍威尔的任期结束之前他无意解雇这位美联储主席（he has no intention of firing Federal Reserve Chair Jerome Powell before his term leading the U.S. central bank expires next year）。
无独有偶，特朗普的重要内阁成员、美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）也发布了一个足以对市场产生重大影响的信息。
贝森特在摩根大通主办的一个私人投资者峰会上表示，中美之间的关税战是不可持续的，关税战可能会在非常近的将来（very near future）缓和（de-escalation）。
无偶有三，欧洲央行也发布了一项足以对市场产生重大影响的消息。
欧洲央行的领导层表示，欧洲抑制通胀的行动成功在望（nearing completion）。
三个利好消息接踵而至，周二（4月22日）的欧美股市应声上涨（具体数据不再赘述）。
此情此景，让笔者联想到了中国古代诗词中的名句：醉里偶摇桂树，人间唤作凉风。政治人物高高在上，随随便便一句话，市场应声而动。
这真是风吹草动！
接下里，特朗普有三个方面的动向，值得高度关注。
第一，他和鲍威尔的关系。
鲍威尔的任期将于2026年的5月到期，距离现在还有一年的时间。虽然特朗普表态无意解雇鲍主席，但一方面，特朗普反复无常，今天说无意解雇，也许过段时间又起了赶人的心思，再次对鲍主席恶言相向；另一方面，特朗普一直强硬表态，希望美联储降息。所以，大概率地，两个人还会频繁交手。即使鲍主席降息了，如果降息幅度不如特朗普的预期，他会提更高的要求。
这对于美国市场以至于全球市场，都会产生重大的影响。
美国总统特朗普 资料图
第二，美国和日本的关税谈判。
在90天的缓冲期内，美国和日本的关税谈判具有指标意义，如果美、日达成协议了，几乎就是给全世界打了一个样，其他国家和地区在与美国谈判时，都会自觉不自觉地和美、日协议作对比。特朗普首先和日本谈判，主要是认为自己可以拿捏得住对方，但是现在看，美、日谈判并不顺利，日本的态度比外界预料的强硬不少。
第三，中美之间的较量。
请注意美国财政部长斯科特·贝森特的言辞。与特朗普的信口开河、不着边际相比，贝森特的言辞是谨慎。他认为中美关税战最近会缓和（de-escalation）。
缓和并不等于解决，也不等于双方达成协议。
笔者猜测，特朗普团队也许会采取“农村包围城市”的策略，先同其他大多数国家和地区就关税问题达成协议，在这个过程中尽可能蚕食、损害中国利益，增加自己的筹码，同时在某些特定商品上采取特殊做法缓和中美经贸领域紧张关系，最后再与中国达成协议。
当然，特朗普也有可能主动递上橄榄枝，或者大幅度撤退，以此修复中美经贸关系。
话题回到美国股市。
特朗普应该知道，他的一句无意解雇鲍主席，会让华尔街随风起舞。
那么，他自己和他的团队成员，是否也借此机会小赚了一笔呢？
美国总统特朗普2.0强势回归，欲将“强人政治”带回白宫。4月20日，偏保守的《华尔街日报》一篇专栏文章吐槽，面对特朗普的强硬手段，美国国内似乎已经没有了“骨气”，民主党、律所、高校竞折腰。而且，就连特朗普自己也没能“站直”。文章调侃，他的“对等关税”政策“像鸡尾酒餐巾一样，说折就折”。唯一还保持“硬气”的，竟是特朗普针对的中国。
这篇名为“我们的投降国家”（Our Capitulation Nation）的文章开篇直言：从特朗普、民主党到律所和大学，现在美国人人都在“投降”（folding，原意“折叠”）。
文章作者、《华尔街日报》专栏作家安迪·凯斯勒（Andy Kessler）说，白宫宣称各国纷纷打电话来，准备为特朗普的“对等关税”妥协。但现实是，美国债市大幅回调、股市暴跌，最后特朗普“像鸡尾酒餐巾一样，说折就折”，宣布暂停实施大部分“对等关税”90天。
中方若抛售手中的美债，对已经债台高筑的美国来说会是致命一击
特朗普没有给予中国90天的暂缓期，但美国海关日前已经将智能手机、电脑、芯片等电子产品从“对等关税”中豁免，这被视为对苹果等在中国设有大量生产线的科技企业的一次“让步”。有统计显示，被豁免的电子产品占据中国对美出口总量的20%-25%，美国73%的智能手机、78%的笔记本电脑都在中国生产。
在凯斯勒看来，这种“折叠”，又或者说在新的局势下改变自己原本原则的趋势正在扩散，且不分阵营——
吃了多年电动汽车税收补贴和绿色贷款红利的特朗普盟友、美国硅谷富豪马斯克“折”了，成了新晋的自由市场派。他提议与欧盟设立“自由贸易区”，还骂特朗普关税政策的关键操盘手、白宫贸易顾问纳瓦罗是个“白痴”。
美国自由派的旗帜性媒体《纽约时报》也“折”了，其最近一篇专栏一反自由派惯常立场，鼓励民主党人拥抱自由贸易。加利福尼亚州州长、民主党下届大选的有力候选人加文·纽森日前则与党内进步派切割，反对跨性别女性参与女性运动赛事，并进一步关注犯罪问题。
特朗普回应记者提问画面
在教育界，面对特朗普政府切断联邦经费的威胁，自由主义堡垒哥伦比亚大学没有展现出抵抗的勇气。文章形容，哥大像是拿着一手烂牌的扑克选手一样，选择弃牌“秒怂”。坐拥530亿美元社会捐款的哈佛还在“硬刚”，但文章怀疑，一旦其捐款免税地位不保（就像特朗普15日威胁的那样），哈佛也会迅速妥协。
在法律界，美国几家知名大型律师事务所最近与白宫达成协议，同意为特朗普政府的贸易谈判等事务，提供总计9.4亿美元的免费法律服务。此前，特朗普政府针对几家知名律所发布了一系列行政命令，包括取消安全许可、限制进入联邦建筑，以及指示各机构取消与这些律所以及它们客户的政府合同。
更不用说最近纷纷削弱甚至取消多元、公平和包容（DEI）项目来讨好特朗普的美国各大企业。文章怀疑，由于特朗普在气候变化上的怀疑立场，今后企业对气变议题的关注也会退潮。
据悉，企业财报电话会议中提到气候行动的次数，较三年前已经锐减75%。“这说明这些内容从来就不是‘真的重要’，只不过是他们曾经对进步派边缘势力的‘投降’。如今风向一转，立场也跟着转了。”
文章还以颇为讽刺的口吻提到了最近对于“政府效率部”（DOGE）的示威抗议，在全美爆发的“别动我的权力”（Hands Off）街头游行，以及无党籍联邦参议员伯尼·桑德斯和他的前竞选团队人员、现任众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯（即AOC）的“反对寡头”巡回演讲。
在文章看来，特朗普取消电动汽车补贴几乎没引起任何抗议，反倒是削减联邦开支的做法引来了更多的示威，本身反映人们似乎搞不清其政治诉求的重点，“别动我的权力”游行的诉求也是杂乱无章。文章认为，这可算是进步派集会的通病，“抗议所有事，等于没有抗议任何事”。桑尼斯现身票价至少539美元起的科切拉音乐节宣传“反对寡头”，争取社会正义，更是充满讽刺意味。
文章直言，商人出身的特朗普，将所有事情视为“权力游戏”，只有“完全屈服”才能令他满意。面对特朗普的威压，美国国内似乎已经没有了“骨气”。相比之下，倒是被特朗普针对的中国，至今还没“折”。文章也并不看好特朗普挑起的贸易战前景，在作者看来，如果所谓的“贸易谈判”不能让中美双方都得到实质好处——比如让他买到2万美元的比亚迪汽车，那这场关税闹剧就是失败的。
针对特朗普的“对等关税”90天宽限期，纳瓦罗此前声称，美方要在这三个月内敲定与90国的贸易谈判。尽管他言之凿凿，称这完全“可能”，但路透社等11日披露，特朗普政府的谈判策略简直是“一团糟”：不仅人手不足，导致很多国家的谈判需求都被“晾”在一边，特朗普政府内部对于谈判的立场似乎也并不统一。
报道说，这让专家怀疑，其他国家还能容忍特朗普提出的要求多久？“做出这些决定需要进行一些认真的谈判。”前美国贸易代表处代理副代表、亚洲协会政策研究院副总裁温迪·卡特勒（Wendy Cutler）说，“我们不可能在这段时间内与任何这些国家达成一项全面协议。”
图为美国总统特朗普 资料图
据多家境外媒体报道，消息人士透露，特朗普政府正准备在关税谈判中向其他国家施压，要求其他国家限制与中国的贸易往来，以换取美方关税豁免。对此，4月21日，商务部新闻发言人表示，中方注意到有关报道。
发言人说，近期，美国打着所谓“对等”旗号对所有贸易伙伴滥施关税，同时又胁迫各方与其开启所谓“对等关税”谈判。这是打着“对等”的幌子，在经贸领域推行霸权政治、实施单边霸凌。绥靖换不来和平，妥协也得不到尊重。为一己一时私利，以损害别人利益来换取所谓豁免是与虎谋皮，最终只能是两头落空，损人不利己。
发言人强调，中方尊重各方通过平等磋商解决其与美方的经贸分歧，坚决反对任何一方以牺牲中方利益为代价达成交易。面对单边主义和保护主义冲击，谁都无法独善其身。国际贸易一旦回归弱肉强食的“丛林法则”，所有国家都会沦为受害者。中方愿与各方加强团结协调，携手应对，共同抵制单边霸凌行径，维护自身正当权益，捍卫国际公平正义。
本文来源：澎湃新闻
责任编辑：
覃肄灵_NB17208
