北京
（原标题：外媒：泽连斯基称，俄方代表应出席第二次乌克兰问题和平峰会）
据塔斯社、法新社当地时间7月15日报道，乌克兰总统泽连斯基称，俄罗斯代表应出席第二次乌克兰问题和平峰会。
报道称，泽连斯基在一次新闻发布会上说，“我认为，俄罗斯代表应出席第二次（乌克兰和平）峰会。”他提到，计划在11月前完成峰会的准备工作。
图为泽连斯基资料图，他表示俄方代表应出席第二次乌克兰问题和平峰会
“我的目标是在11月之前制定一个完全准备就绪的计划。计划一旦制定好，第二次峰会的一切也都将准备就绪。”泽连斯基称。
塔斯社提到，第一次乌克兰和平峰会应基辅要求于6月15日至16日在瑞士布尔根施托克举行。俄罗斯没有被邀请参加此次峰会。俄外交部发言人扎哈罗娃曾表示，这样的会议不能成为持久和平的基础。
截至环球网发稿前，尚未看到俄方对此提议作出回应。
在瑞士举行的乌克兰和平峰会6月16日发表联合声明，呼吁“实现和平需要各方的参与和对话”，并强调“任何旨在结束战争的和平协议都应尊重包括乌克兰在内的所有国家的领土完整”。路透社等西方媒体称，尽管这次会议有90多个国家代表参加，但由于当事国俄罗斯不被邀请与会，一些发展中国家只派低级别外交官与会，使这次会议“变得黯淡”。也给西方企图在乌克兰问题上争取全球南方国家的努力“蒙上了一层阴影”。
“有一个关键问题：俄罗斯如何以及何时能够参与到这一进程中？”主持这次峰会的瑞士联邦主席阿姆赫德6月16日在闭幕式上表示：“我们在许多声明中都听到过这样的观点：持久的解决方案必须双方共同参与。”
此前报道
瑞士的乌克兰和平峰会结束了，与之前的大张旗鼓相比，总感觉有一点虎头蛇尾，草草收场。
表面看，90多个国家参加了，甚至我看到外网上还有评论，称这是在“另立联合国”。
怎么可能？
倒是乌克兰，掩饰不住的是失望。因为联合国总共有193个成员国，乌克兰这次邀请了160多个，但最终就来了92个，其中35个，派的还只是一般代表。
我看到和会结束后，其他人在交头接耳，只有泽连斯基，落寞地整理手中的材料。
不由不让人格外感慨！
泽连斯基坐在和平峰会会场中
乌克兰，至少有五大失望吧。
失望一，美国太不重视。
不管泽连斯基怎么请求，拜登还是决定不去参加。
所以，我们看到，其他西方七国领导人，参加完意大利的G7峰会，集体转场到瑞士，但只有拜登，挥挥手先回国了。
美国派了副总统哈里斯。但哈里斯也提前一天就回了美国。
哈里斯一走，德国总理朔尔茨、日本首相岸田文雄，也纷纷缺席第二天的会议。
失望二，呼吁俄罗斯要参加。
这次和会，最大也是最有争议的一点，就是没有邀请俄罗斯。
和会的目的，还是为了停战，为了和平，没有俄罗斯，和平如何实现？
所以，不管西方如何辩解，不管乌克兰怎样坚持，在和会发言中，很多国家还是表态，要邀请俄罗斯。
我们看到，土耳其外长费丹就坦言：我必须指出，如果俄罗斯作为冲突另一方可以出席在这间会议室，那么这次峰会会更加以成果为导向。
沙特外交大臣费萨尔说：谈判需要艰难的妥协，我要强调的是，任何值得信赖的和平进程，都需要俄罗斯的参与。
即便是东道主瑞士总统阿姆赫德，也表态：乌克兰的和平进程，需要俄罗斯参与进来。
失望三，居然没写“侵略”。
这对乌克兰来说，可能不是失望，而是沉重打击了。
因为和会最后发表的联合公报，居然都没提俄罗斯“侵略”，而是改成了比较中性的“战争”。
也就是说，在很多国家眼里，俄罗斯也不是“侵略者”。
失望四，13个国家没有签字。
看了一下联合公报，泛泛而谈，涉及核武器、粮食安全、释放战俘和儿童等，没谈到具体和平方案，也没谈到乌克兰重建。
即便这样，13个国家没有签署。
他们都参会了，但他们不签字。
这些国家是：巴西、印度、南非、阿联酋、沙特，都属于金砖国家；还有，亚美尼亚、巴林、梵蒂冈、印尼、利比亚、墨西哥、斯洛伐克和泰国。
即便亚美尼亚，最近跟俄罗斯关系那么差，也没有在联合公报上签字。
图为乌克兰和平峰会会场
失望五，中国没有参加。
为什么不参加？
中国外交部也说得很明确，因为和会应当具备“俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论”这三个重要的要素，“中方难以参会，正是因为我们认为，本次会议恐怕还无法实现这三点。”
而且，“不参会并不代表不支持和平，个别国家即使参会，也未必真心希望停火止战，关键还是要看实际行动。”
我们看到，前不久在新加坡，泽连斯基失望之余，一度还对中国进行指责。
这就很不应该了。
外界更注意到，对于中国，泽连斯基也开始改口了。
在会后回答记者提问时，泽连斯基一脸严肃地说：“乌克兰从未说过，中国是我们的敌人。我请求你们不要说这样的话。我总是说，乌克兰的头号敌人是普京，因为是他袭击了我们。”
请注意：我请求你们不要说这样的话。
泽连斯基接着说：“说到朋友，我相信朋友就是在困难时期伸出援手的人。我希望中国成为乌克兰的朋友。”
他还说，中国是一个重要的国家，一个重要的经济体，我认为中国可以帮助我们，所以我希望中方的提议，能够出现在我们的对话中……
这样的态度，明显就好多了，也诚恳多了。
最后，怎么看？
还是粗浅三点吧。
第一，和平符合了谁的利益？
这应该是灵魂之问：现在停战，究竟符合谁的利益？
肯定不符合美国利益。
所以，也就可以理解，拜登连参会的兴致都没有，哈里斯呆了几个小时就离开。
还是中国外交部的那句话：有些国家即使参会，也未必真心希望停火止战，关键还是要看实际行动。
第二，和平需要勇敢妥协。
不妥协，怎么办？
毕竟，战场上得不到的，就别指望谈判桌上能够得到。尤其当你面对的是俄罗斯。
这考验着普京，更考验着泽连斯基。从战场形势看，俄罗斯显然更占优一些。
泽连斯基，确实也不容易，尤其是看到他落寞收拾材料的一幕，世态炎凉，相信他本人更有体会。
有些大话，最多鼓舞一下士气，但改变不了格局走向。我看到，最近风头正劲的意大利女总理梅洛尼，在瑞士口出豪言：“如果俄罗斯不同意，我们就迫使他们投降！”
你觉得俄罗斯会投降吗？
第三，泽连斯基必须注意对华态度。
毕竟，中国不是当事国，中国还一直在劝和促谈。用中国外交部的话说，中方从未袖手旁观，从未拱火浇油，从未从中渔利……
指责中国，完全打错了板子，更对和平不利。
所以，我们看到，泽连斯基也开始改口，改口称中国不是敌人，呼吁中国帮助乌克兰。
战争已经进入第三个年头，无数乌克兰人俄罗斯人倒在了血泊中。乌克兰和俄罗斯，两个兄弟之国，真应该冷静地坐下来，好好谈谈，怎么才符合他们的最大利益。
中国，包括巴西、印度、南非等等，确实可以发挥更大作用。美国、英国等等，你们就别再拱火浇油了。
这场万恶的战争！可怜乌东河边骨，多少春闺梦里人。
本文来源：环球网
责任编辑：
戴丽丽_NN4994
