（原标题：沈亮获任最高人民法院副院长，李少平卸任）
8月20日上午，十三届全国人大常委会第三十次会议在北京人民大会堂闭幕。会议经表决，免去李少平的最高人民法院副院长、审判委员会委员、第五巡回法庭庭长、审判员职务，任命沈亮为最高人民法院副院长、第五巡回法庭庭长。
沈亮，男，汉族，1962年11月生，上海市人，1984年8月参加工作，1987年6月加入中国共产党，中国人民大学法学院毕业，大学学历，法律硕士。
他曾任最高人民法院刑事审判第一庭庭长，最高人民法院审委会委员、刑事审判第一庭庭长等，2020年12月任最高人民法院审判委员会副部级专职委员。
此次卸任的李少平出生于1956年10月，他在2003年出任四川省高级人民法院党组书记、院长，此后历任天津市高级人民法院党组书记、副院长，天津市高级人民法院党组书记、院长、市委政法委副书记等职，2013年任最高人民法院党组成员、副院长、审判委员会委员，2016年任最高人民法院党组成员、副院长、审判委员会委员、第五巡回法庭分党组书记、庭长。
更多报道
沈亮获任最高法副院长，曾表示法官是要对案件质量终身负责
8月20日上午，十三届全国人大常委会第三十次会议在北京人民大会堂闭幕。会议经表决，免去李少平的最高人民法院副院长、审判委员会委员、第五巡回法庭庭长、审判员职务，任命沈亮为最高人民法院副院长、第五巡回法庭庭长。
沈亮今年58岁，长期从事刑事审判工作，他曾在接受媒体采访时表示，法官是要对案件质量终身负责的，而刑事案件事关生杀予夺，容不得丝毫马虎和差错。
沈亮。资料图
沈亮：刑事案件事关生杀予夺，容不得丝毫马虎和差错
公开的履历显示，沈亮1962年11月生，上海市人，1984年8月参加工作，1987年6月加入中国共产党，大学学历，法律硕士。
1984年，沈亮从厦门大学法律系毕业后，进入最高人民法院，后长期任职于刑事审判第二庭，1996年任审判员。
2000年，他调任最高法院刑一庭审判员，其间曾援藏任西藏自治区高院副院长等，后在中国人民大学法学院法律硕士专业在职研究生学习，获法律硕士学位。2016年2月，沈亮获任最高法刑事审判第一庭庭长，并于次年6月获任一级高级法官。
2020年12月任最高人民法院审判委员会副部级专职委员。
沈亮曾在接受媒体采访时，谈及多年从事刑事审判工作的体会，他表示， “对刑事审判来说，既要有效惩罚犯罪，又要防止错判；既要保护被害人权益和公共利益，又要维护被告人合法权利；既要准确适用法律政策，又要体察社情民意。”
他表示，法官是要对案件质量终身负责的，而刑事案件事关生杀予夺，容不得丝毫马虎和差错。
今年7月，沈亮在《人民法院报》刊发《凝聚共识，推进认罪认罚从宽制度深入有效实施》一文，其中提到应完善认罪认罚从宽制度，坚守“事实清楚，证据确实、充分”的法定证明标准，无论被告人认罪与否、刑罚轻重，都应当适用统一证明标准，不能因为被告人认罪，就降低证明标准，对本应疑罪从无的案件按认罪认罚从宽简单处理。同时，也要防止对本可定罪的案件，因办案人员工作不到位、责任心不强、业务水平不高，而轻易作为疑案处理或者在量刑上留有余地，放纵犯罪分子。
“要注意把握被告人认罪对取证、举证、认证的影响，一方面，认罪口供是定案的直接证据，真实、自愿、合法的口供，可以大大增强内心确信；另一方面，也不能单靠口供，该补查的不补查，该把关的不把关，防止出现过分倚重口供定案的现象。”沈亮称。
李少平。资料图
李少平：国家赔偿案件要坚决杜绝“该赔不赔”
此次卸任最高法副院长一职的李少平今年65岁，为西南政法学院（今西南政法大学）78级学生，大学毕业后留校任教，在四川进入法院系统工作，直至担任四川省高级人民法院院长。
2007年，李少平调任天津，历任天津市高级人民法院党组书记、副院长，天津市高级人民法院党组书记、院长、市委政法委副书记等职。
2013年李少平出任最高人民法院党组成员、副院长、审判委员会委员，2016年任最高人民法院党组成员、副院长、审判委员会委员、第五巡回法庭分党组书记、庭长。
2015年全国“两会”期间，有记者提问“获得国家赔偿的门槛是否在提高？”，李少平对此表示，近些年，随着依法治国的推进，国家赔偿越来越重要，最高法院会尽可能地降低国家赔偿门槛，确保受赔偿的人都能够得到赔偿。
李少平称，国家赔偿案件也要坚决杜绝“该赔不赔”、“官官相护”等现象，要为国家赔偿建立相关的听证制度等等，保证程序上的公开和透明。
今年全国“两会”期间，李少平接受南都记者专访时专门谈及“互联网司法审判”相关进展，他表示，对互联网司法的定位，不仅是审判方式变革，也未止步于提高诉讼效率、提供便民利民服务，而是要通过互联网审判确立和完善互联网领域的裁判规则，促进网络空间治理法治化。可以说，确立和完善裁判规则是互联网司法的本质和硬核，是互联网时代司法创新的最大价值所在。
李少平还表示，针对涉及公民信息、个人隐私的网络侵权行为，最高法院将加大网络侵害人格权行为规制力度。
