【文/观察者网 王世纯】
6月25日，美国《纽约时报》刊登了该报记者亚拉·巴尤米对巴基斯坦总理伊姆兰·汗的采访。当被问及美国从阿富汗撤军后，巴基斯坦是否还有战略地位时，伊姆兰·汗表示，巴基斯坦西邻能源大国伊朗，东侧有中国和印度两个世界最大市场。
巴基斯坦同时是一个拥有2.2亿年轻人口的国家，一旦巴基斯坦和印度的关系得到改善，那么巴基斯坦将会拥有一个重要的战略地位。
除了谈及印巴关系意外，伊姆兰·汗还在采访中表示，在反恐战争时期，巴基斯坦和美国关系不平衡，巴基斯坦希望和美国建立一个更加平等的关系。
巴基斯坦在阿富汗和谈上发挥了巨大的作用，在美军撤军以后，巴美两国在阿富汗稳定问题上依然拥有共同目标。巴基斯坦将继续反对阿富汗内战以及塔利班军事夺权，但不会军事干预阿富汗的冲突。巴基斯坦“会承认由阿富汗人民选择的政府”。
在被问及巴基斯坦发展与中国关系会不会“让巴基斯坦和美印出现不可调和的矛盾时”，伊姆兰·汗表示，巴基斯坦没必要选边站队。
如果印度承担反华堡垒这个角色，他认为这对印度是有害的。
不过，他表示，对于当前的局势发展，他“有些焦虑”。
《纽约时报》
在刊登的访谈中，《纽约时报》的记者亚拉·巴尤米询问了有关巴美关系、阿富汗问题、印巴关系等问题。
当被问及如何看待阿富汗撤军后巴基斯坦与美国关系的发展方向时候，伊姆兰·汗表示，巴基斯坦与美国的关系一直比印巴关系更密切。
911之后，巴基斯坦再次选择加入美国的反恐战争。现在，在美国离开阿富汗之后，基本上巴基斯坦想要一个更加“文明”的关系，也就是国与国的关系，我们想要改善我们与美国的贸易关系。
在反恐战争时期，美国因为给巴基斯坦援助，所以觉得巴基斯坦必须听从美国的命令。
但是，美国认为巴基斯坦付出的远远不够，而美国要求的巴基斯坦是做不到的。而但巴基斯坦也付出了代价，7万巴基斯坦人死亡，超过1500亿美元的经济损失，全国各地的自杀式袭击等等。巴基斯坦人民则认为这样的合作只换来了恐怖袭击和困难，所以两国之间存在着不信任。我们未来想要的是一种基于信任和共同目标的巴美关系。
随后巴尤米询问伊姆兰·汗，美国从阿富汗撤军后，巴基斯坦对美国还会有任何战略意义？
对此，伊姆兰汗表示，他没有想过这个问题，但巴基斯坦应该与美国有一些战略关联。国家之间的关系是建立在共同利益的基础上的。巴基斯坦是一个拥有2.2亿年轻口的国家，如果巴基斯坦与印度的关系在某一时刻得到改善，那么巴基斯坦未来将拥有“战略地位”。
对于“战略地位”的原因，伊姆兰·汗解释说，巴基斯坦毗邻印度和中国，这是世界上最大的两个市场。然后是能源走廊中亚和伊朗，如果美国和巴基斯坦的关系改善的话。所以从这个意义上说，巴基斯坦在未来的经济上处于一个重要的战略地位上。
在阿富汗撤军后巴美两国军事和安全关系的发展问题上，伊姆兰·汗表示，他不知道“美国撤军后巴基斯坦和美国的军事关系会具体如何发展”，但巴美拥有一个共同的目标，也就是美国撤军前阿富汗有一个政治解决方案，因为巴基斯坦不想要一场血腥的阿富汗内战。
而美国也不希望阿富汗这个国家在美国花费1万亿或2万亿美元后让阿富汗再次陷入火海。
巴基斯坦总理伊姆兰-汗。图源：澎湃影像
在话题转移到阿富汗以后，巴尤米询问伊姆兰汗，能否利用政治影响力让塔利班和政府军的和平谈判达成协议。
对此，伊姆兰·汗表示，巴基斯坦是1996年后承认塔利班的三个国家之一。不过，在美军宣布撤军的那一刻，巴基斯坦对塔利班的影响力就减弱了。原因是，塔利班那一刻基本上宣布了胜利。他们以为自己赢得了战争。因此，巴基斯坦的影响力取决于塔利班的实力。
在过去，巴基斯坦曾让拒绝谈判的塔利班走上谈判桌和美国谈判，并且向塔利班强硬地施压，迫使他们与阿富汗政府谈判。巴基斯坦一直在向塔利班强调，他们不应该追求军事胜利，因为这将意味着旷日持久的内战。巴基斯坦将受到内战影响。因为巴基斯坦的普什图人比阿富汗的多。我们担心难民会再次涌入巴基斯坦。巴基斯坦与中亚各国签署了非常好的贸易协议，但如果阿富汗发生了内战，所有这些都将付诸东流。
伊姆兰·汗随后谈及了巴基斯坦和阿富汗政府的联系。他表示，他今年早些时候拜访了阿富汗总统加尼，他告诉加尼总统，巴基斯坦对阿富汗政府给予了全面支持，将尽一切努力实现和平解决阿富汗问题。不幸的是，阿富汗政府仍然觉得巴基斯坦可以做得更多，这让我们非常失望。
伊姆兰·汗表示，巴基斯坦将采取除了对塔利班采取军事行动以外的一切行动。巴基斯坦，社会的所有阶层都决定巴基斯坦不会采取军事行动。不过，当被巴尤米问及如果塔利班军事接管阿富汗，巴基斯坦是否会承认他们时，伊姆兰·汗这样说：巴基斯坦只会承认由阿富汗人民选择的政府，不管他们选择哪个政府。
随后，伊姆兰和亚拉·巴尤米谈论了印巴关系改善问题。当被问及如果印度领导人换届，印巴会不会改善关系时，伊姆兰·汗表示，巴基斯坦曾经尝试过改变印巴关系，当他上任的时候，他表态说只想在改善巴基斯坦的贫困，希望能改善印巴之间的关系。但莫迪的印度教民族主义显然阻止了两国关系的改善。如果印度更换了领导人，那么他会和他们保持良好的关系。印巴可以通过对话解决我们所有的分歧。
在访谈的最后，巴尤米这样问道：“美国将印度视为在该地区制衡中国不断上升的影响力的一种手段，而您现在与中国加深关系，这会不会让巴基斯坦与美国和印度都处于不可调和的矛盾之中？”
对此，伊姆兰·汗这样说：“为何中美要成为竞争对手？这毫无意义，因为如果这两个经济巨人真正相处并相互贸易，世界将真正受益。所以这对我们大家都有好处。巴基斯坦没必要选边站队，我觉得我们应该和每个人都建立（良好的）关系。中国对我们非常好，在反恐战争之中，巴基斯坦的经济被摧毁了，是中国伸出了援手。我不明白为什么美国认为印度会成为对抗中国的壁垒。如果印度承担这个角色，我认为这对印度是有害的，因为印度与中国的贸易将对印度和中国都有利。对于现在的局势发展，我有一些焦虑。”
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
延伸阅读
“从巴勒斯坦的角度出发，我们鼓励中国发挥更大作用……我们也准备参加任何国际会议，无论是在北京还是其他任何地方。”
5月25日，凤凰网《风向》栏目播出了近日对巴勒斯坦驻华大使法里兹·马赫达维的采访。在视频连线中，马赫达维大使表示，巴勒斯坦愿意与以色列在北京举行谈判。
当地时间25日，美国国务卿布林肯已抵达以色列，开始访问中东之行，但他表示，美国政府暂不会推动双方和平谈判。有专家指出，布林肯此行的实际目的是控制冲突，而非解决冲突，是想试图从中东地区的紧张局面中“脱身”。
马赫达维直言，巴勒斯坦方面希望有更多的真正的参与者参加会议，“希望多方共同努力”，因为美国在过去20年间从未成功进行任何调解。
他说：“他们（美国人）垄断了这一（调解）过程，并摧毁了这一过程。（美国前总统）特朗普甚至破坏了美国作为诚实中立的调解人的信誉。”
这并非马赫达维大使首次表达在华谈判的意愿。上周四，他接受另一家中国媒体采访时称，巴勒斯坦方面“绝对欢迎”在北京举行会谈的倡议，但也提醒，这一想法不太可能获得美国或以色列的支持。
除巴以和谈问题，马赫达维还和凤凰网记者探讨了巴以冲突的根源。
马赫达维在谈话中，将加沙地带称为“在过去15年间被围困和关押的大监狱”，地少人多、资源有限，“现在一切都处于危机之中”。
他认为，巴以冲突的根源从来不是宗教信仰问题，因为这一冲突早于任何政治组织，而哈马斯（即巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动）成立于1988年。
马赫达维表示：“如今存在的问题只是症状，不是原因。根源在于巴勒斯坦人民对于侵略和占领的反应，侵略和占领无法解决，冲突就会一直存在。”
随后，马赫达维指出，现在迫切需要解决的事情，是要求以色列方面停止军事行动。他强调，只要以色列停火，另一方就不会有任何继续的反应，但巴勒斯坦人不会投降。
“这正是中国以前所做的，也是阿尔及利亚以前所做的，这是所有其他经历过解放斗争的国家所做过的。我们知道这将付出巨大代价，我们的独立和自由不是理所当然的。我们将拥有它，将为此付出代价。”
5月20日，巴勒斯坦哈马斯与以色列达成停火协议，双方将于当地时间21日2时开始停火。自5月10日爆发严重冲突以来，双方均损失惨重：以方12人死亡、300余人受伤，巴方有248人死亡、1900余人受伤。
在巴以双方停火后，美国国务卿布林肯已于5月25日抵达以色列，开始其访问中东之行。美国国务院介绍，他此次出访的目标是巩固巴以双方的停火协议，并推动国际援助尽快抵达加沙地带。
但布林肯同时表示，美国政府暂不会推动双方的和平谈判。半岛电视台援引分析人士的话指出，布林肯的承诺要如何兑现依然是个未知数，美国这一所谓“巩固停火”的举动，实际意图也并非是解决冲突，而仅仅只是想“控制冲突”。
俄克拉荷马大学中东研究中心主任约书亚·兰迪斯（Joshua Landis）分析称，布林肯和拜登政府其实都拿不出解决巴以冲突的“答案”，他们只是不想卷进这样一个“不可能完成的任务”。
与此同时，巴以冲突爆发后，中方发挥负责任大国作用，做了大量建设性工作。
近日，中国政府中东问题特使翟隽分别同巴勒斯坦、埃及外交部负责人通电话，积极斡旋，呼吁立即停火止暴，加强对巴援助，重申对“两国方案”的坚定承诺。接下来，翟隽特使还将同以色列、俄罗斯以及联合国、欧盟等方面通话。
中国外交部发言人赵立坚在20日的例行记者会上表示，作为安理会轮值主席，中方把应对当前巴以冲突作为重中之重，王毅国务委员兼外长专门主持安理会巴以冲突紧急公开会，提出中方看法和主张。中方全力推动安理会发出一致声音，采取切实行动。但因为美国的阻挠，安理会迄未达成一致。
赵立坚强调，只要中东冲突不停止，中方劝和促谈的脚步就不会停顿。今后，中方还将举办巴以和平人士研讨会，也欢迎巴以双方谈判代表来华举行直接谈判。
本文来源：观察者网
责任编辑：
于正心_NB15800
