我外交官反讽：为朋友庆祝“越狱”成功

（原标题：我外交官反讽：为朋友庆祝“越狱”成功）

（观察者网讯）日前美国政客们为了强行抹黑新疆，整出了新名词“露天监狱”，不但让网友捧腹，甚至我外交官员都忍不住出来讽刺一番。

5月14日，中国驻黎巴嫩大使馆领事部主任曹毅在其个人媒体账号上转发相关消息时，透露自己刚好有2位新疆来的同事，其中有一位就是穆斯林。曹毅称，“我们经常一起踢足球，为他们庆祝从‘露天监狱’越狱成功”。

此外，曹毅还在该帖文下留言补充称，“昨天我还踢了一个帽子戏法（3次进球）/笑脸 /足球 ”。

随后该贴文引起了网友对“曹氏幽默”的点赞，其中有网友打趣道，“突发：维吾尔族人逃离了露天监狱，还成了驻黎巴嫩大使馆的外交官！”、“突发：中国驻黎巴嫩大使馆出现了强迫劳动！”，而该回应也获得了曹毅的亲自转发。

另外还有网友就此事指出美国的虚伪，称美国现在正在对发生在加沙地带的事情充耳不闻，“这就是他们声称在关心穆斯林”。

当地时间5月12日，美国务院国际宗教自由办公室主任丹尼尔.纳达尔（Daniel Nadel）在新闻发布会上称中国把在新疆设置的“职业教育和培训中心”用来拘留维吾尔族和其他穆斯林，还极其可笑地声称，中国利用监控“基本上把整个地区变成了一个‘露天监狱’”。

而当天正是穆斯林庆祝的开斋节，当时就有网友贴出“中国穆斯林在新疆庆祝开斋节”视频，讽刺“露天监狱”说法。而看着维吾尔族人心情愉悦地在喀什市艾提尕尔清真寺前载歌载舞，还有网友回应称，“囚犯还可以公开地跳舞”、“这就是所谓的露天监狱”…直呼“我真想住在这样的‘监狱’里”。

相关阅读：

最近，挪威弗洛恩市前市长维斯特比、丹麦学者奥贝里、荷兰学者迪穆兰通过瑞典跨国和平与未来研究基金会发表专题报告，对今年3月美国和加拿大联合发布的涉疆报告进行了“地毯式批驳”。

报告依据大量详实的调查资料分析认为，美加涉疆报告完全基于冷战思维，“毫无基本学术依据可言，内容严重失真，根本无法证明新疆存在‘种族灭绝’”。

侠客岛对报告进行了摘译，不妨细读。

报告截图（图源：瑞典跨国和平与未来研究基金会）

一

今年3月，美国新线战略与政策研究所联合加拿大劳尔·瓦伦贝里人权中心发布了一份报告：《维吾尔族种族灭绝：对中国违反1948年<灭绝种族罪公约>的审查》。

这份报告有不少可疑之处，似乎在仓促中拼凑而成。

首先是报告的独立性。新线战略与政策研究所和美国各政府机构关联甚密，其在2020年成立了“维吾尔族学者工作组”，意在“为美国及其盟友应对中国‘种族灭绝’提供帮助”；劳尔·瓦伦贝里人权中心长期关注“俄罗斯、中国、伊朗、朝鲜、沙特阿拉伯等国的人权问题”，中心负责人曾试图敦促加拿大总理将涉疆问题定性为“种族灭绝”。

报告撰写者自称搜集了逾1万份维吾尔人证词及“被拘留者”陈述，并与全球50位相关领域高水平专家进行了协商。但据调查，美加报告参与者大多长期受基督教原教旨主义、极端保守主义影响，部分专家“极端反华、反共”，臭名昭著。

比如报告中反复出现的人权专家阿德里安·曾兹博士，其署名身份是“共产主义受害者纪念基金会”中国问题高级研究员。有关基金会曾宣称，“共产主义杀害了逾1亿人”。所谓“来自独立研究所的、独立学者发布的报告”，实际上根本不独立。

其次是报告的意识形态立场。美加报告酝酿和发布的时间，同美国前国务卿蓬佩奥抛出新疆“种族灭绝”言论的时间极为相近。蓬佩奥此前公开承认，美中情局长期从事“撒谎、作弊和偷窃活动”，本次报告同样系为服务美国内利益集团对华强硬立场而仓促捏造。

从报告信源来看,《纽约时报》、《华尔街日报》、BBC、《政治风险杂志》、自由亚洲电台甚至无名网站一再作为“学术信源”出现在报告中。前几家自不必说，稍显陌生的《政治风险杂志》，其出版商安德斯曾供职于美国防情报局、美太平洋司令部；至于年度预算多达4300万美元的自由亚洲电台，多年来一直致力于“推广美国价值观”，2008年被曝长期充当达赖集团和“藏独”势力的代言人。

在此基础上，报告从头到尾都在用不明材料营造一种“既定叙事”：中国是万恶之源。“独立学者”甚至得出“独立结论”：“中国新疆的‘种族灭绝’足以同纳粹大屠杀相提并论，目的是对维吾尔族群‘摧根毁叶、赶尽杀绝’”。

为什么底气这样足？因为“在本次报告诞生之前，有关方面就已认定，中国就是这样做的”。

美加涉疆报告目录（图源：瑞典跨国和平与未来研究基金会）

二

细究报告的框架内容，其先在摘要中给定“中国试图实质性摧毁维吾尔族群”的结论，随后在正文部分说明“种族灭绝”的具体途径，比如“大规模拘禁”“屠杀”“人口转移”等。

这些耸人听闻的说法从哪来？报告说，它来自一份中国政界内部人士在2019年泄露的绝密文档。据《纽约时报》报道，这份长达403页的文档“详细记录了中国如何大规模拘禁穆斯林信众，其中有近200页中共高层演讲、150多页监视及控制维吾尔族群的指示报告”。然而，《纽约时报》指出，“不确定文档信息是如何采集的”。

这份“绝密文档”蹊跷颇多。首先，“内部人士”如何将403页A4纸转交给美媒？直接由本人交送还是经由快递公司？若是后者，如何查验“内部人士”身份及材料准确性？如果说“内部人士”已与美国暗通款曲，又如何保证此人提供的文档真实客观？

除了来源不明的“绝密文档”，整份报告还有另外一个有意的设计，完全淡化了新疆存在的恐怖主义问题。报告写道：“2000年前后，维吾尔族群中有些‘异议’，但几乎没发生过恐怖主义事件，尽管如此，中共仍将其命为‘恐怖主义’，并加强了对维吾尔族群的管控”。

这一说法来自研究员肖恩·罗伯茨。此人一向对中国涉疆政策批评不断，在此前的公开表态中，肖恩称“严酷的中国涉疆政策激起了维吾尔人的反抗，驱使他们加入叙利亚圣战组织；中国的压制、同化政策越来越激烈，无异于‘文化大屠杀’”。

可问题是，报告撰写者似乎从未研究过美国政府自己对新疆暴恐事件的态度：美国务院发布的《2001年全球恐怖主义形式报告》明确提出，中美两国应合作研究反恐政策，以应对包括新疆暴恐事件在内的恐怖主义活动，并强调要“对中国西部的新疆维吾尔分裂主义团体提高警惕”。

在实际行动中，2006年，美军在阿富汗和巴基斯坦俘获了22名与基地组织有关的维吾尔族武装分子，五角大楼于2018年轰炸了“东突厥斯坦伊斯兰运动”(ETIM)武装分子训练营。

如今美加报告似乎在说，“你们不能像我们一样打击恐怖主义，即使你们没有学我们在中东战区杀死了成千上万人”。

丹麦学者奥贝里驳斥美加涉疆报告。图源：央视新闻

三

有意思的是，这么一份漏洞百出、政治倾向明显的涉疆报告，竟然刚一落地，就被美西方主流媒体一通猛转。

撰写专业报告的基本原则是交叉检查信源，而非随意编辑、转引新闻稿；而媒体转引报告的前提，是坚守新闻报道客观真实原则，对有关内容加以辨析。

可这回西方媒体是怎么做的呢？它们对美加报告存在的严重漏洞集体“睁眼瞎”，屡屡在未经核实的情况下大加传播。这其实反映出西方特别是美国“军工-媒体-智库”利益联合体的强大势力。所谓“学术机构”，早已沦为利益集团的帮凶。

长久以来，美国及其盟友通过发动“心理政治战争”，在军事干预、资源抢夺的道路上越走越远。但此举最终带来的无非是一个战火频仍、妖魔化与恶名不断的不稳定世界。

一些美西方国家似乎从未自问：该如何与中国建立信任，实现合作共赢？如果真正关切新疆，又该如何以最有效的方式表达关切？

当今世界已不同以往。以中国为代表的有关力量正在倡导合作与对话。寻求合作而非对抗，方能在冲突局势下造出通路；如果迷途不返，继续搞冷战、引冲突，那么引线一旦被点燃，付出代价的将是整个世界，包括始作俑者。