媒体评“小凤雅”事件：请慢点走 等等真相

（原标题：“小凤雅”事件：请慢点走，等等真相）

近日，河南太康患有视网膜母细胞瘤的女童王凤雅离世引起关注。此前，曾有自媒体发布文章称，其家人曾在“水滴筹”等平台募集15万元，募集善款后不为其治病，而且为家中儿子治疗唇腭裂，涉嫌“诈捐”。25日，王凤雅家人回应称，真实募集的善款只有3.8万元，其中“水滴筹”募集的善款为3.5万元，治病后剩下1301元。此外，家中儿子治病费用于去年4月已经解决，不涉及此次募捐善款。太康县公安局民警在接受媒体采访时表示，经过调查，此事不构成刑事案件。当天下午，王凤雅爷爷来到镇政府，将善款的余款1301元捐给太康县的慈善组织。（5月26日新华社）

自5月4日小凤雅不幸离世，指责和质疑的声音就一直不断，而当《王凤雅小朋友之死》的文章被热传，遗憾和愤怒的声音甚至达到巅峰。网友的声音里，一边是对小凤雅凄惨离世的同情，一边是对其父母“重男轻女”甚至利用其“骗捐”的指责。

说实在的，如果小凤雅的父母真的只是利用其骗钱为儿子治病，甚至不管她的死活，这样的父母不仅缺乏诚信，甚至缺乏起码的人情，任人如何指责都不为过。然而，事实是否真如此呢？质疑不能代表真相，但是偏偏有不少人急着用新闻炒热自己的帐号，炒热自己的自媒体，就不管真假先下定义。当新闻反转，当所有的质疑得到“治病后剩下1301元”的真相，甚至这微薄的余额也已被捐回慈善组织。面对这一对可怜的父母，指责过他们的人们，难道不会有良心被刺痛的感觉吗？

无疑，这是一个贫困的家庭。从媒体报道看，小凤雅家在农村，五个孩子，两个病童，还吃着低保。而今小凤雅离世，家人拼尽全力却仍无力回天。没有人关心他们的冷暖，也没有人给予他们安慰，那些曾经给予过他们帮助，或者仅仅是旁观的人们，就不问青红皂白跳出来给予他们一顿舆论的“拷打”。真相面前，这些所谓的正义、慈善的人们，却更应该受到道德的审判。

小凤雅事件曾激起一个集体的愤怒，事实面前，相信这些愤怒会被同情和后悔所取代。对于这个可怜的刚经历丧女之痛的家庭来说，无端的指责和猜测他们的人们，欠他们应有的公道。有句话说：“请慢点走，等等身后的灵魂。”对于新闻来说，我们也需要这样的声音。无视事实真相，不负责任地将臆测当作真相妄下定论，很多时候我们就是恶的帮凶，是为虎作伥。

以此事为镜，我们不仅应该自责，更应该从中汲取教训。新闻面前，应该多一些些理智，慢一点点走，等等事实的真相。而对于那些以赚点击率为目标的自媒体来说，对他们的追责或许不应止于删除有关文章，更应该让他们为这种无端的“毁谤”和“谣言”承担责任，不能让他们白白利用了人们的善良，赚取了无良的点击率。