分享至
（原标题：“汤兰兰案”四被告代理律师：审查不是开庭，有一定促进作用）
2月7日，黑龙江省高级人民法院通过官方微博对此前引起网络关注的“汤兰兰案”进行了回应。回应中称，“汤继海、刘万友、陈春付、于东军不服生效裁判向我院提出申诉，我院正依法审查处理。”审查处理到底是什么处理方式？封面新闻记者从四人代理律师处获悉，“审查并不是指开庭审理，而是对案件进行重新调查，期间会听取代理律师以及申诉人本人的意见。”
据四人代理律师介绍，黑龙江省高院的回应对案件会起到一定的促进作用，“因为根据法律规定，对他们四个人的申诉受理审查，也就意味着将对全部案件进行审查。”该代理律师表示，尽管审查不会开庭，但是依旧会听取申诉人本人以及申诉人代理律师的意见，“只要能让我们说话，就是好事。我们目前已经将材料全部递交，接下来就需要看法院方面的了。”
“汤兰兰”的姑姑汤玉梅在此前曾告诉封面新闻记者，该申诉是很早以前的申诉，并不是在近期提交，同时与该申诉同期的部分申诉也已经被黑龙江省高院予以驳回，那么这一次申诉在审查后是否有可能被再次驳回呢？对此，该代理律师表示，就程序上来说，驳回也是有可能的，“但我们这边会递交相应的证据，具体情况目前并不好说，无法判断。”
本文来源：封面新闻
作者：沈轶
责任编辑：
邵小波_NN2479
