杨纳基斯该学学尤纳斯的变通(图)

　　编者按

　　男篮终于晋级八强，虽然过程让人心惊。到了淘汰赛，杨纳基斯是坚持自己还是屈从压力，只有比赛才能给出最终答案。而中国男篮就是在这种姓“美”还是姓“欧”的问题里不断沉沦下去，又有谁会去关心诸如基本功这样的问题。

　　孟晓琦

　　杨纳基斯果然有性格，就冲那句“总有一天，你们会明白我是对的。” 还没有哪位洋帅，在中国篮球的历史上，像他这般忽如一夜秋风来，就扛上了快要压弯人的质疑。即便是本土教练，只带了一次亚锦赛就下课的郭士强，好歹也是在冠亚军决战水落石出后，才有了风向急转。杨纳基斯？如果他不说这句话，你会以为，他已经听天由命。

　　他却不为所动，至少在表面上，他根本没想过要改变自己，因为他固守着这样的逻辑：中国篮球寻求改变，才找到了自己。这种改变，完全就是南辕北辙式的，以前姓“美”，现在姓“欧”，身为欧洲一流教练的杨帅，当然一出手就是各种另起炉灶。

　　事实上，对于任何一位职业教练来说，他们都可以不去纠结这样的踟蹰。真正的包袱，终究是需要中国篮球的决策者、执行者们去承受的，比如篮协，比如球员。最直接的现象：当绝大多数球员都适应了，成长环境、比赛环境都是原汁原味的“美国风”，转瞬间需要他们彻彻底底地改弦易辙，那得是一种怎样剧烈的挣扎？

　　首先当然是，这样的改变将中国球员很多原先可以被掩饰的缺点，几乎毫无保留地暴露了出来。中国队的后卫本来就是初尝滋味，杨帅对于后卫发动进攻、寻找空当的要求又尤其之高；中国队的锋线球员并非每个都有娴熟的控球、空切能力，杨帅的战术却推着他们必须去控球、传球；中国队的内线多年来都习惯了有专设战术，现在却不得不频繁地去配合外线球员、在移动中完成攻击。其实就是，理想主义遇上了现实主义，你必须选择一头儿。

　　这当然绝非一时之功，所以冷静者直到现在还会不断地呼吁多给扬帅“留点儿耐心”。这又的确是在挑战中国篮球的耐心，所以已经有声音、而且是纯粹的局外人声音冒出来，强调中国男篮不该放弃业已形成传统的优势。实不相瞒，即便是我本人，也忍不住想到：2011年欧锦赛上的西班牙队，夺冠呼声无比之高，小组赛里主帅斯卡里奥洛却视加索尔为无物、将战术重心全部移至外线，结果他们前半段赛程里走得无比惊险。然而，从淘汰赛阶段开始，得悉西班牙篮协主席找过主帅，目睹加索尔重新成为球队轴心，人们也就见证了，西班牙队一路顺利，登上王座。

　　举这么个例子，并不是就要加入倒“杨”行列。请你相信，杨纳基斯是可以给中国队补钙的，所以他无论如何不会成为卡马乔，而且当中国篮球崇“美”之风着实有些根深蒂固之下，若要变轨就势必离不开某种铁腕，就势必避免不了某些触痛。或者，不妨这样表述，跟“梦之队”交手过、调教过NBA球员的杨纳基斯，不至于明明知道如今手头攥着的资源，及不上自己当初改造希腊队时那样游刃有余，还要将理想坚持到底。甚至，立刻就有了事实做印照：复赛最后一轮打弱旅巴林，他竟然长时间坚持用“双高”的常规配置，而他在前几场里十分钟情的“一大四小”，无声无息。

　　突然出现这种变化，当然不排除有两种可能：要么是杨纳基斯前面一直就是在使“障眼法”，要么就是杨纳基斯受到了某种强烈的推动力。纯粹从个人意愿揣测，我倒宁愿是前一种可能。但大概也能猜到，后一种情况的可能性更大些。不过，调整之后的实战效果，最起码也是能给杨纳基斯一些触动，没有人阻碍他在中国队身上做试验，他应该了解到中国篮球更适合走什么道路。

　　至于姓“欧”还是姓“美”，真的就有那么重要？活生生的例子就是，尤纳斯也是标准的欧洲一流教练，可是他执教中国男篮的时候，不也是坚持围绕一个姚明做文章？一定要认真的话，中国篮球倒不如多花些心血和力量，认认真真去纠正一些球员培养中的惯性和缺陷，这个世界，终归还是有不少普遍真理的除非你拥有神一样的统治力，否则就老老实实地，赶紧从练好基本功做起。试想，若不是杨纳基斯，换个美国教练的话，难道他就不会对中国球员的技术缺点、战术素养犯愁？

　　作者系《篮球先锋报》副主编，标题系编者所加