“吃喝玩乐”、“庸俗低级、 趣味恶劣”的迎春晚会
1964年2月3日,中国剧协在政协礼堂举办了一场“迎春晚会”,北京和外地来京的戏剧工作者约2000人参加。从晚会所安排的活动来看,晚会的组 织者——剧协代理秘书长李超是动了一番脑筋的。晚会会场上分别设有“朝阳沟电影院”、“远方餐厅”、“祝您健康茶社”、“三人行游艺室”、“向阳诗文轩”、“芦荡灯谜阁”、“巧遇照相馆”、“双双舞会”等娱乐活动场所,还安排了文艺节目演出。为了使来宾更好地了解晚会的活动安排,组织者在发出请柬的同时,还附了一封信,详细介绍了各场所的活动内容:
如果你想看新影片,“朝阳沟电影院”七时和九时半有两场电影(影片相同),对不起,该院还没有登广告,所以不能告诉你片名。如果你有兴致,请到“三人行游艺室”玩耍,或到“向阳诗文轩”吟诗作画。“芦荡灯谜阁”的谜语是别具一格的,那里有丰富多彩的奖品,如果能得到一张地方风味的小吃尝试券,就可以到“祝你健康茶社”小坐,尝尝知名人士给你准备的别有风味的小吃。如果你和你的朋友想合影留念,“巧遇照相馆”摄影师的技艺巧夺天工,拍出的照片,保险更会像你本人,不信,不妨花几毛钱去试一试。如果你玩累了,请就近到“远方餐厅”用餐,招待周到,价廉味美,可别忘了带粮票和钱。
信中还特别劝告参加“双双舞会”的人:舞厅里温暖如春,不宜穿得太多。女同志以穿裙子最适宜。如果能讲究一下服装的颜色更是锦上添花了。
晚会上演出的一些文艺节目,后来被指责为“大部分是庸俗、恶劣、低级趣味的东西”。比如空军文工团表演的《兄妹开荒》,用京剧中的老生、小生、花脸和昆曲的各种曲调来唱,“怪声怪调”;铁路文工团表演的《梁祝哀史》,用真人学木偶动作,有时女的一下扑倒在男的怀中,“既糟蹋了演员,也糟蹋了剧本”;哈尔滨话剧院演出男扮女装的《天鹅湖》,一个男演员脱得赤条条的,只穿一条三角裤,披着薄纱,胸前安了两个假乳房,“乱蹦乱跳”。报幕员还对观众赞叹地说:“你们看,那腿是多么富有弹性啊!”
晚会过后,当即有一个部队文艺工作者写信反映晚会的情况,说晚会乌七八糟,对组织者提出了严厉的批评。
中宣部整风报告和毛泽东的第二个“批示”
在文艺界大张旗鼓地学习贯彻毛泽东的第一个“批示”之时,竟然发生“迎春晚会”这样的事情, 在当时看来,确实是一个十分严重的事件。中宣部部长陆定一对此进行了严厉的批评,指出剧协的一部分人已经腐败;所有各协会工作人员都应该 轮流下放锻炼和加强政治学习,批示剧协进行调 查。刘少奇专门对此事作了批示,要求进行调查。 江青也参与了对这次晚会事件所进行的调查。
中国戏剧家协会在调查之后,写了关于“迎春 晚会”的检查。剧协的检查首先说明了这次晚会举办的经过,接着又坦白交代,剧协曾经举办过好几 次这样的晚会。剧协的检查中对迎春晚会的错误 性质进行了深刻地检讨,最后认为,剧协代理秘书 长李超应当对晚会的错误负主要责任;李超具体 负责组织这台晚会,剧协党组事先并没有讨论过 晚会节目,活动及节目的安排是李超自作主张;还 说他每次办晚会都不主张请领导同志参加,怕领 导同志在场“不自由”。
3月下旬,以“迎春晚会”事件的发生为由,中宣部召集文联和各协会党组成员、总支和支部书记50多人,连续开了3次会进行讨论,认为有必要进行一次整风学习。参加整风的,有全国文联、作协、剧协、音协、美协等10个单位的全体干部,以“迎春晚会”事件作为这次整风的反面教材。整风主要检查两方面的问题:一是关于贯彻执行党的文艺为工农兵服务、为社会主义服务的方向问题,一是机关的革命化问题。
5月,中宣部就全国文联和各协会的整风情况给中央写了一个报告。报告指出,“迎春晚会”虽然有一些经验交流等有益的活动,但着重的是吃喝玩乐,部分演出节目庸俗低级,趣味恶劣。这件事发生在传达主席去年12月12日关于文艺工作的批示和今年1月3日少奇、小平、彭真同志关于文艺工作的讲话以后没有多久,错误性质就更为严重。报告认为,这件事的发生,不是偶然的,是当前阶级斗争在文艺队伍中的反映,是剧协领导资产阶级思想作风的暴露。类似“迎春晚会”这种事和由此而暴露出来的问题,在其他协会中也程度不同地存在着。报告向中央详细汇报了整风中检查出来的问题和今后改进工作的具体措施。
毛泽东已经在中宣部的“内部情况”上了解到这次事件的详细情况,进一步加深了他对文艺界的恶劣印象。中宣部的整风报告才出来草稿,还没有定稿,就被江青拿去,送给了毛泽东。
6月27日,毛泽东就在这个报告草稿上作了关于文艺工作的第二个批示:“这些协会和他们所掌握的刊物的大多数(据说有少数几个好的),十五年来基本上(不是一切人)不执行党的政策,做官当老爷,不去接近工农兵,不去反映社会主义的革命和建设。最近几年,竟然跌到了修正主义的边缘。如不认真改造,势必在将来的某一天,要变成像匈牙利裴多菲俱乐部那样的团体。”
1956年10月,社会主义阵营先后爆发了波兰事件和匈牙利事件。当时认为,裴多菲俱乐部是一个以匈牙利爱国诗人裴多菲的名义,以举办各种学术讨论活动为幌子,进行“反党、反人民、反社会主义”活动的组织,是导致匈牙利反革命事件的罪魁祸首。由此可见,毛泽东对当时文艺界形势的估计已经到了何种程度。因此,在某种意义上可以说,毛泽东的错误认识是对诸如此类现实事件加以“放大”的结果;而经过毛泽东“放大”的认识和理论,在实际执行过程中又被有意无意地进一步“放大”。毛泽东的这个批示一出,预示着意识形态领域里一场更大规模的风暴即将来临。
摘自:《文史精华》2004年第4期 作者:胡尚元