北京
出品｜网易财经ESG
作者｜王晓丽
猪肉价格一直是民众关注的焦点，近期正值猪肉消费旺季，猪价更是备受关注。温氏股份（SZ.300498）作为行业内头部企业之一，对保障猪肉供应、稳定市场价格起到了关键作用。
根据温氏股份2024年前三季度财务报表，公司实现营业总收入754.2亿元，同比增长16.56%；实现归母净利润64.08亿元，同比增长241.47%，创下自2021年以来前三季度的最佳业绩记录。然而，在亮眼的成绩背后，公司在2024年内却多次发生环保违规与安全事故，引起了广泛的社会关注。
此外，根据MSCI最新的ESG评级，温氏股份在2024年10月仅获得了“B”级评价，在行业内处于落后水平。作为猪肉行业的龙头企业，温氏股份在ESG方面的表现未能与其市场地位相匹配，显示出公司在ESG实践上仍有提升空间。
子公司环保问题“屡罚屡犯”
在环境维度，根据MSCI披露的包装食品和肉类行业ESG评级标准，MSCI对于温氏股份所处的行业更加关注企业的水资源管理、包装材料和废物、原材料采购与产品碳足迹的表现。
来源：MSCI官网
查阅温氏股份2023年的《社会责任报告》（下称“报告”），公司强调了建立环境管理体系、优化资源能源使用及提升生态质量，包括污染物与废弃物管理和生物多样性保护。然而，与同行牧原股份相比，温氏股份在环境方面的描述显得较为简洁，缺少可视化数据和具体案例支持。
同时，根据MSCI官网信息，尽管温氏股份表示正持续优化设备、推广清洁能源使用并提高清洁能源比例，强化环保意识，在降低能耗的同时降低温室气体排放对环境的影响，但其尚未设定明确的脱碳目标。
根据MSCI提供的信息，温氏股份的隐含温升为4℃，明显偏离了全球气候行动的目标，表明公司在碳足迹管理方面还需付出更多努力。
此外，据媒体报道，自2024年以来，温氏股份及其子公司因环保违规问题多次受到处罚。半年报中披露了3起环保违规事件，7月以来又有5起被曝光，涉及废水超标排放、污染防治设施未按规定建设和使用等多个方面。
更令人担忧的是，温氏股份部分子公司的环保问题存在“屡罚屡犯”的现象，如某子公司因相同原因重复受罚，反映出公司在环保意识、投入及子公司管理上或存在着欠缺。
数据显示，在环保投入上，2023年及2024年上半年，温氏股份的环境治理投入分别为6.23亿元、2.69亿元，占当期营业收入的比重仅为0.70%、0.59%。同期，牧原股份的环境治理投入分别为34.48亿元、15.46亿元，占当期营业收入的比重为3.11%、2.72%。
不过，近期温氏股份于2024年12月13日晚发布公告，计划使用16.10亿元现金收购筠诚和瑞环境科技集团股份有限公司91.38%的股权。筠诚和瑞专注于三农环保领域，在养殖废弃物资源化利用和可再生资源生产方面具有较高知名度。
此次收购标志着温氏股份开始布局环保赛道，将有助于提升公司在养殖环保领域的技术实力和市场竞争力。
员工安全生产管理亟待加强
在社会维度上，MSCI尤为关注企业在产品营养与健康及产品质量安全方面的表现。据温氏股份2023年《报告》，食品安全是温氏生产经营的红线与底线。
公司构建了“四到位”和“一保障”的食品安全管控制度和体系，覆盖畜禽产品、屠宰产品、可食用副产品以及加工产品等，保障产品质量安全。在此基础上，公司还建立和完善“两查四检”的工作机制，配套“红黄绿灯”预警以及食品安全评价和考核，最大化减少食品安全事件的发生。
2023年，温氏股份未发生重大食品安全事故和食品召回事件。然而，根据MSCI提供的信息，在社会维度上，温氏股份在健康与安全及供应链劳工标准的表现位于行业落后水平。据报道，2024年以来，温氏股份旗下子公司发生了多起人员伤亡的安全事故。
来源：MSCI官网
2024年10月，余庆县应急管理局对温氏股份子公司余庆温氏畜牧有限公司进行了处罚，原因是该公司未能严格落实安全生产主体责任，安全生产管理制度执行不力，安全防范措施不到位，安全教育培训缺乏针对性，隐患排查治理滞后。这些管理疏漏导致松烟猪场排污管道堵塞两个月未得到妥善处理，最终引发一起淹溺事故，造成一人死亡。
2024年3月，温氏股份子公司金安温氏畜牧有限公司种猪场内发生了一起中毒窒息事故，导致1人死亡，1人受伤，直接经济损失约为141万元。
此外，据媒体报道，2024年4月有网络视频显示，一位员工周程在徐州温氏畜牧有限公司工作时遭遇气体中毒，进入重症监护室持续昏迷45天。其家属称公司在事故发生后未进行实质性处理，也未提及治疗费用的问题。
这些事件不仅揭示了温氏股份在安全生产管理上存在问题，也反映了公司在员工权益保护方面的不足。
关联交易遭质疑
在治理维度方面，MSCI对企业治理表现给予了超过30%的权重。然而，根据官网信息，温氏股份在企业行为上的表现位于行业落后地位，表明公司在公司治理方面仍有改进空间。
据2023年《报告》显示，温氏将现代化公司治理视为高质量可持续发展的压舱石。公司建立了符合规范的治理架构，制定并实施了适合自身发展的规章制度，形成了职责分明、相互制衡的管理机制。同时，温氏通过强化内部控制、加强审计监察和建立激励机制等措施，不断优化和完善生产、经营、管理和治理各环节。
尽管如此，在经营管理方面，温氏股份曾面临挑战。2020年11月，公司实际控制人董事温鹏程因月初违规减持9.68万股股票而收到深交所监管函，显示出公司在管理方面上的不足。
此外，此前提及温氏股份宣布以16.1亿元现金收购关联公司筠诚和瑞91.38%的股权，这一交易引发市场广泛关注。据报道，此次交易构成关联交易，筠诚控股为温氏股份关联方，其实际控制人系温鹏程、温均生、温志芬等七人。
筠诚和瑞曾在2022年6月申请创业板上市，但直到2024年12月也未有进展，最终选择撤回IPO申请。筹备期间，其与温氏复杂的业务往来，如环保服务定价的公允性问题，受到质疑，部分投资者对收购合理性和潜在利润操纵空间表示担忧。
因此，温氏股份此次“环保”布局能否助力公司更好地应对养殖周期、实现持续稳定发展，仍需市场验证。综上，温氏股份在高管管理、关联交易透明度以及经营管理等方面还需进一步改善，以增强市场信心和确保公司的长期健康发展。
参考资料：
[1] 《温氏股份安全污染问题频发 环保投入率仅0.59%有息负债高达186亿》；长江商报
[2] 《温氏股份ESG审视：安全责任缺失，环境污染频发，社会责任何在？》；金科助理阿凡提
[3] 《温氏股份：年内发生多起致人伤亡事故，污染问题频发社会责任何在》；九号观察
