曹德旺为何对标题党生气:应警惕经济民族主义思维

（原标题：曹德旺为何对标题党如此生气）

来源：证券时报

福耀玻璃在美国工厂遇到的一些问题，被一些人扭曲和渲染后，引起轩然大波，福耀董事长曹德旺短短几天内两次接受采访，澄清事实，他还把标题党斥为地痞、流氓、臭虫。

事情的来龙去脉并不复杂：福耀在美国俄亥俄州代顿市的工厂内部有些人事和管理方面的纠纷，同时有少数员工尝试组建工会，《纽约时报》对此进行了一些报道，而国内一些人在此基础上冠以《曹德旺美国建厂麻烦不断，10亿美元投资换来辱骂、游行、罚款……》标题，添油加醋后，产生了极大的误导。

中国企业很早就已经出海，但以前主要是收购各种股权、房地产，即便是制造业投资也主要是通过并购，到发达国家新设工厂进行“绿地投资”且达到一定规模的，福耀玻璃应该是第一家。中美企业文化有很大不同，福耀到美国后到底如何行事，是否有文化摩擦，这是美国媒体感兴趣的题目，本身没有问题，纽约时报的报道不全面，的确令人遗憾，但值得深思的是：为何这篇报道最后被扭曲成了如此不堪的一条标题党新闻，并广泛传播。

标题党们丧失职业道德的做法令人不齿，但就福耀这件事来说，其背后隐藏的经济民族主义思维才更应该警惕。近年来，经济民族主义频繁发作，从“别让李嘉诚跑了”到“别让曹德旺跑了”，皆为其表现。

曹德旺认为中国税负太高，到美国设厂投资，这本是一件正常的企业决策行为，但有些人硬是将其与民族情绪挂上钩，似乎到美国投资就是不爱中国。这篇标题党新闻，无中生有地夸大和捏造福耀美国工厂的问题，说白了，就是有一些人不希望福耀在美国投资成功。福耀前往美国设厂是为了更好地服务客户，也是为了利润最大化，与爱不爱国没有任何一丝一毫关系。福耀在美国投资10亿美元并计划再增加5亿美无，同时，福耀国内投资也不断增加，何处看出福耀不爱国了？退一步讲，如果企业出于利润原因退出中国，也是企业的经营自主权，不容别人干涉。

经济民族主义者不仅欠缺理智，而且对当今社会动向一无所知。比如，经过几十年的演变，美国工会早已不是维护工人利益相反常常是侵害工人利益的机构，工会在美国的形象非常负面，而近年来美国法律环境越来越不利于组织工会，以福耀工厂为例，看不出有组建那种破坏性工会的可能。此外，美国工人敬业精神和生产效率总体还是不错的，美国政府对企业的监管也是遵行程序的，并非可以天马行空。标题党对这些信息懵然无知，编造出福耀美国工厂深陷困境，似乎将要失败的假象。

其实，福耀到发达国家投资，摸索经验，有助中国企业取得更大成功。中国企业曾有并购欧美企业不成功的案例（如TCL收购汤姆逊），原因之一是对欧美法律环境了解不够。福耀在美国进行绿地投资，难度更大，但目前看成功几率很大，不过初始的文化摩擦和冲突难免，福耀的探索既是为自己积累经验，也是为中国企业积累经验。因为，中国企业更多地到欧美进行绿地投资，也可理解为中国企业的强大。

企业总是愿意到营商环境好，能赚钱的地方去。过去外资大量涌入中国，帮助了中国经济腾飞，现在中国包括地价、人力、税收等方面的成本上升，部分企业离开中国也是一种很正常的行为，如果企业外流影响了中国的竞争力，那么首先任务是改善营商环境，而不是对离开者挥舞道德大棒，道德绑架其实是一种流氓行为。表面看，曹德旺痛恨的是标题党，事实上，他愤怒的对象是那些经济民族主义者。