“剔除”颜值之后，直播还有机会吗？

士别三日，当刮目相待。当微博向公众递出 2016 年二季度财报的时候，它心里默念的恐怕正是这句名言。

这份财报确实足够扬眉吐气——微博月活跃用户达到了2.82亿，连续九个季度保持30%以上的增长，连续7个月实现盈利——这还是在1月份微博中止与阿里巴巴的战略合作后取得的成绩。笼罩在它头上数年的“微博将死论”的阴云一扫而空。

直播似乎成了微博“中兴”的关键。据微博Q2财报披露，二季度直播场次超1000万场，6月日均观看人次773万，日均观看时长38.7万小时，数据华丽。

梳理微博近一年来的投资脉络，可以发现有两个比较大的动作与直播有关。首先是在去年年末，微博投资了“一下科技”——“秒拍”和“小咖秀”正是它旗下的产品；而另一个则早在去年10月，微博战略投资“有信”——一家网络通讯服务公司，进军互联网通讯领域。

前者在今年5月推出了视频直播平台“一直播”，并贡献了上文提到的亮眼的运营数据，而后者则在今年9月内测了一款语音直播产品“红豆live”。微博在直播领域的布局渐深，野心初露。

当微博探路直播江湖的时候，大V几乎是其唯一的也是最好的资源。

从“广场”到“小组”

微博反弹的背后，是其内容生产者的更迭。

在微信之前，微博几乎是民间舆论场的垄断者，那是意见领袖、公共知识分子们可以登高一呼、挥斥方遒的时代。但很快，微博“变天了”，伴随着“公知”概念污名化的是网红们的崛起。正如钛媒体记者张远所言，微博的重生经历了从“全民记者”到“全民网红”的蜕变。

与大V“网红化”同步演进的是大V的“垂直化”。微博已从一个人声鼎沸的“议事厅”，分散为若干个“兴趣小组”，股票、星座、明星、美食……任何人都能找到属于自己的组织，而每个组织内部的大v有着同样强大的影响力。

财报同样可以体现某些端倪。微博16年Q1的财报中显示，微博12个垂直领域阅读量已经破亿，注意力经济所产生的变现潜力使得垂直V的影响力越来越大；而另一方面，垂直V也越来越下沉和分散，有些在专业领域里面非常有影响力的大V，在领域外其他人是完全不认识，但往往一个10W粉丝的垂直V影响力可能就已经非常巨大。

依据微博2015年公布的数据，去前11个月，微博专业“大V”达到230万，覆盖了47个行业，从行业分布来看，动漫、作家、股票、教育等垂直行业的内容生产者数量甚至已经超过了明星。

与素人相比，不管是网红大V，还是垂直大V，站上直播风口并自带流量的他们有着天然优势。

“安置”大V

在微博的加持下，“一直播”这个含着金钥匙出生的视频直播平台满足了多数大V们的需要。

然而，如何“安置”那些不情愿“抛头露面”但“肚里有货”的大V们——尤其是数量众多的具备着专业知识的垂直V们，让他们在全民直播的时代里发挥余热，成了微博的下一个问题。

主打语音直播的“红豆live”这才应运而生。推出这款产品的有信公司VP王瑜曾表示，红豆Live是一个资源驱动型项目，它的诞生来自于仔细观察了2016年的两大行业热点后，借助有信的语音技术和微博的资源优势可以进入直播市场。

看看红豆live在内测期间入驻的主播就能看出它的定位了。“博物杂志”（下图），一个能帮助鉴定各种稀奇古怪的物种，拥有400万粉丝的神秘网红；营养师顾中一，知名的健康专家，还是高圆圆的私人营养师；NASA中文，有着千余万粉丝的天文领域的科普大V等等。

博物君在辨别网友提供的“不明生物”

对于这些知识型网红来说，语音直播的优势是明显的——排除颜值“冗余”（当然也可能是因为不具备颜值），纯粹的知识可以借助语音交互流通。此外，为了方便网红老师们“讲课”，红豆live还提供了一块小黑板——主播可以提供近似于PPT的内容展示。

从内测期间来看，微博大V是目前主播里的主力军，但在接受钛媒体记者专访时，有信公司CEO刘子正表示，红豆live同样欢迎其他优质的UGC入驻。

运营数据显示，这种完全“剔除”颜值的直播依然受到了关注。据了解，在未做任何推广的情况下，红豆在Live内测期间，入驻的KOL主播微博粉丝数总计达到4727万人。

留住用户

从产品的角度看，红豆live为知识型主播们提供了一个区别于“秀场”的直播场景，同时也是一条值得想象的生财之道——与视频直播类似，红豆live的主播可以通过打赏、收取门票等方式获得收入。

而对于运营方来说，语音直播与视频相比还具备一个额外优势——带宽优势。一方面，“红豆Live”因此增加了回放功能，尝试二次传播；另一方面则可节省大量的带宽成本——这是直播企业最大的资金消耗版块之一。

但问题来自于用户端。虽然与严肃内容相比，微博网红加持的红豆live在“知识变现”这条路上有着先天优势。偏向娱乐化的内容定位更能吸引人气，大V带来的粉丝效应也更明显。

但在缺少视觉刺激的情况下，如何保证持续高质量的内容输出，吸引用户并留住用户才是语音直播平台须直面的难题——这也正是“知识变现”的难点所在。

在接受钛媒体记者专访时，刘子正表示并不把某个直播产品当做竞品，“我们只是在和用户竞争时间。”红豆live能否与更强大的具备着视觉感官刺激的“时间杀手”们抗衡，语音直播究竟是一片蓝海还是泥泞沼泽，只有留待时间和市场的检验。