“韩风”过处 中超凋零

9月14日晚，2016年亚冠联赛1/4决赛第二回合较量结束。继前一天出战的上海上港客场0比5惨败于韩国全北现代后，本轮回到主场的山东鲁能同样未能突破“韩流”，以1比1战平韩国首尔FC，从而以两回合 2比4 的总比分被淘汰出局。联想到中国男足国家队在本月初的世预赛12强赛首轮中2比3不敌韩国队，中国足球在与韩国足球的新一轮对抗中可谓完败。

上港和鲁能的此次亚冠8强赛征程，一度被外界所看好。来自德国《转会市场》的统计评估，在进入今年亚冠8强的球队中，上海上港以4688万欧元的身价排名榜首，山东鲁能以3630万欧元列第二。与他们对阵的两支韩国球队全北现代和首尔FC，整体身价均在沪鲁两队之下且有较为明显的差距（如8强中排名第3的全北队员身价为1795万欧元）。

然而，足球从来就不是转会费和身价的简单叠加。亚冠联赛进入到8强赛阶段，除了比拼球员的名气和身价，更主要还是两家俱乐部绝对实力、大赛经验、意志力,进而是中韩足球整体底蕴的竞争。

比如上港在球队身价方面大幅领先于全北现代，但在亚足联技术统计平台的综合竞争力排名中，全北现代却是遥遥领先于上港。这份基于球队技战术水平、国内联赛和亚冠赛场历史战绩等统计数据的分析报告显示，全北在亚洲俱乐部中以1603分高居第3，而上港则以1466分列第28位。

尽管中超俱乐部和中国球员都不愿意承认“恐韩症”，但中国足球因为近30多年来逢韩不胜而造成的心理阴影却是显而易见，并且很容易让中国球员在对阵韩国球队时突然崩盘（上港的惨败是中超球队征战亚冠3年来第4次单场比赛净负韩国球队5球）。

以本轮上港对阵全北的比赛为例，上港在上半场依靠密集防守顽强守住平局，但在韩国球队一轮又一轮的强力冲击下，上港体能、力量以及精神意志力的短板逐渐显现，最终造成心理失衡。随着比赛完全进入对手的节奏，上港的大败也就难以避免。

中超联赛近几个赛季以来投入连创新高，甚至在最近两个转会期的投入直逼英超等欧洲一流联赛，但增加投入与提升实力并没有必然的因果关系。天价外援的频频出现，并不能从根本上改变中国足球整体实力和竞争力的短板。

“无论是上港的胡尔克还是鲁能的佩莱，都是身价上千万欧元的大牌球星，但足球是一项集体运动，团队的出色才有可能取得好成绩。从这两场亚冠8强赛不难看出，中国足球与韩国足球的本质差距不在于投入，而是本土球员的能力，以及对于足球认识的差异。”前国脚彭伟国对《工人日报》记者表示。

“中韩足球的差距是全方位的。”中国足协执委辜建明在接受采访时表示，中国球队对阵韩国足球屡战屡败，从表面看是平时训练、比赛质量不高造成的，从深层次来说是源自竞赛和培训体系的落后。“例如在青少年培养方面，韩国足球从国家队层面到地方，都是由韩国足协来统筹设计竞训体系，教练员严格按照等级进行层层培训。目前国内的青少年足球培训体系还比较混乱，没有系统建立和完善。”辜建明认为，和韩国足球硬件方面的差距容易解决，但像教练员水平、足球管理和推广等“软件”，“这些都需要时间积淀和完善”。