| ||
解读
早报记者 石剑峰
在北京外国语大学国际新闻与传播系教授展江看来，《华盛顿邮报》和《卫报》美国版因为斯诺登事件获得普利策公共服务奖不出意外，“这个报道反映了美国媒体的传统价值：监督政府，揭露政府重大黑幕，服务公众。”展江说，意外的是这个普利策最重要奖项公共服务奖也颁给了《卫报》这样一个总部在美国境外的报纸，在普利策历史上，它可以给外国通讯社颁奖，但不把奖项颁给外国报纸，在普利策奖早期，曾颁奖给菲律宾这样的殖民地或托管地的报纸，“在我看来，这是普利策奖的一个变化。”
曾经在中国译介普利策新闻作品的展江认为，《华盛顿邮报》是本届普利策奖的大赢家，“虽然邮报去年遭到转卖，但依然获得那么多奖项。从这里可以看出，这个报纸的公信力还是没有变化。”往年的《纽约时报》一般都是普利策的大赢家，今年这家报纸只拿到两个摄影类奖项，但在展江看来，这并不表示《纽约时报》去年表现不佳，“突发新闻摄影奖和特写摄影奖也是非常重要的奖项。在普利策的评奖体系里，文字类和摄影类奖项并没有高下之分。”
这次有大量地方媒体获奖，但展江认为，这也不是意外，全美共1400多份报纸，每个州甚至市都有几家重要的媒体。《坦帕湾时报》这次获得地方新闻报道奖，展江介绍，这家报纸是美国佛罗里达州的一家重要的老牌报纸，“获得批评奖的《费城问询者报》曾经是非常老资格的报纸，是名报，但衰落了；获得评论奖的《底特律自由新闻报》在美国是二等报纸，社论漫画的得主《夏洛特观察家报》是非常知名的报纸。它们在全美都可以排在前100强。”
此次获调查性报道奖的机构是公共诚信中心，展江说，这是美国一个很重要的非政府机构，“它的创始人Charles Lewis曾是CBS制片人，但他觉得CBS太商业了，对调查报道不利，所以他离开创办了这个机构。这个机构培训记者，推出公共诚信指数，自己也做调查新闻。所以把奖项颁给他们，名至实归。”
对今年特稿写作奖空缺，展江认为，这在历史上也曾出现过。奖项出现空缺的一般原因是，最后入围的三个作品中，没有一个作品在最后投票中得到多数票。
本文来源：东方早报
责任编辑：
王晓易_NE0011
