林毅夫：需要超主权的货币委员会

网易财经4月9日讯  2014年博鳌亚洲论坛今日在海南博鳌召开，在“林毅夫：从西潮到东风”博鳌对话上，林毅夫在发言中表示，需要一个超主权的国际货币委员会。

林毅夫：“需要一个超主权的国际货币委员会，可以是现有国际货币基金组织的改进版或者是另外设立。应该有一群专家来决定每年纸黄金发行的量、发行的速度，当然应该怎么发行也有一些理论研究。”

以下是文字实录：

主持人：你刚才提到这本书非常重要一个问题，这些结构调整、结构改革有一个大的制约，就是目前国际货币体系从二战之后布雷顿森林体系延续至今，他有它的历史合理性，但是更大的有它的扭曲之所在，您目前查到国际货币基金体系结构性改革最需要突破的是什么东西？是美元的主导地位必须打破还是多元化国际储备货币体系经过一轮调整会成为主流。

林毅夫：美国经常讲这是我的货币，如果有问题是你的问题。这样一个问题就会出现像前面所讲的，美国为了解决自己国内问题，增发货币，增发货币结果带来了国际金融危机这样一个问题。所以我觉得要解决国际货币体系最重要的就是必须来解决这种以国家货币作为储备货币所必然暗含的国家利益跟全球利益之间的矛盾冲突。怎么来解决这个呢？目前有几种不同的思路。一种思路就是扩大国际货币基金的特别提款权SDR，这样一个解决方案，各个国家以特别提款权作为储备，比单独美元作为国际主要储备货币是往前走了一步，但是还是没有解决根本问题。因为他还是一揽子国家货币作为国际储备货币，在这些篮子里面的国家还是有国家利益和国际利益这种冲突。

在书里面我提出一个超主权的概念，纸黄金。源自于凯恩斯二次大战后提出的想法，二战后要国际新的货币体系，凯恩斯作为有影响力的宏观经济学家提出banker，但是二战后美国实体经济GDP占全世界一半，而且美国当时还强劲发展，所以美国影响大，大家对美国有信心，用美元直接储备货币比新设一个货币简单，所以大家都接受美元为国际储备货币，就种下了现在国际货币体系存在的问题。“从西潮到东风”我提出一个概念，纸黄金。这跟凯恩斯的概念还是有点差异，都是超主权货币作为储备，这一点是相同的。但是banker是跟一揽子大宗商品挂钩，我是完全的信用货币，这两个有什么差异呢？你如果跟黄金或者跟一篮子主要大宗商品挂钩的话，有一个问题，黄金或者大宗商品增长没有办法同步。

在一个快速增长经济当中，他有这个缺点。我这个纸黄金就没有这个缺点，因为是信用货币。第二点，跟现在欧元作为超国家货币来讲也有不同，因为我做的是储备货币，每个国家以纸黄金作为储备，主权货币仍然延续。第三个，他是超主权货币，不会用美元作为国际储备货币所带来的国家利益和全球利益冲突的问题。纸黄金设想把现有各种方案存在的问题都一揽子解决了。

主持人：纸黄金谁来发行，是不是要设立一个类似于全球中央银行超级机构或者对现有国际货币基金组织职能作很大调整，从而避免美联储变成全球央行这样一个角色的一种错位。

林毅夫：需要一个超主权的国际货币委员会，可以是现有国际货币基金组织的改进版或者是另外设立。应该有一群专家来决定每年纸黄金发行的量、发行的速度，当然应该怎么发行也有一些理论研究。像富力德曼K百分比，一定百分比的增发速度。我们可以由专家委员会来决定到底应该以多少百分比来每年增加这个储备货币，这需要一个超国家的机构来做协调。