南方的“暖冬”何时不再是“梦想”？

新华网贵阳１月２８日电（记者 李黔渝）春节期间，许多在北方地区工作的人返回南方老家探亲过年，习惯了北方冬天室内温暖的环境，回到南方老家感觉家里“冷得跟冰窖一样”，非常不适应。一直以来，南方民众盼“暖冬”呼声不断，专家认为，在遵循民意的情况下，南方供暖仍需先算好“生态账”和“经济账”，稳步推行。

　　南方民众盼“暖冬”心切

“北方虽然冷，但回到家就暖和了。南方在外冷，回到家还是冷。”住在天津的于洁怡和父母一起返回江西南昌老家过年。“我是真不想回来，老家太冷了，有电炉子烤着还是觉得冷，父母让在老家多呆一阵子，可我现在就想回去。”于洁怡说。

贵州大学学生赵利明说，每年冬天自己手脚都会生冻疮，冬天即使是出太阳，仍感觉屋里比屋外冷。南方天气湿冷，以贵阳为例，贵阳零下２摄氏度，相当于北方零下５摄氏度到７摄氏度，因此让人感觉“冷到骨头里了”。

为了御寒，电热毯、暖风机、电暖炉等五花八门的取暖设施走入南方家庭。贵阳市民何陆坤今年冬季家里添新丁，为了给宝宝保暖，花了１万多元在网上购置了燃气壁挂炉。“炉子从早上７点开到晚上１１点，每月燃气费要花掉１０００多元。”

贵州大学教授刘济明说，南方冬季的确太冷，贵州一些政府及事业单位办公室普遍采用电暖炉取暖，有时一个人就用两个电暖炉，根本谈不上节能环保。此外，南方使用空调、电暖炉、电热毯等取暖热效率使用低、能损耗偏高，使得城市用电负荷加重，未实施供暖并未减少能源使用量。

　　南方部分城市开始逐渐推行供暖试点

随着北方一到供暖季雾霾就加重，北方通用的燃煤式集中供暖已经不再是南方民众眼里的“香饽饽”。记者采访了解到，相比之下，因地制宜使用清洁能源实行分户式供暖成为南方供暖新趋势。

贵州财经大学在建设新校区时，就将供暖考虑在建设过程中。无燃煤、无废物排放，通过利用地源热泵空调系统收集不同季节的地表热量来调节室内温度，冬季供暖、夏季制冷，还能为师生提供热水，设备运行两年来师生反映非常好。

“一所大学至少要购置１０００台空调，考虑到空调前期购置，后期运行、维护等费用，在建校时经过多方论证决定使用地源热泵系统，相对空调来说将节约４０％的成本。”贵州财经大学原党委书记修耀华说，随着生活水平的提高，老百姓对取暖的呼声越来越大，南方供暖非常有必要。

记者了解到，在湖南株洲、重庆、南京、上海等一些临江的南方城市，正尝试通过利用水源热泵技术，将江水所蕴含的太阳能作为冷、热源进行制冷供热转换，逐步推行集中连片供冷采暖。据了解，这种“水空调”技术较传统的供冷、供热技术，可以节省约３０％的能耗，既节能又环保。

　　南方供暖要考虑算上“生态账”和“经济账”

贵州省气象局局长赵广忠对南方集中供暖持否定态度，并从气象学角度算了一笔“生态账”和“经济账”。

赵光忠认为，南方冷的时间短，往往阴冷天气持续五六天后又是艳阳天，供暖达不到气象标准。南方多为山地结构，阴天多、风小状态将导致污染物难扩散，污染将持续加重，且要在南方全城实行能源改造并不现实。此外，北方居民建筑墙体更为厚实，以保暖、御寒、隔热为主，而南方的建筑墙体薄，以通风除湿为主，相对“保暖性”低，能源损耗大。

从经济上来说，南方取暖的时间仅有两三个月，取暖基础设施和运行费用大，可调控性小，供暖更适合在医院、养老院、学校等小面积区域。如果在小区，老百姓投入的成本更高，相对来说实行分散式自行取暖更经济实惠。

刘济明、赵广忠等专家认为，南方供暖要因地制宜，目前要全面实施仍存在一定困难。可以通过在新建学校、医院、政府及事业单位办公区等地方逐步推行地源热泵、水热泵等新能源的运用，根据气温变化随时进行制冷控热，逐步推行供暖。更重要的是，南方城市应把供暖、保暖理念运用在新型城市建设中，既满足老百姓的基本需求又实现节能环保。

(原标题：南方的“暖冬”何时不再是“梦想”？)