中国网事：从“最强大脑”到创造性人才有多远？
被称为“中国雨人”的周玮（中）在《最强大脑》现场。（资料图片）
新华网北京１月２７日新媒体专电（“中国网事”记者赵琬微 苑苏文 姬少亭）科学真人秀节目《最强大脑》近期引发社会热议。有人提出，作为一个科学类节目，只有一个嘉宾作为“科学评审”是否妥当？他掌握的“权力”会不会太大？记者采访了解到，在“Ｄｒ．魏”的背后，还有一个专家团队和评分体系。
在北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室的楼上，记者见到了专家团首席顾问刘嘉教授，请他解密《最强大脑》项目“难度分”的由来和选手周玮的幕后故事。
直面争议：“周玮是真的天才”
在节目中，被称为“中国雨人”的周玮曾被鉴定为“智障”，其表演超强心算能力引发质疑。对此，刘嘉说，专家团队对他的数学能力有把握，这里面没有什么“猫腻”可言，节目中展示的只是他数学能力的冰山一角。
“周玮这个选手来自几年前媒体的节目，推荐给我测评的时候，马上引起我的注意。”刘嘉说，节目组去山西见到他后，我们发现，他对人友善，并不回避与人交流，没有刻板行为。在客人离开时候，还依依不舍，所以他并不是所谓的“雨人”，不是自闭症患者。
刘嘉介绍，周玮到北京后，实验室对他进行了系统化的行为测量和对大脑结构、功能的磁共振扫描，发现他的大脑没有任何损伤，运算能力极强。他不是只会开根号，各种乘方、分数也会算，比如０．７３８９５３，他可以立刻告诉你是哪两个整数相除。后来，专家组的数学专家，教他一些大学数学的课程，尝试对他的能力进行拓展。有一些科目，比如分形，几个例子他就学会了。
“我曾知道一个谚语，每一个伟大都有一个卑微的开始。但是直到今日，我才知道它的真正含义。并不是每个人都拥有最强大脑，但是最强大脑可以来自任何一个卑微的个体。”刘嘉说，当他拿到大脑功能图像后，就肯定地告诉江苏卫视这个选手没问题，并特意写了这样一段注脚。
“这个小孩是真的天才，可惜错过了发展的关键期。如果早一点被发现、训练好了，可能成为一个密码学专家，或者像陈景润一样研究数论。”刘嘉说，他深深地遗憾。“当听到周玮的母亲对在场的一位数学专家说， 如果你是周玮的父亲就好了 这句话时，我的眼泪当时就下来了。”
１７页独创题目测试“智力指纹”
作为北京师范大学心理学院院长，刘嘉教授长期从事学术研究工作，自信对节目的科学性心中有数。他并未预料到，节目会成为有争议的社会话题。“我平时不看电视，是一个在美国加州读博士的学生推荐的。我也希望通过节目，让公众对心理学有更正确的认识，于是担任了科学总顾问。”
“我的角色是保证节目的科学性，这对我来说很简单，属于科普的范畴。”刘嘉说，在节目录制之前，科学顾问团队充分考虑了如何将心理学的智力模型用于《最强大脑》节目，整个评估体系的根基来自于Ｃａｔｔｅｌｌ－Ｈｏｒｎ－Ｃａｒｒｏｌｌ（ＣＨＣ）智力模型。专家团对每一个项目的难度进行评分，但包括“Ｄｒ．魏”在内的所有嘉宾，都有权自己打分。
本文来源：新华网
责任编辑：
王晓易_NE0011
