新华网北京１０月１日电 就在美国和伊朗两国领导人历史性通话３天后，以色列总理内塔尼亚胡９月３０日在华盛顿与美国总统奥巴马会晤。
分析人士指出，以方对美伊关系的进展极为担忧，需要向美国表姿态、求安抚、要说法。但奥巴马虽尽力安抚，却并没有完全支持以方的强硬态度，显然不愿在当下刺激显露合作意愿的伊朗。
以方担忧美伊接触
分析人士认为，以色列目前最担心伊朗总统鲁哈尼的“魅力攻势”会使以色列失去军事打击伊朗的理由，最希望的则是美国等西方国家持续对伊朗施压。
内塔尼亚胡多次表示，鲁哈尼的外交攻势只是为了欺骗国际社会，争取国际社会取消对伊朗制裁，使伊朗摆脱经济困境，为发展核武器赢得时间。
伊朗政府一直否认其核计划的目的是发展核武器。
以色列一名高级官员说，过去以美首脑会谈通常重点讨论是否用军事手段阻止伊朗发展核武器，现在外交手段成为主流，以方最关心的是保持对伊朗的国际压力。
以色列巴尔伊兰大学博士乔纳森·林霍尔德对新华社记者说，以色列担心伊朗与美国达成协议，因为美国可能采取与以色列不同的对伊标准，以色列认为这会导致伊朗表面宣布放弃核计划而实质上仍保留发展核武的能力。
共同关注两大焦点
奥巴马与内塔尼亚胡未在会晤结束后召开联合记者会，而是分别向媒体表态。从他们的讲话看，两人共同关注的焦点有二：一是维持对伊经济制裁的必要性；二是解决伊朗核问题的底线。
内塔尼亚胡认为，伊朗是迫于军事威胁和经济制裁的双重压力而回到谈判桌前的。因此，如果希望外交途径奏效，就必须继续保持这两方面的压力，在伊朗核问题取得可核实的进展之前绝不能松懈。如果伊朗继续推进核计划，对伊制裁还应进一步加强。
他强调，伊朗致力于消灭以色列，因此从以色列的角度来说，最关注的问题是“伊朗能否放弃其核武器项目”，这应当是解决伊朗核问题的底线。
内塔尼亚胡在去年秋季联合国大会期间曾为伊核问题划下“红线”，暗示一旦伊朗越线，以色列不惜单方面对伊发动军事打击，但奥巴马政府对以色列所设“红线”标准有不同看法，倾向于优先以外交和制裁来迫使伊朗合作。
分析人士认为，对于伊美关系趋暖的势头，以色列虽然感到担忧，但也没有什么阻止办法。在这种情况下，以方将主要关注点放在维持对伊制裁和明确解决伊核问题底线上，而这两方面都需要得到美国的支持。
美国仍循自己步调
面对以方的担忧，奥巴马在对媒体讲话中首先送上“定心丸”。他重申，有必要确保伊朗不能拥有核武器，这对美国、以色列乃至全球安全都很重要，因为谁都不想看到在全球最动荡的地区出现一场核军备竞赛。考虑到伊朗过去的表态，尤其是对以色列的威胁，伊朗新政府仅靠言语是不够的，必须采取实际行动。
随后，奥巴马话锋一转，为美方近日积极回应伊朗的示好进行解释和辩护，强调美方会拿捏好分寸。奥巴马说，正是由于美国等西方国家对伊朗“超乎寻常的制裁”，才迫使伊朗方面如今表达出合作的意愿。美方一方面必须尝试外交途径，以确定伊朗是否真有诚意遵循相关国际法律、要求和决议；另一方面也要通过最高标准的核查，评估能否对伊朗减轻制裁。
奥巴马强调，美方会与以色列及中东地区其他盟友保持磋商，既期待通过外交途径解决伊朗核问题，同时也不排除采取其他任何手段的可能性，包括通过武力确保伊朗不拥有核武器。
分析人士注意到，奥巴马尽管尽力安抚以方，但没有完全支持内塔尼亚胡的强硬态度，包括威胁如伊核问题没有实质性进展，对伊朗施加更严厉的制裁和更大的军事压力。这表明，美国依然在按自己的步调行事，不愿轻易错过伊朗主动示好所提供的难得机遇，更不愿在此时刺激伊朗。（综合新华社记者孙浩、郭曼桐、范小林报道）
(原标题：以总理为伊核问题“要说法”)
本文来源：新华网
责任编辑：
王晓易_NE0011
