新华网北京８月２８日电（记者郝薇薇）２８日，美国本应就筹备叙利亚问题第二次日内瓦会议和俄罗斯举行会谈。但美国以审查对叙政府的化武指控为由，单方面取消了此次会谈，以“动武”方式介入叙局势的迫切之心昭然若揭。
回顾３个多月前，当美国和俄罗斯这两个在叙利亚问题上分歧严重的国家共同提议召开第二次日内瓦会议时，外界对政治解决叙危机尚抱有相当期待。遗憾的是，和谈的“星星之火”未能“燎原”，由于美国在背后为叙利亚反对派壮胆撑腰，围绕谈判上下其手，俄罗斯外长拉夫罗夫日前坦言，９月份开会已无可能。
“叙利亚反对派和革命力量全国联盟”发言人哈立德·萨利赫接受美国“野兽日报”网站采访时毫不讳言，美国官员私底下曾对反对派说：“你们坐到谈判桌前，就说要求阿萨德下台。他们不同意，然后和谈失败，接下来我们就会登场。”
如今美国果然登场，一股杀气扑面而来。从２６日美国国务卿克里声称叙利亚政府军动用沙林毒气杀害平民至今，美国及其他西方国家就军事打击叙利亚连连强硬表态，非但连谈判的“过场”都不愿走，甚至似乎连联合国调查报告出炉都等不及。英国外交大臣黑格日前在接受英国媒体时清晰暗示，对叙利亚采取行动不必经过联合国授权。
美国的逻辑是，不管联合国有没有授权，只要我认定叙利亚政府军越过动用化学武器这道红线，我就可以在“保护平民”的大旗下，名正言顺动用武力。反正，对于美国来说，未经联合国授权就悍然军事打击其他国家，也不是第一次。
美国之所以急于动武，自有其政治考量。但叙利亚问题一直得不到解决，本来就和美国及西方国家的政治干涉有很大关系。如果政治干涉上升到军事层面，恐怕只会火上浇油，导致局势更加复杂。到时，本就饱受干戈之苦的叙利亚民众势必会遭受更多的苦难，地区局势也将陷入动荡，而美国自身的声誉也说不定再次受损。从伊拉克到阿富汗，美国取得军事成功却收获政治失败苦果的案例已有不少。这次动武之前，美国何不反思一下教训？
(原标题：“动武”之心何太急)
本文来源：新华网
责任编辑：
王晓易_NE0011
