中国首艘航母辽宁舰各部分示意图
专家:中国军费适度增长属正常现象
新华网北京3月7日电(记者李来房、许晓青、徐扬)中国5日公布的今年国防预算计划增长10.7%,被外媒广泛报道甚至引发美国部分议员的担忧。观察家指出,中国军费适度增长属正常现象。
国防大学军事思想教研室主任马刚说,一个国家军费的多少,主要取决于维护国家主权安全和担负的国际责任的需要以及本国经济发展状况。近年来,中国主权安全面临挑战,国防国家利益的责任增强,中国作为联合国常任理事国担负的国际安全义务增加,中国的经济发展较为平稳,两位数的适度自然增加是正常现象。
他指出,中国目前的军费增长与实际需要仍有差距。今后军费增长与否,仍取决于国家安全和经济发展状况,但军费开支不会成为发展经济的包袱。
自上个世纪90年代起,伴随着经济的快速增长,中国年度国防费曾一度保持两位数的增幅,2010年增幅降到7.5%。2011年以来保持了两位数的增幅。
但是,无论是军费占GDP或国家财政支出的比例,还是武器装备水平上,中国与军事强国仍有很大的差距。中国的国防支出仅为美国国会批准的2013年财政年度国防支出的五分之一,而美国的国防支出占其GDP超过4%,日本今年国防预算占GDP约5.1%。中国的这一比例远远低于2%。 <<<详细
中国军费是恢复性增长、合理透明
记者:你如何评价中国军费适度增长?
尹卓:中国军费增长具有合理性,是一种恢复性增长。上世纪80年代到90年代,中国军费都相当低,从“十五”时期开始,军费占GDP在1.2%到1.3%,“十二五”期间,在1.6%到1.8%之间。而美国这15年间,军费占GDP在4.5%到4.8%,英法等欧洲国家在2.6%到3.5%之间,印度为3%左右。
中国经济发展比较快,加上通胀因素,前几年中国军费两位数增长是合理的。此外,装备的发展、信息化与高科技要求、人员培训等,也是军费提高的因素。
西方攻击中国军费不透明是没道理的。实际上,军费没有绝对的透明或不透明,都是相对透明。各国军费结构都有自己的结构特点和计算方法。 <<<详细
彭小枫:美议员担心中国军费增加“滑天下之大稽”
新华网北京3月6日电(记者李惠子 华春雨)全国政协委员、中国人民解放军第二炮兵原政委彭小枫上将6日在全国政协十二届一次会议中共界别的小组讨论中说:“中国军费数字一公布,美国会一些议员马上对中国军费的增加 表示忧虑 。(军费)这样一个数量居然引起了美国议会的恐慌,我真是觉得很难理解。”
中国政府计划将2013年度军费较去年提升10.7%,总额为7202亿元人民币(约等于1143亿美元)。
“我们要实现中国梦,强国梦和强军梦从来都是联系在一起的。很难设想,一个强大的国家若没有强大的国防,怎么来保卫自己的利益呢?”首次任全国政协委员的彭小枫说。
“我们不做超级大国,不称霸。称霸指的是以极强的经济实力和军事实力攫取本不属于他的政治、军事和经济利益。中国经济总量虽然已经世界第二,但我们从不利用自己的经济实力去谋求额外的利益,用相应的发展中的国防实力去保卫自己日益拓展的战略利益,难道错了吗?”彭小枫说。
“十二五”期间,中国军费占GDP比重在1.6%到1.8%之间浮动。彭小枫说,美国2013年军费是6310亿美元,GDP占比超过了4%。“无论从绝对总量还是从GDP占比上,中国和美国都有很大的差距。” 美国的议员不对美国巨额军费将会增加美国政府行政债务负担而担忧,却为大洋彼岸的中国军费而操心,真是“滑天下之大稽”。 <<<详细