2012年，中国民企掐架屡屡上演，复兴国际与SOHO中国，中联重科与三一重工，远大科技和中坤投资，日出东方与皇明……在一轮轮微博隔空对骂、媒体互揭对方内幕之后，当事双方谁也没得到好处，反而越陷越深，两败俱伤，苦不堪言。
2013年伊始，掐架继续上演。14日、15日，数十名远大员工到中坤大厦和大钟寺中坤广场，拉横幅、发传单、恶意围攻，大声辱骂，制造并导致恶劣社会影响，使双方矛盾进一步升级。
非理性的聚众宣泄，把一桩民营企业商业纠纷放大为业界公案，也再次凸显一些民企在文明时代的“泼皮”形象，与文明脱轨，与法治相违，与道德悖道。
市场经济是法治经济，没有法律约束的商业生态，必然走向混乱和落后；粗暴的斗争情结，只会使问题进一步恶化而非合理解决。
成长在改革开放浪潮和时代变革中的部分民营企业家，在不成熟的商界环境规则中摸爬滚打，在相对不规则的市场秩序中成长壮大，财富基础扎实了，意识层面却缺乏“时代担当精神和社会责任感”。
纵观几起民企掐架事件，纠纷双方相互抗衡，彼此抵触，扰乱了企业正常生产经营秩序，破坏了民企公共形象，阻滞了自身长远发展，也影响了外部经济发展环境。
细看远大与中坤一“案”，除欠款纠纷外，双方争议焦点还在远大机器设备的安全隐患中。中坤一方始终希望寻求法律渠道协调解决，先后以“远大无施工资质”“远大空调产品存在重大问题”对其提起诉讼，也依规向国家质监部门举报，有关部门已受理。
如果确如中坤所言，远大使用“无产品合格印证、铅封及检定证明”的三无燃气产品，计量费也存在偏差，那将是对43万平方米大钟寺中坤广场公共安全和公众人身安全的极不负责。
然而，对于该项目涉及的口径DN400热量表是否存在安全隐患，地方质检部门一开始的回应是“目前技术上无法对其进行检测”。这种回复也成为双方争议焦点久久没有定论的重要因素。
在公共安全存有隐患时，正是有关部门的不作为，导致了一些安全事故的发生。远大与中坤之争结局尚不得而知，但事件背后，质监部门更当持对公众负责的态度，绸缪如何在更大范围内展开对大型燃气设备的合规检查，保障公共安全。
在一轮轮掐架事件中，我们要质问肇事民企为何不能拒绝粗暴，依法谈判，有话好好说；呼吁民企承担责任、守法有德、自律自省自察；也要提醒政府部门为民企纠纷解决提供优质高效的行政、法律服务；更应要求有关职能部门承担起维护公众安全和利益的责任。
如此，中国民企生态方能健康，市场经济运行方能理性，公共安全秩序方得保障。 任沁沁
本文来源：新华网
责任编辑：
王晓易_NE0011
