世界各种力量正在发生重大变化。美国国家情报委员会自1996年起，每隔四年发表一篇对未来国际大势全景式的预警分析报告，这次在邀全球几百名专家，并通过因特网在全球广泛征求意见后发布的第四份报告：《全球趋势2025：转型的世界》中指出：“第二次世界大战后建立的国际体系到2025年几乎面目全非。届时，国际体系将是一个全球性的多级体系。”“我们并不认为（国际体系）正走向全面崩溃……但未来20年，向新国际体系的转型将险象环生。”（该书由时事出版社出版）。
同时，不仅仅是这份报告，目前世界上关于全球未来预测的各种战略性报告和重要书籍中，对中国因素，几乎都给予了充分的关注。
确实，中国在逐步强大。1978年以来的30年，中国经济取得了历史性“奇迹”。未来的发展，中国仍离不开世界，世界也离不开中国。然而，中国要继续稳定发展，面临的矛盾与困难确实不少。例如除了社会层面之外，在经济层面，有结构问题、收入分配问题、就业问题、“三农”问题等问题，国内改革与对外开放问题等等。就是在金融领域，鼓励创新与加强监管关系问题，中小企业融资问题、提高金融市场的效率问题、汇率变动和国内经济稳定的问题、以及在汇率、资本管理、人民币区域化改革中的次序、节奏和政策搭配问题，等等，存在一系列的矛盾与问题。围绕中国未来经济稳定发展这一主线，这一系列问题的解决，不能孤立的去思考，迫切需要从国内与国际、经济与金融、金融中各个问题相关联的多个视角，进行总体的、系统性的思考，或者说，需要有战略性的思考。在这方面，我们过去做得并不够。未来形势所迫，不仅需要加强这方面的研究，而且客观上也要求我们以历史的、国际的更宽广视野，增加和丰富这方面的研究内容。
我同意夏斌在书中所说的“战略未必一定是敌对的”。我们研究中国金融发展战略或者其他经济领域的发展战略，其目标，是维护中国经济的稳定发展，维护世界经济的稳定增长，保持好经济全球化的趋势，本质上是在寻求国际社会合作、互利中的世界包容性发展，是体现了和谐世界的战略意图。因此，在研究中，应该持一种开放的姿态，应该能善于征求海内外各界人士的意见，也应该将战略意图宣示天下，让世界更多的人理解、相信，未来中国是如何和平发展的。
平时通过研究工作，与夏斌接触不少。其实从他的工作阅历和目前所肩负的工作也可知道，他富有金融实践操作和理论、政策研究的大量经验，在日常分析问题和解决问题时，观点独到、敏锐、务实。从这本《中国金融战略：2020》一书的谋局布篇及涉及讨论的问题可以看出，全书既作出了为战略研究所需的理论创新铺垫，同时讨论的内容，是直指中国当前金融领域中的热点与棘手问题。可以说，这本书几乎涉及了未来中国金融发展中的各个重大问题，同时按照国内金融“充分市场化”和涉外金融“有限全球化”这一明确的战略取向，渐次展开分析。观点鲜明、逻辑性很强。我相信这对政府决策会有很大的参考意义。
尽管夏斌书中阐述的观点，并非每位读者都会同意，但是这并不重要。重要的是，在中国和平崛起的漫长历史进程中，需要更多的理论与政策研究者，静下心来，艰苦努力，去研究战略学，像他那样，去就中国经济发展的方方面面，写出更多的具有全球战略性思维的书籍，以飨读者。
本文来源：网易财经
责任编辑：
王晓易_NE0011
