自杀时点蹊跷 相关人士透露高庆昌代持股票
网易财经
然而,3天之后,
据
然而,屡败屡战的高庆昌,三闯IPO终获成功,却在万昌科技挂牌上市后的第三天自杀了却余生,让人唏嘘不已的同时也对其自杀行为心生疑窦。
今年68高龄的高庆昌十多年来,排除了极大困难,终于成功将企业推上市,之后第三天却选择了结束生命?自杀背后是抑郁症?是压力过大?还是另有悬疑?
举报方质疑自杀时点
就在万昌科技上市前夕,艾群策屡屡在其网易微博上指万昌科技股票上市侵犯了华冠股份公司的利益,也侵犯了万昌股份公司的利益,要抵制万昌科技上市。
据
但对于高庆昌抑郁症一说法,艾群策并不认同。在他眼里高庆昌是条“铁汉”,性格、态度都很好,是个通情达理的“人物”。
艾群策表示,虽然不经常打交道,但十多年来,因为万昌科技历史遗留问题,与高庆昌一直处于“斗争、抗衡”状态。他自认与高庆昌建立了“对手”友情,高庆昌去世,对他来说“心情并不好受”。
而另一位不愿具名的山东资本圈资深人士在
1000万现金之谜
不过,就在
“1000万现金到底是为解决什么?背后的利益相关方又有哪些?”上述山东人士同样对此1000万现金提出质疑。
艾群策称按框架协议,为解决万昌股份、山东华冠以及万昌科技的历史遗留问题,高庆昌愿拿出1000万元作为协议保证金,他则拿出200万股万昌股份作为保证金,承诺在36个月内解决上述问题。
按照淄博市金融办主任胡希德透露,原定在
截至
为此,艾群策认为,企业已经成功上市,并且与他及其他股东之间的股权纠纷也已签订了框架协议,高庆昌在这个时候选择自杀让人非常不解。
截至发稿前夕,艾群策手机处于关机,并未向网易财经出示上述框架协议。
“从时间点上分析,解决1000万问题的时间点正是高选择自杀的当天,虽不能断定这1000万直接引发高死亡,但必与高死亡相关”,上述山东人士表示。
“股票代持”嫌疑
艾群策告诉网易财经,当时跟高庆昌协商时,高庆昌曾向他表示,所持股份并不完全归自己所有。但艾群策表示,当时高庆昌并没有透露代持股票份额以及股票真正持有人是谁。
艾群策提供的这条信息,让高庆昌之死显得更加扑朔迷离。如果代持属实,那幕后真正操手又是谁?高庆昌之死是否与幕后真正操手又关?
而据时代周报经济部主任姚海鹰
由此,姚海鹰在微博上引述一山东人士分析高庆昌的死因,认为“他手中掌握的万昌科技35%左右的股票有相当部分为相关利益人“代持”,高心有不甘。如此一跳后,从司法遗产继承角度看,高的股权将自然转到其儿子和家人名下,如此,既保全了合法财产,又对家人有交代”。
不过,网易财经在5月24日的采访中,上述山东资本圈人士则表示,单纯为了财富去放弃生命,“这种可能性值得怀疑”。
为此,姚海鹰也在微博上推断,““股票代持”,并非属于见得光且办理了相关手续的代持,否则,就无讨论价值,也无可以预判的内幕故事了,应多为口头约定或见不得光的辗转持有”。
三次IPO,两次遭举报
而耐人寻味的是,万昌科技挂牌上市前,高庆昌曾经历过两次失败的IPO,失败原因皆因上市前临门一脚时被人举报。
上个世纪90年底末,山东华冠与万昌股份同在淄博证券交易自动报价系统挂牌。但1998年6月,国务院清理场外交易,淄博证券交易自动报价系统被取缔,万昌股份停止了交易。
据了解,为了安抚投资者,山东省政府给了华冠与万昌这两家公司一个上市指标,根据当时的重组方案,山东华冠吸收万昌股份,进而上市。因为上市,万昌股份被注销了法人资格,根据协议,成为了山东华冠万昌分公司,上市一年后拆分,并且双方的合并仅为形式上的合并,自主经营,自负盈亏,独立核算。
然而,山东华冠在1999年上市之时却被举报财务造假问题而失败。2001年,山东华冠重启上市之路,在保荐商
也即彼时,2000年,高庆昌父子等人注册了淄博万昌科技发展有限公司(下称万昌发展),即为万昌科技前身。高庆昌最开始在万昌股份及山东华冠万昌分公司时身份为职业经理人,后来他成为万昌科技与万昌股份的董事长,并在今年5月20日,万昌科技挂牌上市。
公开资料显示,截至
网易财经将继续跟踪此事件。