网易财经专访香港科技大学校长陈繁昌
网易财经4月16日讯 “香港也有很多公务员，所以我觉得如果真的很多年轻人都跑到公务员队伍，这个现象是不太好的，因为社会应该是多元化的嘛。”4月15日，香港科技大学校长陈繁昌向网易财经表示。
他在参加博鳌亚洲论坛2011年年会时接受了网易财经专访。陈繁昌指出，年轻人应该有一个榜样，有一部分的人想去可以创业，美国也是一样的，“这方面不会消失的，如果消失了国家就没有前途了。”
公务员是很重要，可是创新、私营企业也是很重要，这个平衡要做得很好。陈繁昌说，有一些人是喜欢创业，或者是在企业方面做事，公务员不同，稳定，风险没有这么大，可是回报也可能没有这么大，所以每一个人都要做自己的决定。
目前大陆许多大学生的工资水平跟民工的差距越来越小。陈繁昌指出，这个情况全世界什么地方都有。但他强调，“我们大学的目的，主要不是就业方面，当然就业也是很重要对学生，我们学校单方面不可以解决这方面的问题。”
他建议学生毕业以前应该去社会里认识多一些或者实习方面多一些，企业方面他们也要对大学生方面的期望实际一些。陈繁昌说，“我们大学毕业生不是就好像去超市一样，陈列的都是成品，你拿去就可以用，对他们也要有一个培训，可以再训练他们一些。”
陈繁昌表示，总的来讲就业方面是大的经济的问题，不是我们大学里面做了一些工作就可以解决这方面的东西的。
以下是专访实录：
网易财经：现在有很多大学生的工资水平跟民工的差距越来越小，您作为一个大学校长是如何看待内地这种现象的？
陈繁昌：这个我就是听到一点点，这个情况全世界什么地方都有的，可是我们大学的目的，主要不是就业方面，当然就业也是很重要对学生，我们学校单方面不可以解决这方面（的问题）。我觉得我们的学生，当然自己要努力一些，还要毕业以前应该就去社会里面认识多一些或者实习方面多一些，企业方面他们也要对大学生方面的期望实际一些，我们大学毕业生不是就好像去超市一样，（陈列的）都是成品，你拿去就可以用，对他们也要有一个（培训），可以再训练他们一些。所以我觉得总的来讲就业方面是大的经济的问题，不是我们大学里面做了一些工作就可以解决这方面的东西的。
网易财经：除了大学生的工资在普遍下降以外，还面临了另外一个问题，这可能也是全世界都存在的问题，就是物价的水平在不断地上涨，而他们的收入水平在不断地下降，这批年轻人在中国有很大一批人，他们在中国内地被称为“蚁族”，您对他们这一批所谓的“蚁族”来说，如果政府出政策的话，应该着重从哪些方面出哪些政策？
陈繁昌：你说他们的收入跟通胀？
网易财经：对，矛盾。
陈繁昌：好像通胀这个东西我自己看过了，有些（时候）相对胀，有些时候相对低的，你毕业的时候刚好碰到这个这个时间是胀，这个当然是不满意了，可是长期来讲应该不会这样的，长期来讲如果是大学生的话，你从长远来看，如果这个经济整个国家，整个地区经济都好的话，从长远来看应该是好的。但是目前为止可能是有这样一个问题。
网易财经：随着就业压力和收入的降低，还有通货膨胀的现象之外，很多内地的大学生都向公务员这个队伍里去，而且这种现象越来越强烈了，以前都是国企，甚至民企，现在都去考公务员，您对这个现象怎么看？
陈繁昌：公务员当然国家有需要社会有需要，这个公务员是很必须的，当然从学生来讲，公务员是比较稳定的就业，可是也要长远来看，公务员也不是每一个人的目标可以做公务员就可以达到的，有一些人是喜欢创业，或者是在企业方面做事，公务员不同，稳定，风险没有这么大，可是回报也可能没有这么大，所以每一个人都要做自己的决定。
当然有些人可能在公务员做一段时间，然后再做另外的也可以，两边都可以的，这个是个人的看法。
网易财经：个人的选择？
陈繁昌：对。
网易财经：随着上述我们说的那些现象：收入低、通货膨胀、考公务员，这背后隐藏了一个（现象）就是国家的力量越来越强大，强大到学生都会选择去国家的队伍里谋生，反而社会上的创新，像我们提倡的一些创业越来越少，在大陆对这个趋势您怎么看？
陈繁昌：这个我不太了解，因为我不在大陆嘛，可是香港也有很多公务员，所以我觉得如果真的很多年轻人都跑到公务员（队伍），这个现象是不太好的，因为社会应该是多元化的嘛，我们公务员是很重要，可是创新，私营企业也是很重要，这个平衡要做得很好，所以好像我说我不太了解国内的情况，是不是很多人真的都去做公务员？
网易财经：是的。
陈繁昌：哇，这个（现象）需要留意。可是我在外国也看到，中国也是很多创业的人嘛，你看什么微博啊，腾讯啊，阿里巴巴呀，很多这个东西都是创业的嘛，所以我觉得年轻人应该有一个榜样，有一部分的人想去可以去创业，美国也是一样的，好想你做Facebook做什么，看到他去念书念到一半，都不到一年就不念了，跑到外面创业，这方面不会消失的，如果消失了国家就没有前途了。
网易财经：内地很多大学校长实际上是身兼数职，甚至包括兼政府方面的一些职务，有的甚至是从市长直接调到大学当校长。
陈繁昌：从市长到校长？
网易财经：对，这种官员当校长，校长当官员，这个对于教育体制来说您是怎么看的？
陈繁昌：这方面我真的不了解，我在美国工作了40年，我回香港只有1年多，可以这么说，这个大学我觉得尤其是我们好像是比较研究型的大学，跟政府，跟私营企业都不同的，组织设置方面不同，管理方面也不同。你看世界上所有最好的大学，北大、哈佛、斯坦福、剑桥、牛津他们通常校长都是一个学识方面有成就的，因为你要理解他的文化，因为这个机构不是一个特别的机构。所以我觉得什么人，好像你从市长来做大学校长，不是不可以，可是他要理解这个大学里面的使命，好像我告诉你美国通常是怎么样的？通常做大学校长都是做教授，做过院长、副院长做上去的。也有不同的，好像美国有一个很出名的（07：02英）他做校长，就是现在美国的国防部长（07：09英）就是他，可是你看他很少很少好像他怎么样，我听说他是做得很好的，他做校长也是做得很好的。他自己也是一个博士，一个拿博士学位的，所以他也有一些不同。
老实说我们世界上大学管理方面没有一个系统是最好，不同的有很多。可是好像我们是研究型的大学里面，应该有一个理念是学识是最重要的。因为你要创作这个知识的话，教授有一个自由的是自己去想，有一些是乱想，可是很多人乱想其中有一个人就做得最好的嘛，我们有很多基本的知识都是这样创作出来的，我觉得这个最重要，反过来说，我们很多大学，尤其是公立的大学也是社会机构，所以也不可以跟社会脱节，所以我们有一套是有做学识方面的自由，可是也对社会有责任，每一个国家每一个社会要找自己的方法来做，这个最重要。
好像我觉得中国大部分的大学都是公立的，是中央政府，但是美国就不是的，美国有很多大学，像哈佛、斯坦福都是私立的，他不会自己搞一套，他搞得不好没有人去念，所以不同，我不能说这个好，或者那个不好。我们香港也有一点不同，我们香港有公（立）的，有私（立）的，但是大部分主要的都是公（立）的，我们是英国的制度，所以香港有香港的一套，我不是说美国好，也不是说中国不好，所以我觉得大家如果有这个出发点是怎么样的话，跟我们的社会的特点，跟我们的历史，跟我们的文化（有关系），可是目标要统一，找到一个最好的方法达到这个目标，我觉得这样做就是最好的方法。
