机构股东:不做回应 连续减持
自8月以来,摩根大通、摩根士丹利、富达基金三家最大的机构股东连续减持,现在摩根大通持股6.01%,摩根士丹利持股3.99%,富达基金持股3.61%。其余机构也有类似减持。这些机构对于国美事件,均称“不方便回应”,对于自己支持哪一方,更是讳莫如深。
国美2009年年报显示,摩根大通持股8.05%、摩根士丹利持有6.62%股权、富达基金持有5.93%股权,三家总计持股20.6%。同时,国美电器目前约有近180个投资机构股东,持股合计44.84%。前50大机构则持有超过40%的股权。
国美电器董事局主席陈晓告诉网易财经,半年报之后的路演获得所有见过的股东机构的支持。这次路演,他见了摩根大根、摩根史丹利、富达基金等国美前50大投资机构,对方均表示“支持国美现任管理层”。
不过,这些机构投资者并没有回应“自己到底支持谁”,只有持股830万股,占比0.05%投资机构F&C表示已经投票,支持国美现任管理层。
散户郑建明:暗示支持黄光裕
国美散户郑建明近日亦受到媒体关注,原因是其近日增持后,持有国美股票总数约3.6亿股,约占国美总股本2%。据媒体报道,郑建明在海南及上海投资房地产起家,财力雄厚。郑建明表示,持有国美是中长线投资,国美具备很高的投资价值,不管是谁当主席都不会有问题。
虽然郑建明未明确表态支持谁,但其表示“黄光裕持有国美超过30%股权,是最大股东,这不是一朝一夕可以改变的事,大股东的提案不获通过,他可以三个月后再来第二次,六个月后再来第三次,这会造成国美的内耗,这不是我们股东想看到的。”从之一表态不难看出,其对黄光裕方面的倾向。此外,郑建明已表示会通过代理人投票,而因其持有国美2%股权,其态度将对陈黄之战有一定影响力。
三家投票顾问:均支持陈晓连任 两家支持收回增发权
此次国美控制权之争中,还有另外一重不得不说的重要角色——机构投票顾问。目前,有3家投票顾问发布了对陈黄之争的投票意见,这三家投票顾问是Lewis 、Institutional Shareholder Services,独立股评人David Webb,3家顾问均支持陈晓留任董事局主席,但对于是否取消对国美董事局的增发授权上出现了分歧,其中只有Glass Lewis同意国美电器20%增发授权,剩余两方均反对该授权。
投票顾问的态度,将对机构的投票产生重要影响。而增发权的争夺,则是陈黄之争的关键,黄光裕方面曾对网易财经表示,只要取消对董事局的增发授权,即使陈晓留人,也不会对大股东的地位产生影响,可见,从这一角度看,三家投票顾问中的两家支持取消增发授权对黄光裕方面是利好消息。
中商联:委婉支持黄光裕
黄光裕方面的邹晓春近期曾透露称,国美2004年借壳在香港上市时,黄光裕以个人身份向商务部出具保证函,不会主动将国美售予外资。而近日,中国商业联合会亦表态,希望国美永远保持民族品牌特色,这种表态也被众多媒体解读为支持黄光裕。
中国商业联合会称,“中国的发展是开放的发展,是全面互利的。我们真诚地欢迎各国企业积极参与包括家电零售业在内的中国商业服务业改革开放的进程。国美电器集团是本土培育成长起来的民族企业,从小到大很不容易,多年来,无论是各级政府、行业协会和有关机构,还是广大消费者都给予国美电器很大的支持,“国美”品牌已成为国内消费者最为信赖的民族家电品牌之一。无论国美电器股东如何变化,我们都希望在开放发展的大原则下国美电器能够永远保持民族品牌的本色。”
中国商业联合会是全国商业服务业的行业组织,6年前,银商刷卡费率之争僵持不下时,中国商业联合会曾向国家发改委、商务部、银监会、中国人民银行等四部委发了一封公开信,为当年协调银商矛盾起到了重要作用,而此次该协会的表态,也或将对国美之争的占据产生一定影响。