四川大学尹华强教授介绍新型催化法烟气脱硫技术

尹华强：主持人，各位女士、先生，下午好，我报告的题目是“新型催化法烟气脱硫技术。”我分六部分给大家做介绍。

一、引言。上午很多嘉宾提出了很多真知灼见。应该说绿色变革是一个大的趋势，绿色变革涉及到思维观念，涉及到生产方式、消费方式和科技技术，是很全面的一种变革，这种变革在全球正在形成一股大的趋势，这个趋势是不可阻挡的，正是在这种大的背景下，探索中国特色的环境保护新道路，实现我们国家在环境保护的历史性转变，我们必须依靠科技进步，必须坚持自主创新的道路。今天很多嘉宾都谈到了这个问题。在这个方面，二氧化硫减排应该是我们国家面临的难题之一，在这个领域也是绿色技术，绿色产业发展的机遇，和我们的大主题“绿色财富、绿色战略、绿色经济”的发展紧密相关，由于二氧化硫减排是中国面临的大问题，大难题。

为什么这样讲呢？第一、我们国家二氧化硫排放的现状和趋势。我们国家二氧化硫排放总量居世界第一，尽管我国已经采取了各种措施进行减排，近年来每年二氧化硫排放量仍在2000万吨以上，每排放一吨二氧化硫造成的经济损失是比较大的，按目前的估计，中国的估计是两万元，国外的估计更高。我们每年由此造成的经济损失也是很大的，大家可以看，这几年我们的二氧化硫排放量，包括其他的烟气污染物的排放量也是很大的。

回顾10年来，我们二氧化硫排放的基本情况，我们国家二氧化硫的环境总量是1200万吨左右，但我们实际的排放量远远超出，大大高于。我们在2000年期间，曾经有二氧化硫排放下降的效果，或者是结果，今天上午很多专家谈到，实际上和当时的经济危机，当时的金融危机和我们国家的经济相关。但是现在二氧化硫排放的量一直保持很高的数量。到2020年，即使考虑到生产消费过程中环境技术的进步和环保制度的强化，我国二氧化硫产生量仍将达到4700万吨，实现我国2020年小康水平目标，环境容量仅为1200万吨。

第二、正是由于它是一个长期艰巨的任务，我们现在回顾在二氧化硫污染治理过程中走过的路和现在经过了很多努力，目前并没有根本改变二氧化硫污染的现状，总结这些问题，找出这些问题，走出自己的路，是我们共同的责任。

总结起来，首先，我们国家在烟气污染控制技术治理方面还在走老路，正是由于走老路，治理成本很高，治理效果相对来讲还是比较差，尽管起到一定的效果。正是因为这样，经济社会环境效益并没有实现有效的统一，正是因为这样，我们现在提出了工程减排、管理减排、结构减排和科学减排的多种减排方式结合的新思路，这是中国二氧化硫减排，包括其他污染物减排的必由之路，但是到目前为止我们并没有实现有效的结合。

归根结底是传统的经济增长模式和传统的污染治理方式难以适应我们国家经济社会发展的要求，难以适应我们过啊还是一个发展中的大国的现状。

从技术上讲，我们现在的烟气脱硫技术还是很单一，因此同质化现象很严重，脱硫过程中、污染治理过程中耗用大量的脱硫剂，资源消耗高，脱硫副产物的利用率低，利用价值低，经济效益差。这些实际上是传统技术的必然结果，应该说传统的技术解决了某一种环境问题，但是同时又带来新的环境问题，某种程度上是不可持续发展的，是本身并不环保的环保技术。

因此，在目前，在我们国家建成了很多很多的脱硫工程，刚才刘司长介绍，我们国家电力行业已经有60%的脱硫工程建成，但实际上，现在我们脱硫的效果收效甚微，原因就是已经建成的脱硫工程难运行，或者不运行的现象十分普遍，这些某种程度上要从政策上找原因，要从管理上找原因，要从技术上找原因。我们作为国家研究脱硫中心，我们从技术上找一些原因。

第三、从发展的趋势来讲，我们看应该如何做？从发展的趋势来看，世界烟气污染控制发展是大的趋势，是变单一污染控制为综合控制，变单纯污染控制为资源化利用，变末端控制为全过程控制。而我们国家现在还需要在这方面观念更新。

在战略上应该有自己的行动，重新审视现有的污染控制政策与战略，建立适合我们国家国情的自主创新战略，将烟气污染空气战略和循环经济、可持续发展、绿色经济发展融入一体。在技术上，应该顺应世界烟气污染控制技术发展的大趋势，适应我国烟气污染控制技术实际需求，通过创新源、转化、孵化、产业化应用各个环节的有效融合，有效整合来实现技术创新。

适应我们国家环境保护历史性转变对污染控制技术新要求，我们应该在科技含量高，经济效益好，资源消耗低，环境污染少的领域多做工作。我们在国家有关部门支持下，经过长期努力，一方面消化国外的技术，形成了我们自己的工程，自己的项目走出国门。另外一方面，我们正在建立自己的具有自主知识产权的，有中国特色的新型的烟气化技术。

我介绍一下其中一种技术就是催化法烟气技术，这个技术正在有关行业运用，适应我们国家对二氧化硫减排更大的要求。这个技术的原理很简单，催化法技术可以不消耗脱硫剂，我们的脱硫剂加速反应过程，加速脱硫过程。因此，我们现在正在做的脱硝技术更多的是催化技术，如果我们脱硫技术和脱硝技术都能实现催化，我们二氧化碳的减排等技术就会有新的面貌。

它有几大特点：第一、技术先进。和传统的催化法技术相比变高温催化为低温催化，适应浓度波动范围大。正是因为这样，它可以在烟气污染控制里面应用。

第二、资源消耗低，可以变传统的高开采、高消耗的污染控制技术为低开采、低消耗的污染控制技术。如果按减排1000万吨二氧化硫计，需要消耗石灰石2300万吨，而采用新的技术，脱硫剂的消耗仅仅是几十万吨，而这个补充量仅仅是补充它的磨损和其它消耗。正是因为这样，我们这个技术相对来讲可以在不开采，少开采的前提下实现污染控制。

第三、相对来讲经济效益比较好，可以变低附加价值的脱硫副产物为高附加价值的脱硫副产物。中国石膏的产量很高，而且每年产生几千万吨临时膏，已经有新的污染，现在又产生了大量的硫石膏，如果我们能把中国的技术通过脱硫，把二氧化硫变成资源，不仅对解决我们国家的硫资源的出路问题有帮助，同时也可以产生新的经济效益，通过节能减排创造效益，创造财富。

第四、环境污染少，脱硫过程不产生二次污染。

第五、具有自主知识产权。

在其他行业也有一些工程，通过这些工程展现出一种前景，传统的污染治理模式是可以改变的，不仅必须改变，而且可以改变。

建议：

我们认为几十年来我们国家在这个领域做了很多很多的工作，但实际上真正高效化、经济化、资源化、绿色化新型技术的研发和推广我们现在还处在起步阶段，因此加快速度势在必行。

分析现在我们这些技术不能有效利用于工程化实践，没有真正的创造和形成绿色财富，原因多种多样，其中一个最重要的原因就是产、学、研、官、金有效结合的国家创新体系现在还没有建立，只有尽快建成这种创新体系，才可能促进我们国家绿色技术与绿色产业的发展。我们有信心，通过和各方面努力来促进这种创新体系的建立，促进我们国家绿色技术与产业的发展。谢谢各位！