奥巴马：美国政府应投资人工智能 少干预多投资科

美国总统奥巴马和麻省理工学院媒体实验室主任伊藤穰一接受《连线》杂志记者采访

通用人工智能和专用人工智能之间存在差别。在科幻小说中，你听到的是通用人工智能。计算机比人类还要更聪明，而最终结论是人类变得越来越没用。根据我和高级科学顾问的对话，我们距离这样的现实还有很遥远的距离。

我们已在生活的各个领域看到了专用人工智能，例如医药、交通，以及输配电。这提高了经济运行效率。如果妥善应用，那么专用人工智能可以带来繁荣和机会。不过从导致就业机会减少来看，这也存在不利的方面，而我们需要对此进行研究。这可能导致不平等，影响工资水平。

伊藤穰一：在麻省理工媒体实验室，我们使用延展智能一词。因为问题在于，我们如何给人工智能带来社会价值？

奥巴马：伊藤穰一用了自动驾驶汽车来举例。我们的机器可以做出许多迅速的决策，从而大幅减少交通事故，提高交通路网的效率，协助解决导致全球变暖的碳排放问题。然而，伊藤穰一提出了非常重要的一点：我们可以给汽车嵌入什么价值？你可以做出许多选择，而最典型的问题是：在汽车自动驾驶过程中，你可以转向，避免撞到行人，但汽车将会因此撞墙导致你自己的伤亡。这是个道德问题，而谁可以来制定这些规则？

伊藤穰一：在我们研究这一问题时，我们发现大部分人的想法是，司机和乘客应当牺牲，从而确保路人的安全。他们也表示，自己不会买无人驾驶汽车。

问：对于人工智能的道德问题，政府将扮演什么角色？

奥巴马：在人工智能的早期发展阶段，我考虑的监管框架应当是支持百花齐放。政府应当给予相对较少的监管，更多地投资于科研，确保基础研究和应用研究之间的转化。随着技术的兴起和成熟，随后我们要考虑如何将其纳入当前的监管框架中，这将是个更难的问题，而政府需要更多参与。并不总是要让新技术去适应现存的监管框架，而是确保监管符合广泛的价值。否则，我们可能会发现，这将导致某些人群处于不利地位。

伊藤穰一：不知道你是否听过神经多样化运动。有观点认为，如果莫扎特、爱因斯坦和特斯拉仍然活着，那么他们将会被认为是孤独症患者。

奥巴马：这是人工智能面临的更大的问题。人类的一大特点就是会有奇思妙想。有些时候，一些突变或异常反而能创造出艺术和新发明。我们必须假定，如果系统是完美的，那么就是静态的。让人类发展到现在的状态，确保人类生存的重要一部分在于，我们是动态的，我们常常干出出乎意料的事。我们需要思考的挑战之一在于，何时何地让事情严格按照预想中发展才是适当的？

问：关于将延展智能用于政府、民营行业和学术界，研究中心在哪里，或者说是否有这样的中心？

奥巴马：我们认识向人工智能投资的人士。如果你接触拉里·佩奇（Larry Page）或其他这些人，他们一般的态度是，“在我们追寻独角兽的过程中，我们最不想看到的是一系列官僚主义导致研究进度放慢”。这样的想法可以理解。

然而我们看到的部分问题在于，社会对基础研究的投入正在减少。关于伟大的技术突破，我们仍在使用的例子是登月。有人提醒我，登月项目的耗资达到了GDP的0.5%。这听来不算什么，但按今天的情况来看相当于每年花出800亿美元。实际上我们目前每年花在人工智能上的投入只有不到10亿美元。这一数字毫无疑问将上升，但我们需要理解的一点是，我们是否希望这些突破性技术能代表多样化群体的价值，随后政府投资可以成为其中的一部分。如果政府不参与投资，那么伊藤穰一提出的这些关于技术价值的问题将不会得到解答，甚至可能不会被讨论。

[广告]活动入口:

买美股，上老虎 - 超低佣金，每股只需1美分