发热问题稍微有所改善
魅族给MX4 Pro配备一颗三星Exynos 5430处理器，这并不是Exynos系列最顶尖的产品，而最新的Exynos 5433则被用到了三星旗舰Galaxy Note4之上。
关于性能，白永祥在演讲的时候提到，MX4 Pro在应用启动的速度上面，尤其是支付宝的启动上，完爆小米4，而我们在实际的体验中使用Note4和MX4 Pro进行了相同的启动对比，结果配备Exynos 5430的MX4 Pro要比配备Exynos 5433的Note 4稍逊色了一点点。
实际上对于魅族的产品性能，我们最关注的还是散热问题，作为年度主力产品，MX4和MX4 Pro都一改MX3金属腰线散热解决方案，取而代之的是新的航空合金，且面积更大，但两款产品该发热还是发热，而且还很有特点，都是机身的上部发热，一边是凉的，一边却有明显的温度，稍令人满意的是，MX4 Pro的发热程度要好一点。
对魅族来说，性能的提升是必要的，发热的问题也一样需要根治，这个戴了很长一段时间的帽子，不应该出现在像MX4和MX4 Pro这样优秀的产品之上。
2.8毫米超窄边框2K+分辨率屏幕是硬货
魅族不仅在屏幕比例上高另类，屏幕分辨率上也是一如既往。MX4的分辨率为1920x1152分辨率，轻微的超出标准的1080p分辨率，MX4 Pro也是如此，2560x1536分辨率也比标准的2K分辨率超出一点，也因为如此，魅族给自己贴上了一个“2K+”的标签。
当HTC在Butterfly上引入1080p分辨率显示屏的时候，很多人开始高呼1080p时代到来，但同样也有抨击的声音，称1080p分辨率来的过早，性能会过剩，直到今天，当1080p分辨率逐渐被消费者接受，并且已经不是主流的情况下，2K分辨率屏幕到底有没有必要的话题又一次被引燃。
显然，配备所谓2K+分辨率的MX4 Pro确实要比1920x1152分辨率的MX4要好，但有没有必要是从个人的需求出发的，你可以觉得分辨率过高伤眼睛，也可以认为高分辨率看的更爽，但不可否认的说MX4 Pro的屏幕显示效果确实很赞，其它配备2K分辨率屏幕的友商产品也是如此。
我们习惯的将肉类食物称之为硬菜，而在手机屏幕上，也可以借用相类似的说法，比如将2.8毫米的超窄边框屏幕称之为硬货。
很多人对于超窄边存在疑惑，会不会易碎，国外媒体也做过类似的测试，LG G3在测试中就被摔的很惨，MX4 Pro如果做同类型的测试中，结果也会差不多，但这并不是重点，重点是一款标准尺寸的屏幕，你能用的部分，或者说你能看到的实际发挥作用的部分有多少，屏占比成为衡量的标准，而边框的宽度则直接决定了屏占比的大小。
魅族MX4和MX4 Pro的边框分别为2.6毫米和2.8毫米，诚意足够，而这种超窄边设计的背后还有一个好处，同规格的屏幕尺寸下，机身大小可以控制在相对较小的水准，便携性又得到了保证。
Flyme 4.1的细节在低调的改进
尽管硬件支撑者软件的运行，但软件确实是用户每天用得最多的内容，在这方面，Flyme在迭代的路上确实表现的还不错。
除了典型的扁平化风格之外，最新的Flyme 4.1引入了专门针对单手操作优化的悬浮虚拟按钮，这个按钮有两个作用，快速下拉通知栏和屏幕下沉，而在语音人机交互上，Flyme 4.1也加入了智能唤醒的功能，我们在非常嘈杂的发布会现场，仍然能够准确的通过这样的功能唤醒屏幕，这是很难得地方。
实际上，除了被摆上台面的功能之外，像摄像头内置的慢镜头、微距这类功能却没有大谈特谈，也意味着将专业的技术用最通俗易懂的方式展现给大众用户的思路已经变成常态，这是用户体验的核心价值所在，尽管Flyme在这方面还有提升的空间，比如延时摄影，比如星轨和星云的拍摄，而从整个行业的角度来看，越来越多的厂商都在这方面有所尝试和突破，这是一个非常好的现象，因为厂商确实在认真的思考用户所需要的东西。
总结
不可否认，魅族的产品在不断的改进，综合素质在不断的提高，魅族MX4和MX4 Pro这两款机器，无论是工艺还是设计，都可以说是国产手机当中的精品，甚至拉倒一线品牌当中去比较，也毫不逊色，但对魅族而言，增长的曲线只是体现在过去的一系列产品当中，这种纵向的提升和增长，幅度却要低于整个行业的水平。
今天魅族所做的，仅仅只是将其它厂商所做过的概念和技术拔高了一层，不管是分辨率，还是指纹传感器，又或者是HiFi音乐，这些都不是魅族所独创的，未来的魅族，如果要走向更高的台阶，除了综合素质过硬之外，还需要做一些别人没做过的，或者说想不到的。
本文来源：网易手机
责任编辑：
王晓易_NE0011
