电池续航
G3的电池容量高达3000毫安，但是对于5.5英寸、1440p的超高清屏幕来说仍然比较吃紧。在我们的实际测试中，将屏幕亮度固定在200cd/m2，然后在开启Wi-Fi模块的情况下持续上网使用，G3在该测试中仅仅坚持了440分钟（7小时20分钟），这一成绩也是主流旗舰机型中最低的，远远低于Galaxy S5的659分钟和HTC One的661分钟。
在科技媒体The Verge、Engadget和GSM Arena对G3进行的类似测试中，G3的电池续航能力表现都不太给力，均低于市面上的主流旗舰机型，这也与其配备的超高清屏幕有着直接联系。
当然，上述测试属于重度极限测试，对于大部分用户来说，G3的电池还完全能够应付24小时的常规使用的。此外，为了延长电池的续航时间，LG还为G3加入了一些节电设置，比如调低动态显示的帧率以及处理器主频等，但这并不能从根本上解决问题，考虑到“耗电大户”的屏幕，一天一充恐怕会是G3用户的常态。
总结
优点：
（1）超窄边框、超高屏占比的5.5英寸屏幕和相对比较小巧的机身设计；
（2）手感上佳的塑料材质背盖；
（3）支持双击屏幕唤醒技术；
（4）超快的激光对焦；
（5）2K级别的超高清屏幕（尽管看上去与1080p的屏幕没有明显区别）；
（6）LG原生应用的界面比较讨人喜欢；
（7）可拆卸电池设计、支持MicroSD卡扩展。
缺点：
（1）电池续航时间短、屏幕亮度较高时容易出现机身发热的情况；
（2）1440p的超高清屏幕看起来与1080p的屏幕没有明显区别；
（3）系统界面在使用时会出现卡顿的现象，GPU的效能没有被完全发挥出来；
（4）“最近打开的应用”界面看起来比较杂乱，有待改进。
毫无疑问，G3靓丽的屏幕让人过目难忘，但在观感上与1080p主流屏幕没有太大的区别，所以屏幕究竟能不能成为G3的一大卖点还有待市场的检验。同时，我们在G3身上仍然能够看到Android设备厂商还在走“血拼硬件”的道路，而不是把精力放在提升用户体验上。此前在Android阵营中已经出现了毫无意义的曲面屏幕、不甚准确的心率检测仪以及噱头大于实用的虚拟景深等等，而G3的超高清屏幕会不会也将沦为徒有其表的配置目前尚不可知，但考虑到其较短的续航时间和并不出彩的性能表现，我们并不看好这块屏幕的前景。
当然，G3有许多方面还是值得肯定的，比如顺应手机屏幕的发展趋势的超高屏占比、简约至上的设计风格、金属拉丝风格的背盖、超快的激光对焦速度以及多个自定义选项等等。所以综合来说，G3只能算是一款外观出众、配置主流、性能一般的旗舰机型，广大用户可以参考我们的评测内容并结合自己的实际需求进行选购。（兴文）
本文来源：网易手机
责任编辑：
王晓易_NE0011
