游戏平衡性

比如笔者刚开始玩《英雄三国》的时候，接触的新手英雄技能普遍是各种形式的突进，极易上手，但感觉有点千篇一律无脑突。不过随着越往后深入，后面解锁的英雄具备更多花样技能，也为高端玩家扩大了一些杂耍的空间，个人理解可能是网易为了降低上手难度而做的设定，总的来说，英雄三国在技能设计上还是比较有诚意的。遗憾的是目前新颖特色的英雄普遍在玩家5级之后才接触到，新玩家进驻后无法第一时间体验到。

《英雄三国》新人开始可以使用十个简单上手，容易理解的新手英雄

2)说到英雄设计，不得不提一下英雄三国的英雄背景

网易以三国为背景，但不完全遵守，在这一点上应该是借鉴了真三国无双系列。首先，颠覆了三国的世界观，架空了部分历史，加入一些穿越性的英雄，比如服部半藏、剑神苏墨。其次，将一些历史英雄魔化，以击杀甘宁的五溪蛮夷之首沙摩柯为例，在英雄三国中，他的左手被设计成有骨无筋，有血无肉的铁钳，佩戴骷髅头，让人感受到蛮夷之地的神秘气息，引发想象。

对于这种英雄设定，可能有很多正统三国迷要吐槽，我个人的见解是只要大部分英雄遵循史实大可不必介意，游戏开发本身就是一门艺术，加入创作的空间至少让我觉得玩家的想象力可以被发大，也更好识别英雄之间的外形。毕竟这种英雄设计在卡牌游戏三国杀中也有表现，比如神吕布，神诸葛，神周瑜，事实证明并不妨碍三国杀成为经典游戏。

《英雄三国》英雄可以通过五种免费模式拥有，最常见的是使用经验来购买，相比LOL的经验值只能升级召唤师等级要贴心多。大概《英雄三国》进行450盘游戏，可以购买所有英雄(80个英雄)，记得当时我打LOL将近1000盘，才买到50多个英雄。缺点是，目前内测期的《英雄三国》在英雄总量不如LOL和DOTA2。

结论： 《英雄三国》在英雄技能和形象设计上充分的发挥了想象力，并且设计出相当多具有个性特点的英雄。在英雄总数量的差距上，相对于LOL和DOTA2来说，《英雄三国》还得加油。

2、平衡性

首先看数值平衡：《英雄三国》的目前来看只能达到基本的数值均衡，但平衡弹性上并不是特别完美，如何理解以上的问题?

基本的数值可以这样理解：每个英雄和装备都是一个数值，他们会按照游戏赋予的定位存在于一定数值区间，同等定位的英雄和装备数值进行基础性组合后，数值释放区间会保持一致性。而平衡弹性即可理解为：不同定位的英雄，因为阵容和装备的组合而释放了相同区间的数值。

通俗点理解，《英雄三国》和LOL、DOTA2一样没有特别不平衡的英雄和装备，但英雄三国的英雄组合套路和装备组合套路跟LOL较为相似，装备只是加强了英雄，但不能产生惊人的质变，不如DotA的多样化装备系统丰富。

然后看惩罚和弥补机制，这是什么概念呢?其实玩过DotA的玩家很容易理解，以影魔为例，影魔在DotA中具备了优秀的操作手感，完美的技能释放节奏，icefrog通过模型的惩罚机制，以及无逃生技能，完善了影魔的平衡性，导致影魔成了一个很容易被人先手针对的英雄。这种手法，我们定义为“平衡惩罚机制”《英雄三国》中呢，我们也可以看到，诸葛亮的技能伤害非常高，这是他的优势，游戏同时对他进行了操作惩罚(无控制技能)，使得诸葛亮的技能输出建立在躲避对方突击的基础上，十分讲究技巧，你要打出所有伤害，需要极优秀的意识判断及操作。

如果没有善于绕后，近战英雄在对付远程英雄确实不容易

同时，我们也看到《英雄三国》中针对一些英雄的弥补机制，如夏侯惇是一个短手近战英雄，依赖完全贴身输出，这是他极大的劣势，但是他拥有突击与减速技能的设定弥补了这些不足，也平衡了夏侯惇PVP的价值

值得一提的是网易处理平衡性问题的积极态度

我记得《英雄三国》曾经有一个版本，司马昭作为新英雄登场的时候带来了极大的平衡性问题。当天下午，开发组连发3封官方修正报告，迅速解决了平衡问题，这就是自主研发的优势之一吧，而反观代理国外游戏的运营公司处理不平衡英雄和装备，等两周那是高效率，等一个月算是正常。

同等装备企望能1v5，在《英雄三国》很难实现

结论：总体来说，《英雄三国》的平衡性由于当前英雄总数量相对较少，处理反馈及时，已经非常接近LOL，但跟DOTA还略有差距。考虑到DotA流行多年，LOL早先也出现过AP剑圣以及3黑切的平衡性问题，但经过多年运营和调整，在英雄和装备的平衡性控制上已经趋于完美。英雄三国的平衡性还需要通过一些时间来完善，出于网易的积极态度和本身强大的研发实力，个人还是看好其处理平衡性的质量。