学术约架：中国美院副教授朱叶青“弹劾”三名正教授
2015年11月16日，一篇题为《中国美院：副教授，作为一个标准进行学术PK》的文章在网络引起了轩然大波。文章作者为中国美院副教授朱叶青，他在文章中“邀请”中国美院副院长杭间、中国美院跨媒体艺术学院院长高士明和中国美院原副院长宋建明等“公开学术PK”，并罗列出具体“PK细则”。
随后，收藏周刊联系朱叶青得到的回应是，“他们三个是学院年轻有为的领导人。他们在学术上代表了中国美院官方认可的最高水平。学术问题由教授指出，这很正常。但是学术问题，却由学院作出行政回应，是否说明行政要全面接收学术问题了？而且到目前为止，学院的学术官方也没有任何回应，难道连一个学术体系都没有吗？”
而事件中被点名的宋建明则对收藏周刊记者称：“不会参与以学术的名义行幼稚的个人炒作的游戏。”
事件引发了高校教授的评审制度问题讨论，对此，广州美术学院学术委员会委员、教授王见分析称：“有关教授评职称的问题是中国教育体制和教学体系的大问题。中国现实的普通髙等教育与欧美大学教育在其产生和培养以及社会功能等诸多方面有很大不同，甚至根本不同。那么，批评参照的标准是什么、共同点在哪里、不同点是什么等都很难很难简单概括。”接着，他进一步强调：“所以，教授评选的根本问题是机制，而我们主要是机构和政策性指标。学术要求处在悬置的状态，极难评价评说。”
（来源：节选自新快报 作者：梁志钦）
本文来源：网易艺术
责任编辑：郭伟_NQ1725
分享到：
网易新闻客户端下载
为您推荐
- 推荐
- 热点
- 娱乐
- 体育
- 财经
- 科技
- 军事
- 汽车
+
加载更多新闻
×
