迪士尼不再与“寡姐”合作？假新闻障眼法

【网易娱乐明星原创栏目《八爪娱》，专注冲浪娱乐圈，带来有料有趣的圈内八卦】

某一大腕明星或大公司官宣的重大新闻总能引起社会各界关注，就算你平时可能并不经常涉及那一领域，但你也还是会点开看一看。近日，“迪士尼公司宣布不再和斯嘉丽·约翰逊合作”登上话题热搜——

赫赫有名的迪士尼竟然官宣与一位国际知名影星解除合作？是有多大的“恩怨”才会公然宣称不与合作？况且斯嘉丽约翰逊总被粉丝亲切称为“寡姐”，而“寡姐”一词的由来正是由漫威创造的英雄IP“黑寡妇”一角，漫威漫画公司属迪士尼旗下子公司。

因此，我们可以理解为是迪士尼公司与影星斯嘉丽约翰逊之间是有深厚的合作关系。迪士尼公司宣布不再和斯嘉丽约翰逊合作的消息一经发出迅速登上热搜，这则新闻消息的震撼程度不言而喻了。

点进去热搜一看，很多账号都引用了一张外媒的标题，称迪士尼公司宣布取消和斯嘉丽·约翰逊的全部合作，所有电影都将不会再有任何续集，未来也不会再合作了。

许多“寡姐”和漫威的粉丝看到后坐不住了，讨论声势浩大，顶上热搜话题前三。斯嘉丽·约翰逊和漫威合作了那么多年，完全是元老级别的人物，怎么会说停就停呢？

该标题下的原始文章——

译文：在《黑寡妇》上映之前，仍然有很多人质疑斯嘉丽约翰逊在漫威电影宇宙中的未来。是的，她在《终局之战》中的命运很有可能意味着她的角色的结局，但这同样是漫威的结局。他们总是会把角色再带回来，没有什么是不可能的。

不过，现在这位女演员正在起诉漫威的母公司迪士尼。她最近刚刚宣布了与《恐怖塔》签订了新的协议。

在诉讼之后，迪士尼因公众对该诉讼的激烈反应已经收到了批评。现在，多亏了我们信任且可靠的内部消息来源，我们了解到迪士尼已经关闭了与斯嘉丽约翰逊的联系和未来的项目。

这则新闻的出处并不是迪士尼公司，而是一家名为“Giant Freakin Robot”的网站发布了一篇新闻，文章内容也只是说，“根据可靠的内部消息人士称，双方停止了未来项目的合作”，并非迪士尼官方宣布，而且美国其他主流媒体也并没有报道这个消息。

一切的缘起，是7月下旬斯嘉丽·约翰逊的法律团队在洛杉矶提起诉讼，声称迪士尼公司选择将电影《黑寡妇》以院线和流媒体平台Disney+同步上线，而非院线独家上映的模式来发行，损害了约翰逊的利益。因为这让她失去了大量的影院票房分成，而如果这部电影在影院票房上更好，她的分成和片酬会更多，而不是如今的大打折扣。

据悉，《黑寡妇》在7月9日上映首周，全球累计票房达到8000万美元，Disney+付费点播进账6000万美元，该片乍看之下成为疫情之后收益最好的电影之一。

但是，到了第二周，《黑寡妇》的电影票房狂跌近70%，流媒体付费电影情况也不容乐观。

此时，好莱坞影院也发出了抗议。

据报道称，美国影院主协会表示，如果《黑寡妇》在影院独家上映，将会获得比8000万美元更高的首周票房和更为坚韧长久的票房生命周期，而非迅速收益跳水。

不过，根据此前针对电影《黑寡妇》双方签订的合约里，明确赋予了制片厂“对电影发行的完全控制权和决策权”。

根据合同和法律规定，决定如何最好地发行一部新电影是制片厂的特权，而迪士尼的律师正是基于这些理由对斯嘉丽·约翰逊的诉讼进行反击。

同时，迪士尼也发布了声明回应了斯嘉丽·约翰逊提起的诉讼，他们称：“这起诉讼令人悲伤和痛苦，尤其是它漠视了长期在全球肆虐的可怕的新冠病毒的影响。”

两方打起了“口水仗”，不少媒体、行业分析师、甚至迪士尼关联工作人员则把矛头指向了迪士尼新任CEO鲍勃·查佩克。

他们认为，勿论斯嘉丽的诉求是否妥当，查佩克在这次事件中都显示出了他在艺人管理方面的缺乏经验，而他带领下的迪士尼，在公关处理方式上面也显得异常笨拙。

随后，“石头姐”艾玛·斯通也针对其主演的电影《黑白魔女库伊拉》以相同的理由向迪士尼提起了诉讼。

但以石头姐为例，她提出了诉讼，但今天也刚刚官宣了她将继续和迪士尼合作《黑白魔女库伊拉》的续集。

况且，该发文声明只是一家网站根据某些所谓内部人员消息发布，并未“官方认证”，文中说的“不再合作”也并不可信。

事件快速发酵后，三联紧急辟谣：【辟谣】关于#迪士尼公司宣布不再和斯嘉丽约翰逊合作#的消息是不准确的。尽管斯嘉丽·约翰逊因《黑寡妇》电影的发行模式而引发的合约问题对迪士尼提起诉讼，但是目前没有权威消息证实迪士尼不再与斯嘉丽合作，更不存在“迪士尼宣布”一说。

广大网友朋友们理性吃瓜，不要被此类“假新闻”迷惑双眼。