新闻晨报1月4日报道 姜文、甄子丹参演的《星球大战外传之侠盗一号》即将上映——“此次参演介入到好莱坞顶级制作当中，你有何收获？”“我还需要跟人学？为以后做打算？我虽然是个善于学习的人，但你干嘛把我说这么差？！”——这是近期发生在姜文和某刊记者之间的对话中的一则。
采访姜文，当旁观者比做当事人有趣得多。基本上采访姜文的记者都难以扛住姜文的几轮反问，大部分都会被带着走。近几年，大概以2014年《一步之遥》“教训记者”文风的兴起为标志，新一代媒体记者们逐渐学会用自黑、打趣的方式，化解尴尬，成全读者旁观、看戏的乐趣。这些实录型文章，文中观点已不太重要，重要的是旁观单方面碾压式对话的趣味。
再来一则。记者问：“甄子丹的英文经验丰富，你是否因此有求助于他的地方？”姜文答：“很多人判断不了我，连我自己都判断不了，你怎么会这么自信敢判断我呢？每个人对自己的判断都会发生错误，所以一般情况下我放弃这种判断。”
对话姜文的直接尴尬与间接乐趣，粗略分析下，与姜文展开回答的“反问”或“疑问”句式有关。当姜文质疑问题本身的合理，原本地位上的不对等，会更加深双方话语权甚至智力不对等的心理印象，从而丧失掉平等对话的语境。
然而，若据此认为现实中的姜文就是受访时那样，那就大错特错了。比如，姜文言之凿凿的这句话——“我没必要在做演员的时候告诉别人怎么做导演，这是很不道德的事，我从来没这么做过”——就不太可信。事实上，姜文是个会聊天的人，他现实中的待人接物也颇受好评。与姜文合作过的张默说，姜文在片场对每个人都呵护有加。电影《绿茶》放映时，张元诚恳地说：“我发现他是一个柔情似水的男人。”
永远不要从别人口中了解一个人，因为他对每个人可能都不一样。永远不要从访谈中了解姜文，因为当时的他很可能不正经。访谈状态下的姜文，可能更乐意欣赏小姑娘脸上发窘的红晕，而不是和一名“年轻记者”掏心、聊电影。
那么，怎么打开姜文的“怼”式访谈？我的理解是：学习辩证思维，天下道理都能“怼”，就看会“怼”不会“怼”。试打开一则。提到张艺谋的《长城》，姜文说：“你说的那电影我还没看，我不看电影，我不爱看新电影，我爱看老电影。有一个作家说过，可以看死人的书，不要看活人的书。电影也是这样。”其实，凡事哪有绝对。姜文说的“不”，不是“从来不”“永远不”的意思，不然，这不是教大家不要去看他的新片了吗？他还说要和儿子去看《侠盗一号》呢，这可是崭新的新片。
再一则。姜文说，特别羡慕好莱坞导演想怎么拍就怎么拍，“我一开始就纳闷，这是好莱坞吗？我们听说好莱坞它不这样啊。他们说你听说的好莱坞是三流的，这是一流的。艺术家说了算，那才叫牛。”工业化是站在产业的角度，艺术家的人脑是站在艺术的角度，怎么说都对，就是不能一概而论。
令狐笑
本文来源：新闻晨报
责任编辑：
李琳铠_NK4697
