圈内人力挺琼瑶举报 李亚玲曝于正"抄袭手法"

琼瑶PK于正

李亚玲曝于正"抄袭手法" 瞬间倾城佐证

网易娱乐4月16日报道（文/小易） 15日下午，琼瑶致信广电总局，怒斥于正的《宫锁连城》抄袭《梅花烙》，称自己 “心如刀绞，一气之下，已经病倒”，并且恳请广电总局领导能让《宫锁连城》停播。【琼瑶控诉于正抄袭：被欺凌到无法保持沉默】网友纷纷指责于正不要脸，把阿姨都气倒了，众多圈内人也纷纷表态力挺琼瑶维权，之前就被曝出由于抄袭问题和于正反目的编剧李亚玲则声称于正5年前就打算让她抄袭《梅花烙》，并声称“只要不超过20%比如你把20集戏全抄了但只要扩充到100集法院就不会追究”。

【编剧圈】李亚玲曝于正"抄袭手法" 瞬间倾城佐证

曾与于正合作过的编剧李亚玲也在微博中表示，5年前于正就动过效仿《梅花烙》的心思：“早在2009合作《大丫鬟》时，于正就要求我把《胭脂雪》副线和《梅花烙》主线结合起来写成一部戏给他制作，被我拒绝。后来我另创作了《大丫鬟》给他。他说我这样自命清高成不了大事，还说抄袭只要不超过20%比如你把20集戏全抄了但只要扩充到100集法院就不会追究。五年后他编剧的《宫锁连城》终于问世！”这一说法得到了另一位曾与于正合作过的编剧瞬间倾城的佐证：“20%理论也跟你说过？他也跟我说过……”

李亚玲还表示，最终《大丫鬟》由于片头加了于正想要的抄袭桥段，结果自己也遭网友痛骂：“于正制作《大丫鬟》时很喜欢《小娘惹》，于是在《大丫鬟》片头强加了几分钟与全剧毫不搭边的‘现代戏’，完全抄袭自《小娘惹》开局。由此引来不知情网友痛骂我抄袭，我虽在博客公布全剧本自证清白也无济于事。”

而编剧刘毅则指出，琼瑶通过公开信维权是不懂法，正规途径是：第一，向法院起诉，举证抄袭。第二，向播出方发出律师函，正告该片涉及版权纠纷，必须立即停播，否则连带诉讼。第三，向主管机关请求行政干预。三招同使，不耽误时间。

【编导】行业暂无惩处措施只能鄙视 停播难实现

对于琼瑶举报于正抄袭一事，影视圈的编导们也有自己的看法。昨天，一位不愿透露姓名的导演表示，虽然国家有相应的法律法规对著作权进行保护，但是在行业内，面对这样的抄袭行为却缺乏相应的惩处措施。“其实圈内的抄袭现象很多，作为有良心的编导，对这种抄袭行为都是不齿的。但是如果双方没有走上法律程序的话，圈内却缺乏相关的惩处措施，所以大家能做出的姿态就是鄙视。”

对于琼瑶呼吁电视台停播《宫3》一事，一位编导在接受记者采访时表示，如果一部电视剧的版权存在疑问，当对方发出正式的书面通知后，电视台是不应该播出的。对于是否会停播《宫3》，湖南卫视总编室工作人员求证此事，对方表示：“这部剧播出前，琼瑶方面是否和我们台有过沟通我不太清楚，对于现在已经发生的这件事，领导正在做了解，所以我也不便多说。但有了回应我们一定会在第一时间给出。”

圈内知情人士分析，湖南卫视不可能停播《宫3》。“因为《宫3》一开播，就助湖南卫视拿下收视第一，他们不可能放弃这部收视神剧。”而对于以后再与于正合作时是不是会多一些考量，湖南卫视工作人员表示，暂时也不会考虑这事。

【影评人】琼瑶点燃了文化工作者的荣誉感 大V丧失是非观让人失望

著名时政、影视评论人司马平邦认为，琼瑶怒向于正开火，向广电总局讨声援的做法，不仅对当事双方，对广电总局和湖南卫视也是一次考验：“琼瑶这次直接反应到广电总局，在考量广电总局、文化机关的作为，即能否去做出科学的论证从而给出结论。对播出平台也是一次考验，剧方和电视台很多时候结成一个利益共同体，一荣俱荣，这可以考验他们是否尊重知识产权。”看多了文化圈中雷声大雨点小的“抄袭”传闻和事件，司马平邦称这次终于遇见动真格的琼瑶，“如果是籍籍无名的编剧，可能这件事就静悄悄过去。要感谢琼瑶，她是一个传统的小说家，她的呼吁点燃了文化工作者的荣誉感”。在司马平邦看来，如果该案件依法做出认定和给出最终的处理意见，也可以给今后类似的纠纷一个生动案例，“可以给大家普法，让我们有更强烈的版权意识。”

司马平邦认为，如今雷剧频出，很大一部分原因就是“一剧之本”抄袭和搬运的地方过多，另外就是资本、炒作等力量的加盟，以及一些专营之人进入该行业。“如果该事件以及之后可能出现的类似案件能够起到清理行业门户，让专营者有所忌惮，那行业就能向上，少些浮躁和混乱”。谈到于正的作品，司马平邦给出了相当的正面评价，他认为于正的剧有很多情节吸引人，“但是这件事出来有点痛心疾首，功成名就者更应该爱惜羽毛”。

著名影评人李星文则表示，虽然于正涉嫌抄袭事件尚未有第三方机构予以认定，但于正的态度已经有所暗示，“戴娇倩说了《梅花烙》一句，于正的反应就非常激烈。琼瑶直接痛斥抄袭，于正态度反倒非常绵软。这种前倨后恭的态度反差就能说明一二。要是自己行得正，为啥这么快就服软？”对于琼瑶直接向广电总局上陈情表的做法，李星文直言，“我不反对琼瑶先这么做，然后从长远上计再向法庭提请诉讼，如果她赢了对中国电视剧产业也会有积极的影响”。话又说回来，李星文认为，这种抄袭纠纷若是对簿公堂的话，“即使打赢官司也是一种惨胜，也许别人又抄袭了五六部作品，赚得盆满钵满了。”

不过，纵观整个事件，李星文最深感失望和愤慨的是一些大V、公知的反应，“他们更多是调戏和调侃，呈现一种俯视的优越感。他们的是非观念没了，遇事也只是在逞口舌之快，没有行业理性”。