《禁闭岛》：视觉效果强烈 整体不尽人意

网易娱乐2月14日报道 （文/赵捷） 2月13日中午，柏林电影节宫放映厅媒体场座无虚席。马丁.斯科塞斯的《禁闭岛》即将在这里首映。虽然本片仅属于电影节竞赛单元的非竞奖作品，斯科塞斯以其在电影界神话般的地位号召了一大批观众前来膜拜。斯科塞斯的这部新作可谓除了波兰斯基的《影子写手》之外本届最受媒体关注的影片。

巧合的是，波兰斯基和斯科塞斯两位大师都在本届电影节推出了悬疑片。与之前波兰斯基的政治悬疑不同，斯科塞斯的《禁闭岛》更是一部充满心理悬疑和精神分析的惊悚片。1954年军官泰迪和搭档恰克奉命来到一座孤岛精神病院调查一名病人失踪的案件。对二战纳粹集中营深恶痛绝的泰迪怀疑岛上有人进行秘密人体试验，他相信杀死妻子的凶手也在岛上。经过扑朔迷离的查找和访问，泰迪竟然发现自己就是岛上编号67的病人。

由于大部分作品反映美国社会问题而被誉为“电影社会学家”的斯科塞斯此次一反常态，拍摄了其第一部探讨精神与行为的悬疑惊悚片。导演用大量超现实主义的手法描绘泰迪的幻觉和梦境，大对比度的色彩和慢镜头的使用成功的营造了影片诡异神秘的氛围。办公室里漫天飞舞的文件中德国军官倒在血泊里抽搐，奥斯维辛集中营路边冰冻的尸体，孩子们在泛着血光的湖面上漂浮，怀中妻子流着血的身体化为灰烬，大量血腥唯美的镜头极富视觉冲击力，让人挥之不去。迪卡普里奥的表演精准有力，也延续了斯科塞斯电影惯有的硬汉形象与黑帮气质。

引用艾略特的诗，“在意念和真实之间，在情感与行动之中，垂落的是阴影。”《禁闭岛》讨论正是关于精神世界和现实世界孰真孰假何分高下的命题。在真伪难辨的过程中，人与人之间的信任丧失，内在与外在的价值评断失衡。泰迪坚定地装扮救世主，最终却发现真相与自己认定的恰恰相反。观众在谜底揭开的一刻不由得倒吸一口冷气，回头审视自己对这个世界的看法是否也有类似的偏执。

可惜的是，相比《出租车司机》、《愤怒的公牛》、以及《盗亦有道》等斯科塞斯的代表作，本片在精神病人的故事情节上过于反复，悬念的铺陈零碎不清，使得影片成为一部经不起推敲的恐怖片。特别是虚张声势的配乐，不但没有起到预期的心理引导作用，反而给观众强加的不适。导演过于追求所谓大片的视觉和声音技巧的使用，却丢掉了他最本性最特质的风格：冷静沉着的电影语言。或许斯科塞斯想创造自己的悬疑风格，但是对比希区柯克的环环相扣与波兰斯基的步步为营，显然老马对此类影片的把握能力较为令人失望。