网传多科考研试题疑似泄露
网络上纷纷流传试题提前泄露,有考生贴出的截图显示,26日英语开考前半小时,就收到某些考研辅导机构发来的试题答案。
记者从一些网传的截图中看到,英语(二)试卷中作文内容与考试实际内容相同。而据大多数考生反映,流传出的完形填空答案也与实际考题答案高度一致。也有不少考生反映,英语(一)、政治及综合管理统考试卷也都有不同程度的泄露。
上千元一门 价格不菲
“当时是有人花钱买了答案,每科价格在1500元左右,后来这些学生就把答案传到网上去了。”
据其他受访学生提供的聊天记录截图显示,“2016华东师范”QQ群、海天考研咨询(QQ空间)、“16考研党”QQ群分别发送了考研政治部分材料题、政治选择题近一半答案、以及两科考研英语试卷最后一页拍照图,而发送时间显示为12月25日上午,这些机构同时提供了电话与QQ称“需要下一科的联系XX”。
考研买题群网络图
正确率五六成
南都记者将此与标准答案对比发现,英语(二)完形填空20道题12题正确,正确率60%,阅读理解25道题13题正确,正确率52%。翻译题则按照单词字面意思直译,语句并不通顺,与标准答案出入较大。
考生:担心分数线
“好好查查这些考研辅导机构吧,我们辛苦一年抵不上人家几分钟。”多数考生对于此次试题疑似泄露表示愤怒,还有考生担心此事会导致分数线及录取标准发生波动。对此,有律师表示,考试作弊入刑,法律会追究泄密者、作弊者刑事责任并撤销其考试结果,对大多数正常参加考试的考生而言,法律对其考试结果仍会予以维护。
网友:让广大学子心寒
有网友指出,“英语二刚考完出考场的时候就听见旁边的男生说,全抄上了!我还觉得纳闷儿,现在才知道是泄题了。那我们辛辛苦苦准备这一年还有什么意义呢?”
也有网友称,“只要研究生报名就一堆垃圾短信考前卖卷子的,信息和卷子每年都泄露。”
还有网友表示:“国家新法律刚出来就有人想以身试法,嚣张猖狂到无以复加,这岂不是让学子心寒。”
作弊入刑 顶风作案
开考前,就不断有提醒说,这是作弊入刑后首次研究生考试,也被称为是“史上最严”。《刑法》规定“在法律规定的国家考试中,组织作弊的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚单或罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。”但就是在法律以及行政命令双管齐下的背景之下,居然还有机构和个人顶风作案。
相关新闻:12 年泄题事件是内外接应
全国政协常委、复旦大学教授葛剑雄透露,2012年研考泄题事件,还是经中央领导指示,由公安部负责侦查,最终查清是湖南省考试院下一名科长在清点试卷时偷取一份,到旁边办公室复印后将原件送回,以后将复印件卖与犯罪团伙。“即便如此,要处理传播标准答案的培训机构还很难。”
观点:团伙作案考虑的是利益权衡
有舆论分析,考研涉及众多环节,包括出题、印刷、运送、保管、分发等,一个环节出纰漏,就可能泄题。
有一种观点认为,作弊是由于我国诚信体系的建立尚不完善,导致不少人有侥幸心理。也正是基于此,人们对作弊入刑的法律严惩寄予了太高的期望,看似法律的严惩对于诚信体系的构建没有作用,其实要看到,诚信往往相对于个体而言,如今的作弊往往是“团伙作案”,团伙所考虑的则是利益的权衡,是否违背法律规则只是权衡利益的一个标尺而已,违法成本的高昂只会带来更高的利益。
还有观点认为是我国国家教育考试机制的问题。目前我国的研究生入学考试,是由行政部门主导并赋予权威的,研招机构都必须以这一成绩为基础选拔学生。这就带来一个问题:考试即便出现严重泄题这样的安全问题,其“权威性”也丝毫不受影响。这和国外的考试由社会专业机构组织,大学自主认可、考生自主选择完全不同。由大学自主认可的考试,必须重视公信力,若考试安全问题频发,评价质量不高,大学就会不认可,考试就难以为继。
教育部:绝不姑息
教育部表示,涉考违法犯罪行为严重破坏考试秩序,损害教育公平公正,教育部门将会同公安等有关部门严格按照《刑法修正案(九)》等法律法规,严厉打击国家教育考试刑事犯罪,绝不姑息。
相关新闻: