看似一个小小的小学生午休费的取消,却折射出教育该如何作为的大问题。经济学家茅于轼曾言,由于教育具有"溢出效应",即,一个人所受的教育程度无论好坏都不仅只是影响到当事者和投资人,更会影响到周围其他人乃至整个社会。因此,教育从来不是个人和家庭的私事,而是整个国家的事、社会的事。这也是为什么教育投资要由国家承担的最主要原因。
按理说,广州市物价局作出一纸"取消午休费"的通知后,对家长们"孩子们午休怎么办"的追问应该给出明确的解释。其实不仅仅只是家长,由于小学生午休一直存在的监管真空,学校该怎么办?出了安全问题谁负责?这些问题显然都不是一纸取消通知所能回答了的,家长们真正担忧、学校真正困扰的问题也正在这里。可惜,相关部门除了"禁令"并没有给出明确的答案。
羊城晚报记者 王俊伟 摄
政府购买服务是解决之道
乱作为当然要禁。但关于午休费算不算乱收费却一直存在争议,甚至2009年还曾一度被广东省有关部门"合法化",但此次广州市物价局的一纸通知,却有点不打自招,实际上坐实了"乱收费"的嫌疑。既然自己心里也没底,既然担心遭到家长举报,既然一直被社会舆论"口诛笔伐",尽然政府不差这笔钱(实际上也是纳税人的钱),作出禁令实在也是勇敢之举,但仅有此勇敢还远远不够,还不足以解决家长的担忧,学校的困扰,因此还需要相关部门更要"有为"一些,担当一些,要想尽办法让这些无法午休的小学生们休息好、学习好,想尽办法为他们的健康成长铺路搭桥。这难道不是一件对个人和社会都功德无量的事吗?
其实,要解决以上家长和学校的担忧和困惑并不难,很多学校就表示,为避免午托的无序,政府购买服务是他们一致看好的做法。而且,如果用纳税人的钱来造福学生,相信市民也是支持的。
攻坚克难 教育需要有所担当
从历史和现实看,越是到紧要关口,越是需要有勇气,需要敢于承担责任和有所担当的人,蔡元培、张伯苓、陶行知……翻开这些大家的办学经历,在他们办学辉煌的背后,往往闪耀着一颗对教育无限热爱的赤子之心和对教育担起民族复兴之责的殷殷之情。说到底,对教育的重视不能只是疲于应对,不能只是停在口头上,而每一个小事和细节往往更能体现一个人、一个部门对教育的真正态度。
当下,正是教育各项改革进入深水区,各种利益盘根错节,急需攻坚克难之时,此时更需要大批懂教育、热心教育的人和部门有作为、敢于作为。
午休费折射教育如何作为大问题