11月14日香港媒体转引期刊海洋信息技术与应用月初研究,2006到2026年6月全球海底数据中心专利筛出168件样本。
![]()
中国约占8成,韩国排第2,这份研究11月初刚发表,近7天被多家国内媒体转述。
10月21日珠海桂山岛岛礁连廊海底算力中心完成签约,与专利研究凑成两条线,一条讲技术储备,一条讲新项目落地。
![]()
上海临港的海风直连海底数据中心今年5月已投入商用,说明专利不是纸上数量,背后有跑通的工程项目。
标题里8成专利要加1个前提,这是168件人工筛选样本里的占比,不是全球全部专利统计,口径先说明白。
![]()
研究由天津两名中国研究人员完成,样本覆盖2006年到2026年6月,人工筛出168件相关专利,期刊为海洋信息技术与应用。
2014年之前,早期研发主要由美国,挪威,加拿大的海洋工程公司和机构主导,方向是耐压舱和水下设施,每年申请不足三件。
![]()
2015到2020年,申请量增长,集中在舱体结构,热管理和供电系统,目标从测试可行性转向长期水下可靠性。
微软2018年启动纳提克项目,在苏格兰沿海部署海底数据舱,运行两年,故障率约为陆地对照组的8分之1。
![]()
这次部署完成了可行性验证,之后未见大规模商业铺开,试验舱和标准化网络之间还隔着成本和可靠性。
2021年起,中国成为海底数据中心专利主导者,方向转到模块化集群,原位检修,多能源互补和智能运维。
![]()
168件样本里,中国约8成,韩国第2,侧重数据舱部署和结构设备,美国专利偏系统架构,供电和本地处理。
挪威,英国等欧洲国家专利集中在海底生产控制,供电和自动化运维,各家技术重点并不重合。
![]()
研究判断,中国在模块化建造,原位检修等工程化方向占优,海外创新侧重生态友好设计和跨区域组网。
阶段变化也能看出来,技术从孤立验证转到系统集成,专利从单点结构转向整套工程方案,面向大规模运营。
![]()
研究还提到一个后续方向,海上风电与海底数据中心整合,可能成为下一个探讨重点,这与国内海风资源布局正好对上。
![]()
国内落地有先后,海南陵水是全球头一个海底数据中心,属于1.0阶段,上海临港是它的2.0版本,全国头一个海风融合项目。
临港项目在小洋山以东东海海域,平台高出海面20多米,用海面积超5公顷,总重1950吨,位于10米水深海域。
![]()
机房设4层机柜层,每层约160平方米,共192个机柜,每柜约12千瓦,数千台服务器在水下不间断运转。
项目总投资16亿元,整体规划24兆瓦,一期示范2.3兆瓦,2.3兆瓦对应200个机柜,陆上要2000平方米土地,海底只用200平方米。
![]()
散热靠海水自然冷源,海域海水年均15℃,采用无动力冷媒循环,传统数据中心约4成电量用于降温,这里降到低PUE区间。
2.3兆瓦规模若用淡水散热,一年耗4万吨淡水,相当于普通家庭约100年用量,项目实现淡水零消耗。
![]()
距离平台500米是200兆瓦海上风电场,50多台风机年发电超5亿千瓦时,绿电经光电复合电缆直连,直供率超9成5。
全规模运行后每年省电6100万度,减排量相当于160万棵树一年吸收量,项目PUE能到1.15以下,陆上通常1.4到1.6。
![]()
头一个接入的是10公里外中国电信临港人工智能算力中心,看重用电成本和绿电,临港还有跨境登陆节点,对接跨境加工需求。
临港项目由海兰云牵头,联合中国电信上海公司,申能集团,上海仪电和中交三航局等单位建设,半年完成主体搭建和调试。
![]()
团队正推动单舱5到7兆瓦项目,计划在长三角,珠三角,环渤海多舱并联,把海风加海底算力模式铺到更多沿海。
珠海桂山岛项目10月21日在全省海洋产业会议签约,由珠海市,中科曙光,中山大学,南方海洋实验室,中交四航局共同推动。
![]()
选址桂山岛东北侧海域,不占陆地岛屿资源,定位服务港澳,辐射大湾区的绿色海底算力枢纽。
珠海是内地唯一与港澳同时陆路相连的城市,海域连接南海,岛礁连廊方案把陆上岸基和海底舱体连成运维通道。
![]()
孙冬柏团队2019年提出岛礁连廊方案,修一条由岛入海的连廊作为运维通道,2026年9月完成专家鉴定,核心环节形成自主工艺,属国内首创。
珠海海域面积9348平方公里,海岛262个,地质稳定水深适中,2025年广东307家数据中心用电超109亿千瓦时,同比增约2成9。
需求侧也在推这门生意,国际能源署预测到2030年全球数据中心电力需求翻倍以上,AI是主要用电增量来源。
国内海上风电累计并网超4700万千瓦,连续5年全球第一,风电和海底算力结合的资源条件,比多数国家更完整。
![]()
陵水1.0解决了舱体能不能下水的问题,临港2.0解决了电和散热怎么配套的问题,这两代项目各补一块短板。
![]()
先说谁在获利,设备和舱体制造方拿到工程订单,风电场拿到稳定负荷,运营商拿到低成本绿电和冷源,地方拿到绿色算力招牌。
陆上数据中心用电已占全球总用电3个点,其中相当一部分用于散热,海底方案先砍的就是电和水两项长期成本,制冷是长期运营成本,海水冷源把这部分转成自然循环,整体成本结构跟着变。
![]()
中国专利集中在工程化方向,好处是能直接对接项目落地,代价是偏工艺和运维,底层芯片,服务器架构和标准制定仍是另一套战场。
密封,防腐,生物附着,海上吊装都是硬骨头,导管架插尖和海底钢管桩间隙仅0.18米,偏差要压到0.1米以内。
![]()
原位检修难度高,故障舱要吊装出水,海上气象窗口有限,单舱越大,运维成本和风险越集中。
绿电直连受风电间歇性影响,多能源互补和储能还在配套,500米风电配套能不能跟着单舱规模放大,需要后续验证。
![]()
国内项目还在把接口和运维标准跑通,等多舱并联和跨区域组网落地,专利和标准才会接上商业闭环。
![]()
我的看法是,这轮领先的根因不是某家公司抢跑,是土地,淡水,电力三个约束同时收紧,逼着工程能力往海里找答案。
![]()
后续值得盯三件事,单舱5到7兆瓦能不能复制,桂山岛项目能不能落地,跨境加工订单会不会持续转入沿海海底算力。
这项工程刚过商用起步阶段,8成专利是起点不是终点,深海拓展和波浪能,潮汐能等多能源互补还需要几轮验证。
![]()
对普通用户来说,短期影响有限,长期看的是算力能不能变便宜,绿色电力能不能接住AI增长的用电账单这些事,朋友们你们怎么看。上头条聊热点#
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.