清朝乳母身份为何不断提升，她们自幼抚育皇子

康熙三十八年四月，江宁织造署的庭院里，一株萱草正抽出细长的花茎。

一个年近七旬的老妇被人搀扶着，从侧门缓缓走入。

她穿着命妇的服色，脚步已经不太稳当，却仍然依着规矩，在看见那个穿明黄袍服的人时，双膝一弯，要跪下去。

那人几步上前，伸出手，把她拦住了。

他没有让老妇跪。

他扶着她的手臂，让她站稳，然后转过身，对着随行的臣工说了一句话。

庭中的人都听见了，他说的是：此吾家老人也。

这一年，皇帝第三次南巡，驻跸江宁织造署。

老妇姓孙，是织造曹寅的母亲。

三十八年前，顺治十一年，一个男婴在紫禁城里降生，孙氏被选入宫，成为那个婴儿的保母。

三十八年后，婴儿已是天子，孙氏已是白发人。

庭中萱草正开，皇帝命人取来纸墨，御书“萱瑞堂”三字，赐给了这位老人。

这一幕被记在多种清人笔记与曹氏家世的考订之中，流传甚广。

它之所以值得反复讲述，不在于一位皇帝对旧日保姆的私人温情本身，而在于这温情背后，横亘着一整套几乎不为人所细察的制度。

在清代宫廷的深处，有一群女性，她们在皇子皇女睁开眼看见世界的最初年月里，替皇帝和后妃承担了哺乳之外的几乎全部养育之责。

她们被称作“妈妈里”，汉名“保母”。

她们与“嫫嫫”——乳母——并肩而立，却常常被后世混为一谈。

而她们的位置、她们的恩遇、她们能够触碰到的权力边缘，恰恰折射出帝制宫廷中最私密的情感与最冷峻的规制之间，那条始终绷紧的线。

要理解那条线，须先分清两个被漫长岁月磨蚀了边界的词。

在清代的宫廷档案与则例中，“嫫嫫”与“妈妈里”判然有别。

满语里，乳母称“嫫嫫额涅”，“额涅”即母亲；保母称“妈妈里”。

乾隆朝以前编修的官书中，汉文径称“乳母”与“保母”，满文则各记其音。

《清会典》与《内务府则例》中同一主题的条目反复显示：“嫫嫫”对应的是乳母，“妈妈里”对应的才是保母。

乳母的职责单一而紧迫：她必须在哺乳期，用自己的乳汁喂养皇子女。

保母的职责则绵长得多：饮食、起居、言语、步态、礼仪，乃至满洲旧俗与满语的启蒙，都落在她肩上。

这一分工并非清朝的发明。

它的根须伸向极古的年代。

《礼记·内则》在描述贵族养育幼子之制时，已经列出了一组分工：“择于诸母与可者，必求其宽裕、慈惠、温良、恭敬、慎而寡言者，使为子师，其次为慈母，其次为保母，皆居子室，他人无事不往。”

汉唐注疏进一步申说：保母之职，“保护其身，卫养其气，时其衣服，节其饮食，侍其寝寐，防其疾苦，而专司负之者”。

乳母则是在“慈母阙”的情况下，由有乳者充任，其恩在“养”，其服在“缌”。

在先秦的贵族家庭里，乳母与保母已经在概念与功能上各安其位：一个供其乳，一个保其身。

清廷把这一古老的区分纳入了内务府的精密轨道。

顺治十八年，一项关于“选乳母保姥”的规定被议准施行。

据《钦定大清会典则例》记载，每遇皇子皇女降生，总管内监预先传知，交各佐领、内管领将应选之人送进，由总管太监等挑选录用。

入选的乳母，官方另出银八十两，为其亲生子女另买乳妇哺育，以免乳母在宫中哺育皇嗣而自己的骨肉失哺。

保母没有这项专属补偿，因为她们不承担哺乳。

这一笔八十两的支出，在制度上划出了第一条界线：乳母的入宫是以切断自己孩子的哺育为代价的，保母则不是。

挑选的标准也随之分途。

乳母重在体貌与乳汁：体貌端正，乳汁醇厚，身体没有异味，出身必须是内务府旗人妇女。

保母的要求则更偏向“教养”的资质。

她们多来自八旗官眷或内务府包衣家庭，需要具备一定的文化修养，能够承担礼仪规范与满语启蒙的职能。

乾隆三十九年的一道谕令把这一取向说得格外清楚：因为通晓满语的妇人日渐稀少，皇帝下令此后挑选照看阿哥的“妈妈”，要从在京居住的东三省侍卫官员的妻室内，择“会清语者”充任。

保母的出身不必显赫，但必须“清白”，必须与宫廷的规矩和语言世界无缝衔接。

一个皇子降生之后，乳母与保母几乎同时进入他的生活。

徐珂《清稗类钞》记清宫旧例：“皇子生，无论嫡庶，甫堕地，即有保母持付乳媪手。”

保母是第一道手，她把婴儿交到乳母怀中；乳母是第二道手，以乳汁续其命。

此后，“保姆、乳母各八”，各有其数，各司其职。

断乳之后，乳母撤去，保母留了下来。

她继续在皇子的身边，教他如何站立，如何行走，如何称呼，如何行礼。

宫廷的规矩不是在某一天被“教授”的，而是在日复一日的起居之间，被一个具体的人，一点一点地嵌入一个孩子的身体。

保母与皇子女之间，因此生长出一种宫廷制度内部极为稀见的东西：不依凭品级、不仰赖朝仪的情感依附。

皇帝在即位之初对乳保的封赏，历代不绝。

顺治朝定下先例：乳母给予封号，其夫家可获世职；保母及家人则仅有赏赐，没有法定的世袭之典。

这一差别长期存在，恰恰说明制度对两种关系的“定价”是不同的。

乳母的哺乳之功被纳入世职与抬旗的轨道，具有可继承的制度形态；保母的保育之劳则更多停留在“恩赏”的层面，依赖皇帝个人的记忆与情感。

但“恩赏”并不等于轻忽。

康熙曾将两朝乳保中的奉圣夫人附葬皇陵，有司春秋致祭，自己也亲往祭奠。

雍正即位之初，册封乳母王氏为顺善夫人，又在雍正八年为另一位乳母谢氏立起汉白玉牌坊，碑文以满汉两体刻着“畀良人以世职，泽沛家门”。

这些举动落在乳母身上，但保母并未被遗忘。

乾隆朝的内务府档案里，还留着遵旨修补周嫫嫫、耿妈妈、王妈妈坟茔的记录，以及调查她们儿子生计、替她们的后代清还债务的奏案。

孙氏是一个被历史格外照亮的名字，但她所照亮的，其实是一整套通常隐没在档案深处的常规。

曹玺之妻孙氏，出身内务府正白旗包衣，在顺治十一年玄烨出生时被选为保母。

她只承担照料之责，不承担哺乳，因此按定制本没有资格获封世职、抬旗。

然而康熙对她的回报，远远溢出了保母的常格。

曹玺在康熙二年出任江宁织造，本身已是内务府差遣中的要缺；康熙三十八年南巡，皇帝亲临织造署，称孙氏为“吾家老人”，赐“萱瑞堂”匾；清廷把织造“三年一任”的旧例改为“专差久任”，曹寅、曹颙、曹頫祖孙三代执掌江南织造近六十年，康熙六次南巡，四次驻跸曹家。

曹寅十六岁入宫为銮仪卫侍卫，后来出任苏州织造、江宁织造，兼任两淮巡盐御史，与康熙的关系被时人形容为“明里君臣，暗里兄弟”。

曹家的显赫，根子上系于孙氏当年在玄烨身边那些日日夜夜的照料。

但曹家同时也是保母群体中的一个孤例。

绝大多数保母家族得到的，只是一次性的银米赏赐，既没有世职的世袭收益，也没有抬旗的身份特权，更不可能获得织造这样的要差。

孙氏的特殊，在于康熙把对一个人的私人记忆，转化成对一个家族的持续任用；而这种转化没有任何制度层面的保障。

雍正朝曹家因织造款项亏空被抄没，恰好从反面印证了这一点：保母的恩典可以极高，但它悬在君主的个人意志之上，君恩一移，便无枝可栖。

制度对保母的约束，与恩赏同时生长。

保母身在内廷，她的家人却在外朝。

丈夫、儿子、兄弟，借着她的关系进入内务府的差遣网络，甚至涉足更广的权力场域。

康熙朝中后期，皇子们围绕储位划分派系，保母与乳母的夫族成为各府门下最贴近的一层人马。

康熙四十七年六月，皇帝在塞外回复留京诸皇子的请安折时，御批中已经流露出明显的不耐：“尔等留家诸阿哥之奶公、男童，历年无效力之处，无事闲居，干涉诸务。”

他要这些人到行在来出力，免得留在京城“干涉诸务”。

三个月后，太子允礽被废，争储之势愈炽，康熙再次下旨，命皇子管束下人，特意点出“护卫官员、乳母之夫并随从人等，多系下贱无知之人，必有各为其主，在外肆行”。

皇八子允禩的乳母之夫雅齐布，是康熙点名斥责的人物。

雅齐布与叔父吴达理在同出官差时故意痛责御史永泰，康熙谕令将雅齐布发配，允禩却因此“怨朕，处处诳人，以窃名誉”。

废太子允礽的乳母之夫凌普，官至内务府总管，在太子被废的罪状中被指为“贪婪，致使包衣下人无不怨恨”，太子一废，凌普随即革职治罪。

这些人是乳母之夫，不是保母之夫，但他们所凭依的逻辑完全相同：皇子女幼年时与之朝夕相处的那个人，其家庭由此获得了一条通向权力中心的窄门。

门一旦打开，走进去的人便未必还记得门是从哪一间育儿室里开出来的。

保母本人的权力边界，在公主的婚姻中呈现出另一种形态。

《清稗类钞》记清代公主下嫁后的情形：公主与驸马不住在同一处，驸马居府中外舍，“公主不宣召，不得共枕席”。

而宣召与否，其权常在保母之手，“即管家婆是也”。

公主与驸马每一次相聚，都要给保母好处，否则保母“必多方阻之，责以无耻”；公主即使入宫见到生母，也不敢诉说，说了也没有用。

这条记载出自民国初年纂辑的笔记，其中细节未必字字可考，但它所描述的那种结构性的缝隙——一个既在内廷礼制之内、又在夫妻私域之外的执掌者，凭借“照料”与“规矩”的名义，握住了本不属于任何仆妇的裁量之权——与清代宫廷保母的实际位置是吻合的。

康熙朝大臣噶礼之母的事，则显示了保母身份在官僚场域中的另一种回响。

噶礼之母曾是幼年玄烨的保母。

康熙五十一年的督抚互参案中，两江总督噶礼与江苏巡抚张伯行几番攻讦，康熙起初对张伯行一方心存厌烦。

但噶礼之母的态度最终影响了皇帝的判断。

这位老妇“素奉佛”，不直其子所为；《啸亭杂录》记康熙后来动容地说：“其母尚耻其行，其罪不容诛矣。”

一个保母的身份，在这里没有直接转化为请托或干政，但它使一位老妇的道德判断进入了皇帝对一桩封疆大案的心理权衡之中。

这种影响不是制度赋予的，却是制度所滋生的关系网络自然延伸出来的。

雍正朝的到来，截断了这条延伸线。

康熙朝皇子保母之夫深度卷入储位之争的教训，被雍正牢牢记住。

雍正即位后，对保母家族的限制逐渐收紧。

学术研究将清代皇室保母的政治地位与影响力分为两个阶段：雍正以前，皇帝多幼年即位，保母凭借夫族在政治上具有一定影响力；雍正以后，保母的权力受到明确限制，地位与影响都不复以往。

这种收紧不是通过一纸废黜保母制度的诏令完成的，而是通过一系列具体而微的规制调整：待遇被固定化、程式化，赏赐的随意性被压缩，保母家族与外部官僚体系的联系被置于更严密的监视之下。

雍正七年，皇帝谕令皇子、公主的乳母与保母“照雍和宫之例”，每月给银二两、白米二斛；看灯火妈妈里每月银一两、白米一斛半。

银米之数一旦“照例”，恩赏便从君主个人的记忆转化为内务府账册上的常数。

保母仍然被需要，仍然被尊重，但她们不再被允许成为另一个权力节点的起点。

回到康熙三十八年四月的那个庭院。

皇帝扶住孙氏之后，命她坐下。

庭中的萱草开着，花茎细长，一丛一丛地立在阶前。

皇帝写了“萱瑞堂”三个字，墨迹落在纸上，内侍把它捧下去，预备制匾。

孙氏谢了恩。

她的儿子曹寅站在一旁，身上是织造的官服。

那一天，江宁织造署的庭院里，没有人提起顺治十一年，没有人提起三十八年前那个被交到保母手中的婴儿。

但那一幕之所以能在后来的笔记中留存，恰恰因为它是整个制度的一个例外性的显现：一个保母所付出的照料，被皇帝以最公开、最破格的方式记住了。

而在同一座宫廷的绝大多数年月里，保母们不留下这样的记忆。

她们在皇子断乳之后继续守在身边，教他们说话，教他们走路，教他们怎样在皇父面前站立，怎样在满洲旧俗与汉文典籍之间找到一个皇子应有的分寸。

她们死后，内务府会派人修补坟茔，查一查她们儿子的生计。

然后，下一代皇子降生，另一批妈妈里从佐领和管领的名册上被送进宫里，接过又一个婴儿。

萱草在阶前被风吹动了一下。

老妇人的手放在膝上，指节已经粗了，那是抱过婴儿的手。

皇帝坐在她对面，像一个已经长大的人坐在一个已经老去的人面前，中间隔着三十八年的宫廷岁月，和一套把人的体温编入则例的制度。

他看着她，又命人添了一道茶。