天津
众议院首席弹劾检察官、众议员赫尔维尔·卢伊斯托对副总统萨拉·杜特尔特阵营在弹劾审判中出示的第一批证人证词进行了评论，称其“并不具有爆炸性”。卢伊斯托将这些证词比作小型低烈度的爆竹，认为证人仅涉及一些金额较小的交易，与杜特尔特被指控的8.17亿比索来源不明财富相比，显得微不足道。
卢伊斯托指出，辩方证人的证词反而对控方有利。她表示，这些证词未能解释那笔据估计约8.17亿比索的所谓来源不明财富——杜特尔特被指控积累了这笔财富。她进一步解释：“我们原本期待会有爆炸性的证词或证据出现。但显然，这些证词连‘kwitis’都算不上，甚至不如‘瓦图西’。他们的证词只涉及亚历克斯·卡布雷拉律师报告中很小的一部分。”
“1000万比索、400万比索，还有2023年据称收到的8万比索报酬，加上耐克和信用卡交易大约25万比索……而控方能够证明的是，副总统拥有8.17亿比索未申报、无法解释的财产。这两者金额差距太大了。”她补充道。“受虐狂”？卢伊斯托和众议院检察官乔尔·蔡认为，杜特尔特的弹劾审判中确实出现了“血洗”，但发生在辩方一侧。这位副总统此前曾表示，希望在弹劾审判中出现一场“血洗”。
蔡指出：“他们已经流血了。到目前为止，他们还没有对控方造成实质性打击。控方出示了证据，他们已经被打得鼻青脸肿。而辩方出示证据和证人后，结果更惨，浑身是血。现在他们还不想结束？这就叫受虐狂。”“如果说他们确立了什么，那就是控方的案子。”卢伊斯托补充道。
卢伊斯托还就控方的质证策略进行了解释。控方质证涉及杜特尔特的丈夫马纳塞斯·卡皮奥律师的一笔信用卡交易：他在吉隆坡的耐克专卖店消费了256882.50比索。参议员法官皮亚·卡耶塔诺对此质证策略表示强烈反对，并质问：一个人当了公职人员，难道就要放弃对子女教育的决定权吗？包括支持孩子参加体育活动，以及为他们队友提供机会。
卢伊斯托解释：“我们不应误导公众。我们愿意肯定他们对篮球运动员的慷慨支持，但这不是本案的焦点。问题在于8.17亿比索的无法解释的财富。这是否是他们能支付高额餐厅账单和购买昂贵耐克鞋的原因？”针对一些议员被指生活奢侈的指控，蔡表示，指控者应推动对这些议员的调查。
“如果真有这种事，那就应该调查。但这次审理的是弹劾案。受审和接受审视的不是众议员，这次弹劾的对象是副总统。”他说。“我们有道德委员会，如果有投诉，就应该提交到那里。这里的议题是弹劾。参议员和众议员不是弹劾的对象。如果他们发现了什么问题，没有理由或障碍阻止将问题提交到道德委员会或其他相应机构。”蔡补充道。
至于有人根据照片中她佩戴的项链指责她“奢侈”，卢伊斯托对此一笑置之。“这真是好笑。那不过是商场的东西……不要轻信社交媒体上的传言。你们想要的话，我可以把它送给你们。你们可以去商场核实。”卢伊斯托说。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
