拒执罪中被执行人有能力执行的认定要点

Preface

判决已经生效，被执行人却两手一摊说“没钱”。

不少申请人对此束手无策，以为对方名下没房没车没存款，就拿他毫无办法；

也有部分被执行人误以为，只要账面空空，就能心安理得躲避还债。

那如何判断被执行人是真没钱还是假没钱？执行程序中又如何界定一个人“有无能力执行”呢？

一、先搞清楚，什么叫“有能力执行”？

很多人以为，只有被执行人名下有存款、有房产车辆的人才能算做“有能力执行”。

但其实不然，不是只有腰缠万贯才算有能力。

根据2024年两高发布的《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《拒执罪解释》”），“有能力执行”是指负有执行义务的人有全部执行或者部分执行给付财产义务或履行特定行为义务的能力。

换句话说，哪怕你只能还上一部分钱，或者有工资收入等持续性收益可以分期履行，都算作“有能力”。

举个简单的例子：

法院判决要求你偿还10万元，你每月工资8000元，虽然一下子拿不出10万，但每月仍然可以从工资里拿出一部分来还，这就属于“有能力执行”。

如果既不还钱，也不跟法院沟通协商还款计划，那就可能构成“有能力执行而拒不执行”了。

二、财产类给付下 “有能力执行”的认定要点

财产类给付，是执行实务中触犯拒执罪最常见的“战场”。下面四个认定要点，条条都是关键：

（1）“有能力执行”：既包含全部履行能力, 也包含部分履行能力

被执行人即使无法一次性清偿全部债务，扣除本人及扶养家属必要生活费后，只要存在可支配资产，针对该部分资产就属于 “有能力执行”。

（2）财产归属不以登记在本人名下为限

即使财产不在被执行人名下，只要满足实际控制、实际收益，依然可以认定被执行人具备履行能力，常见以下几种情形：

1.借名持有财产：房产、车辆、股权、存款登记亲友名下，但由被执行人出资、占有、使用、收益；

2.借用他人账户收款：使用亲属朋友微信、支付宝、银行卡收取租金、工程款、拆迁款等收入。

3.虚假分割财产：虚假离婚，主要财产无偿划归配偶，自身背负债务，但依旧共同生活、共同经营，财产实际仍受其控制；

4.享有应收权益：拥有到期债权、分红、租金等应收账款，债权本身就属于履行能力来源，不要求现金已经到手。

核心判断标准：看实际控制、实际收益，而非不动产、账户的名义登记人。

（3）认定履行能力，须扣除本人及扶养家属 生活必需费用

被执行人不是全部收入都算作可供执行财产，应当优先预留必要的生活开支。

实务中，参照当地最低生活保障标准，结合被扶养家属人数（老人、未成年子女、无劳动能力人员）进行核算，包含基础衣食住行、基础医疗、必要教育支出。

（4）履行能力的评价时间

根据《拒执罪解释》的规定：

被告收到应诉通知之后、裁判生效之前，为逃避义务转移、隐匿财产，判决生效后拒不履行，同样可以认定为“有能力执行而拒不执行”。

三、行为类义务下 “有能力执行” 的认定要点

《拒执罪解释》第五条规定：“有能力执行” 同样包含履行特定行为义务的能力：

（1）腾退、交付类义务

常见的有：迁出房屋、退出土地、交付特定财物等

判断标准：

若标的物客观存在，被执行人客观物理上完全具备完成腾退、交付的条件，即为具备履行能力；

若被执行人拒不履行，经法院罚款、拘留等强制措施之后仍然拒不配合，达到情节严重，则构成拒执罪；

但若标的物灭失损毁，则不属于有能力执行。

（2）配合办理手续类行为给付（过户、登记等）

判断标准：

若被执行人客观上不存在履行障碍，可以完成过户、登记等手续，但拒不配合，经罚款、拘留处罚后仍拒不执行，情节严重的，可以认定拒执。

但若标的物已经灭失，或被第三人善意取得导致客观上无法完成，则不能认定为被执行人有能力执行。

（3）人身相关判决（探望权、人身安全保护令）

判断标准：

被执行人身体、客观条件可以履行行为义务，但拒不履行；经罚款、拘留处罚后仍拒不执行，情节恶劣，可认定拒执。

关键区分在于：

✅主观不愿做，但客观完全可以做到 → 属于有能力执行拒不执行

❌标的物灭失、客观条件限制做不到 → 属于客观履行不能，则不成立拒执罪的构成要件

“没钱”从来不是拒执的挡箭牌，“有能力”也不等于“腰缠万贯”。

2024年《拒执罪解释》的出台，释放了一个明确信号：抗拒执行的成本，正在大幅攀升。

从部分履行能力到实际控制财产，从工资分期到配合腾退，法律对履行能力的认定既务实又周密——既保障被执行人及其扶养家属的基本生存，也绝不允许任何“装穷式”逃避。法律不冤枉真穷，但也从不放过假赖。