俄乌冲突，只有继续打下去，对中国来说才是最有利的局面？

俄乌冲突打了这么久，人人都盼着停战，凭什么说继续打下去，反而对中国最有利？

先别急着拍桌子，国外知乎上有场讨论，把这场战争的赢家和输家一个个摆了出来，咱们先看看。

此前，国外知乎上一场围绕俄乌战争的讨论引发关注。

讨论者指出，这场战争至今胜负未分，但已能看出三个获益者和三个失败者。

获益者是中国、美国和法国，失败者是俄罗斯、德国和印度。

讨论者强调，评判应着眼于未来十到二十年的长期维度。

中短期的得失意义有限，更广泛的结构性因素才起决定作用。

第一个获益者是中国。

战争爆发后，俄罗斯被西方体系全面清除，贸易、金融、石油能源等领域概莫能外，这使俄罗斯最大的客户只剩下中国。

中国商品大量涌入俄国，俄国对华能源输出也成倍增加。

未来俄罗斯还必然向中国借贷，用于国内投资等用途，而这些借贷会通过金砖平台完成，该平台最大的出资方正是中国。

一个国家的贸易、出口、借贷和地缘形势都高度依赖另一个国家时，就等于把自己的命运交到了别人手中。

除了对俄影响力骤增，中国还从这场战争中获得另一重好处：大量美国精力被牵引到欧洲战场。

东欧的波兰、波罗的海三国以及新加入北约的瑞典和芬兰都需要美国，美国对欧洲的战略投射因而大幅增加，而这些力量原本可能部署在东亚和南海。

说白了，中国获得了一个未来十到二十年高强度依赖自己的战略伙伴，同时迫使美国把原本计划投向亚洲的遏制力量转移到了欧洲。

不过，美国同样不是输家，它是第二个获益者。

对美国而言，欧洲发生大战历来是它的机遇。

一战和二战这两场起源于欧洲的世界大战，直接成就了美国的世界霸权。

俄乌战争爆发后，海量资金涌向美国，原本会投向德国、波兰、俄国的投资转而流入美国。

美国始终是欧洲大战中的避风港。

此外，俄乌战争稳固了美国作为西方领头者的地位。

战前，特朗普的反常政策使美国的领导地位摇摇欲坠，马克龙甚至抛出“北约脑死亡”的惊人说法。

如今这一状况已被极大扭转，西方重新团结在以美国为首的联盟之中。

更重要的是威信。

威信看不见摸不着，却比黄金更珍贵。

通过这场战争，美国至少树立了两大威信。

首先是情报方面的威信。

美国是世界上唯一一个战前就不断警告俄罗斯将入侵乌克兰的大国。

当时马克龙和默克尔等欧洲领导人还指责美国散播恐慌，事实却证明美国十分了解俄罗斯的动向。

其次是坚定援助盟友的威信。

美国在战后坚定支持乌克兰，提供了上千亿美元的资金和军事援助，不遗余力。

这会让所有西方盟友更加坚定地拥护这位领头者，因为他们明白，一旦自己遇到危机，美国是真的会出手的。

欧洲内部也有一个获益者，那就是法国。

对法国来说，俄乌战争是翻身的绝佳机会。

长期以来，欧洲内部有德法两个大国，欧盟成立后，德国凭借强大的贸易优势，影响力日渐超越法国。

2022年德国国内生产总值为4.08万亿美元，法国仅为2.7万亿美元。

但战争时期则不同，一场战争彻底打碎了德国的好梦。

如今对欧洲各国来说，经济已退居次要位置，安全才是首要问题，法国也就当仁不让地走到前台。

法国是欧盟内部最独立的国家：能源上，它早早大力发展核能，不受制于俄国的廉价能源；贸易上，它不依赖单一国家，对中国的出口只占总量的百分之五左右。

此外，法国拥有欧洲最发达的军备工业，在战争时代与美国一样获益巨大。

更重要的是，法国也有相当的野心。

2021年10月，原本卖给澳大利亚、价值900亿澳元的潜艇合同被澳方单方面撕毁，澳方转而购买美国的核潜艇。

这件事令法国既愤怒又倍感屈辱。

后来马克龙喊出“出兵乌克兰”，看似狂妄，实则是深思熟虑的结果。

因为对法国而言，建立以法国为核心的新欧洲，没有比现在更好的时机。

以上是三个获益者，接下来是三个失败者。

第一个失败者是俄罗斯。

无论最终俄罗斯是否取胜，其整体发展势头都将遭受严重打击。

目前，俄罗斯在西方的所有投资都被冻结。

美国提出将冻结资金的利息全部送给乌克兰，但这只是第一步，第二步便是西方侵吞所有被冻结的资产。

要知道，俄罗斯富豪最青睐的资产存放地不是莫斯科，而是巴黎或伦敦。

更糟糕的是俄罗斯对能源贸易的严重依赖。

最大买家欧洲完全丢失后，俄罗斯希望依靠中国和印度填补空缺，但中国的能源安全一向考虑缜密，不会依赖俄罗斯。

2023年俄罗斯也只占中国原油总进口额的百分之十八。

但最终仍绕不开一个问题：俄罗斯有什么可卖的？

它主要出售天然气、石油和军火，在其他制造业上则乏善可陈。

能源西方完全不买，卖给非西方国家又要面对中东富裕国家的竞争。

未来战争形态正越来越向小型化、智能化靠拢，中国在这方面的优势远超俄国。

第二个失败者是德国。

也许是因为背负着二战的原罪，德国从上到下完全倒向了重商主义，一切以经济利益为优先。

战争爆发后，德国因向乌克兰成车赠送安全头盔而“闻名”，而它起初连头盔都不愿提供。

送去头盔后，乌克兰方面还出言讥讽，称德国下一步是不是该送避孕用品。

在德国政府内部，讨论任何问题时最先问的是：这件事会促进还是减缓德国经济增长？

于是德国大幅依赖俄罗斯的廉价能源，默克尔也成了普京在西方最好的朋友。

西方完全断绝俄罗斯的油气后，德国不得不承受高昂的能源价格。

加之北溪2号管道被炸，德国媒体无一看好本国经济。

最后一个失败者是印度。

乍看之下，印度借助俄乌战争购入大量俄罗斯廉价能源，但印度最大的支持者从来不是美国，也不是英国，而是俄罗斯。

2010年，印度和俄罗斯签署特别声明，印度超过百分之六十八的军火进口来自俄罗斯。

俄乌战争之后形势突变，如今形成了一个三角螺旋关系：第一层，俄罗斯是印度的最大支持者；第二层，俄罗斯未来将严重依赖中国；第三层，中国是印度最大也最危险的对手。

这个螺旋一旦运转，印度便陷入困境。

印度媒体还打了个比方：俄罗斯是狼，要在中国这只老虎和印度这头野猪之间斡旋，而老虎会直接让狼走开，称自己想什么时候吃野猪就什么时候吃，不需要旁人置喙。

直白地说，印度最大的遏制中国的伙伴已经倒下，而印度又与美国体系不相容。

印度几十年来制定的地缘战略，核心已彻底失败，未来将越来越被中国压制。

说到这儿，再回头看俄美破冰和谈的新闻，味道就全变了。

停战谈判居然绕开欧洲和乌克兰，说得好听是怕添乱，说得实在点，这俩就是菜单上的食材，轮不到点菜。

眼下世界奉行的还是丛林法则，想不被端上餐桌，就得先抢到自己的椅子。

有人听到“打下去更有利”，肯定要骂人。

战争一来，土地成焦土，家庭被拆散，谁看了都心疼。

可国家利益和道德，向来不在一个频道上。

鸦片战争不道德，英国军舰照样开过来。

冷战时煽动邻国作乱不道德，美苏照样干。

台面上是俄乌在打，台面下是俄美在较劲。

现在两边都吃饱了，再打得不偿失，所以急着坐下谈。

乌克兰丢了领土，丢了矿产，往后全靠援助过日子。

欧洲被北约绑上战车，杀敌一千自伤八百，也是美国霸权的受害者。

所以泽连斯基在白宫碰了冷脸，转头到欧洲，三十多国夹道欢迎。

美俄拿到了好处，欧洲什么都没捞着，自然不想停。

乌克兰要是倒了，就成了缓冲区，往后得欧洲直接跟俄罗斯硬碰硬。

仗接着打，才能同时防住俄罗斯和美国。

大国外交没有友情，说白了就是用最礼貌的话，办最现实的事。

冷战时美苏并列第一，苏联倒了，美国第一，俄罗斯第二，如今中国这个老三追上来，美俄谁也不乐意。

美国的长臂管辖，东亚的日韩也不满意。

日本前阵子邀请中国参观国防部，暗地里已有“跳反”苗头，毕竟美国随时可能拿日本本土当战争桥头堡。

韩国一场“首尔之冬”闹得内部混乱，美国想煽动都找不到主事的人。

美国和俄罗斯想停战，各拿各的好处慢慢养，再顺手联手压一压中国。

可中国最缺的是什么？

是时间。

只要仗还在打，美俄就得继续砸精力、砸资源去对抗，中国在东亚的地缘压力，自然就轻了。

俄罗斯跟美国一直顶着，油气卖不出去，大买家就剩中国，中国在国际能源谈判桌上的话语权也跟着涨。

欧洲本来就不想停战，特朗普的关税大棒又乱砸，欧洲只能往中国多靠一步，贸易合作多了，人民币国际化也跟着往前走。

一头是美国被拖在欧洲，一头是俄罗斯越来越离不开中国，再加上欧洲主动靠拢，这盘棋里，中国拿到的都是实打实的时间和空间。

所以说，这仗继续打下去，对中国来说，才是最有利的局面。