Coarena 是一个免费模型 API 服务。官方文档写得很直白:每天 5 美元的模型用量由平台承担,一个 Key 同时支持 OpenAI 和 Anthropic 两种协议。
先把限制摆出来:
● 每天 5 美元额度,由平台买单
● 30 请求/分钟、2 并发
● 账号可能另有每日请求上限,以账户页为准
【一个 Key,两个地址】
这是它最省事的地方。用 OpenAI SDK,Base URL 填 https://coarena.ai/api/v1;用 Anthropic SDK 或者 Claude Code,Base URL 填 https://coarena.ai/api。密钥是同一个,不用申请两套。
已经装好的工具基本不用改代码,改两个环境变量就能把底座换过去。这一点比那些要重写调用层的方案省事得多,尤其是 Claude Code 这类把 Base URL 做成配置项的工具,改完重启就能用。
对不熟悉 SDK 的人来说,两个地址的区别可以这么记:走 OpenAI 那套接口规范的工具填带 v1 的地址,走 Anthropic 那套的填不带 v1 的。填错的表现是直接连不上或者返回格式错误,不用怀疑额度。
【每天 5 美元能跑多少】
额度按模型用量折算,模型贵,能跑的次数就少。同样 5 美元,用便宜模型能跑几百轮对话,用榜单顶部的旗舰可能几十轮就见底。
30 请求/分钟、2 并发这两个数字决定了它的适用面。调试、评测、写小工具、给 Agent 跑副线任务,都够用。高并发压测、批量跑数据集这类活,2 并发会把你卡死,请求全在排队。想拿它当生产接口,先想清楚上游随时可能变。
【22 个模型里先试哪几个】
模型榜当前 22 个,11 月 12 日 14:57 UTC 更新过。排在前面的有 GPT-6.1 Terra(1141)、Claude Fable 5.2(1129),国产的 Kimi K3.1 Pro、DeepSeek V4.1 Flash(1017)也在列,另外还有 Gemini 4 Carbon、Hy4。
![]()
榜单分数由平台自己给,只能当参考,实际表现按你的任务测。想省额度有个笨办法:先用便宜模型把提示词和流程调通,确认逻辑没问题,再换贵的跑最后一轮。反过来做,光调格式就能把额度烧光。
另外别只看总分。榜单上差几十分的两个模型,在你具体那类任务上的差距可能完全反过来,尤其是中文写作、代码补全这些偏科严重的场景。挑两三个候选,各花几毛钱做同一道题,比看排行榜有用。
【这类免费额度要防什么】
三条。一是限流,30 请求/分钟是硬线,超了直接报错,重试也救不回来,得在代码里做退避。二是模型会变,免费名单随时调整,今天能调的明天可能下架,重要流程别只挂这一条路。三是数据,免费额度通常意味着请求经过第三方,敏感内容别往里塞。
还有一点值得留意:这类平台的商业模式是先用免费额度获客,等用户养成习惯再转付费或者收窄额度。现在能用不等于三个月后还能用,把它当评测工具而不是基础设施,心态会稳很多。真要用在重要流程上,手上备一套能随时切换的替代方案,比省下那几美元重要。
你会拿它跑 Claude Code,还是先接个自己的小脚本试试?
#免费API# #大模型# #Coarena#
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.