新能源时代的悲哀：再好的内燃机，都斗不过98%效率的电动机！

内燃机再怎么打磨，真就斗不过电动机吗？

98%的效率，到底是怎么把它甩开的？

2026年9月下旬，第四代EA888发动机的技术通告传出，奥迪A5L、Q6和改款迈腾都在落地名单里，旗舰机芯入场，水花小得尴尬。

有人还想给内燃机续命，招数就是电子燃料。

几十年来，内燃机一直是人类重要的动力来源。

然而，除非石油行业能拿出某种秘密武器，例如电子燃料、合成燃料或气候中和燃料，否则这种动力形式正逐渐被淘汰。

如果这类燃料真能实现，将是一次巨大的突破。

全球汽车保有量超过十亿辆，其中绝大多数仍使用内燃机，此外还有数量庞大的卡车、轮船和飞机。

那么，这种被称为神奇燃料的东西究竟是什么？

又能否真正帮助交通运输行业实现清洁化？

这成了外界关注的焦点。

电子燃料或合成燃料的概念并不新鲜。

早在1913年，弗里德里希·贝吉乌斯就提出了基本原理。

二战期间相关研究进一步增多，此后基本原理并未发生实质变化。

制造合成燃料需要水和碳两种主要成分，其中水通过电解被分解为氢和氧。

如果电解使用可再生能源供电，就不会产生二氧化碳排放。

碳则可以通过吸收空气中的二氧化碳获得，也可以从生物质中收集二氧化碳，再分离出一个氧原子得到一氧化碳。

随后，氢气与一氧化碳在费托反应器中反应，生成长链碳氢化合物。

这些碳氢化合物的化学结构与原油等化石燃料中的相同，只是气味略有不同，不像普通汽油那样刺鼻。

不过，这些基础原料在用于发动机之前仍需提炼。

可见生产步骤相当繁琐，整个过程耗时费力，电子燃料的价格因此依然高昂。

据保时捷介绍，合成汽油每升价格约为10美元，是普通汽油的10倍，至少在俄乌冲突爆发之前如此。

电子燃料的价格究竟能降到多少尚不明确，估计在每升1至5美元之间，而且这一估算针对的是2050年，并非近期。

长期研究合成燃料经济性的尼基塔·帕夫连科指出，应当制定政策、提前规划脱碳，并愿意承担未来十年的高昂前期成本，而不是只盯着2050年的成本。

价格并非唯一问题。

电子燃料要做到绿色环保，必须使用可再生能源生产，但目前有限的可再生能源已被用于其他用途。

专注研究合成燃料巨大电力消耗的加雷斯·德·科克指出，电网中仍有大量煤炭和天然气，必须迅速加快脱碳进程，确保电动汽车、家庭和热泵所用的电力尽早实现零碳排放。

德·科克还提到，目前全球电力生产中只有29%来自可再生能源。

如果主要依靠污染性能源来生产所谓的清洁燃料，就完全违背了初衷。

因此，在能够生产清洁的电子燃料之前，电力供应本身必须先实现清洁。

电子燃料行业的设想是将生产集中在可再生能源丰富的地区，例如阳光充足的“阳光地带”，或像智利南部这样风力强劲的地方。

德国的西门子和保时捷正考虑利用这些资源生产电子燃料，甚至制作了虚拟现实体验来推广这一理念。

然而，这些国家同样需要实现自身能源生产的脱碳，这是一个重要的制约因素。

此外，目前尚无相应的基础设施，缺少的不仅是物理管道，还有监管层面的配套：没有相关规定，没有认证，也没有双边协议。

这些都不是无关紧要的细节。

能效则是另一个关键问题。

可再生能源依然稀缺，即便日益普及，也应考虑如何以最有效的方式利用。

用合成燃料驱动汽车时，最初投入的大部分能量会在过程中损失。

有研究显示，电解环节损失约36%的能量，捕获二氧化碳再损失约7%，合成与提炼过程约消耗21%，内燃机中还要损失28%。

综合来看，该研究表明，投入的能量中只有约8%最终传递到车轮上。

根据工艺和设备的不同，这一比例可能略高，但总体效率在8%至18%之间，意味着超过80%的宝贵可再生能源被白白浪费。

如果用同样的能量给电池充电，为电动汽车提供动力，约70%的初始能量可以传递到车轮。

当然，电动汽车也面临难题：目前驾驶电动汽车的人仍然不多，大多数人仍驾驶燃油车，且难以负担换购电动汽车的费用。

因此，行业常把电子燃料作为一种过渡技术来推广，称其是通往百分之百电动汽车普及的垫脚石。

在波茨坦气候研究所分析电子燃料在德国潜在应用的法尔科·埃克普雷德解释说，桥梁能帮助人们抵达某个地方，过桥之后才能到达另一端，电子燃料正是在为更可持续的选择做准备。

目前电子燃料的生产尚处于起步阶段，而电池电动汽车已迅速占据约30%的市场份额。

但过渡技术这一论点存在问题：电子燃料自身的过渡仍在建设之中。

以西门子在智利的工厂为例，该工厂计划在2026年生产5亿升汽车用电子燃料。

这听起来数量不小，但仅美国在2020年就消耗了4670亿升汽油，5亿升仅占其约0.1%。

不过，电子燃料并非毫无用处。

这类项目有助于利用原本无法开发的可再生能源。

智利风能资源丰富，目前却几乎完全没有得到利用。

该国电子燃料项目的首席开发人员马库斯·斯派德表示，如果不将这些能源转化为可运输的分子，它们将继续闲置。

该偏远地区没有电网连接，也无法接入电网，利用这种廉价再生能源的唯一途径，就是先转化为氢气，再转化为其他衍生物。

此外，电子燃料还有能量密度极高的优势。

电池或许适用于汽车，但在有限空间内需要提供大量能量时，电子燃料可能是更好的选择。

在这方面，它与柴油或煤油十分相似，因此成为船舶和飞机理想的碳中和燃料。

因为能够提供足够能量的电池会重到让飞机无法起飞。

但仅为了在2030年前用合成燃料替代欧盟2%的煤油，就需要建造约5000台额外的海上风力涡轮机。

电子燃料的出现或许为时已晚，难以成为真正的过渡技术，其成本下降的速度和供应量也尚不明确。

因此，电子燃料或许有其应用场景，却几乎不可能拯救内燃机。

电子燃料救不了场，内燃机能不能靠自己的硬功夫翻盘？

看看第四代EA888就明白了。

这台2.0T四缸机，是大众集团传统动力里最拿得出手的一台。

峰值功率195kW，扭矩400牛·米，喷射压力从200Bar直接拉到350Bar。

放在三五年前，这套参数够炒一场技术话题。

可现在，微博、懂车帝、知乎上冷清得很。

奔驰官方干脆说了，没有启动下一代纯内燃机研发项目的打算。

吉利、长安、广汽、北汽的纯内燃机独立研发，也基本收缩完毕。

海南更干脆，2030年起全省不再销售燃油车。

再看效率。

全球量产汽油机的热效率峰值，大多徘徊在43%到45%之间。

第四代EA888综合热效率也就38%上下，在四缸涡轮里已经算体面。

可永磁同步电机能稳在95%以上，高端机型瞬时效率能摸到98%。

这是热机卡诺上限摆在那里，不是工艺追不追得上的事。

一台好的内燃机，要几千个零件精妙配合。

一台好的电机，核心运动件只有几十个。

比亚迪的八合一电驱总成，最大效率已经超过92%。

华为DriveONE的量产电机，峰值效率也越过了95%。

拼“把能源变成前进动力”，内燃机输掉的是整条跑道。

内燃机也没被一脚踢开。

插电混动和增程式，让它只在最擅长的工况里露面，当一台称职的“电力工人”。

2026年6月，新能源车占当月新车销售的58.5%。

一汽大众年内的11款新车，纯内燃机车型只剩一款。

所以第四代EA888在国内落地，更像一场体面的告别仪式。

350Bar的喷射压力、集成式排气歧管、可变气门升程，几十年的工艺都攒在这台机器里了。

内燃机的黄昏并不难看，只是落日终究是落日。

电子燃料救不了它，98%效率的电动机又在前头等着。

这就是新能源时代的悲哀，也是内燃机的归宿。

它带着一百多年的工业荣耀，安静地退到舞台边缘。

新能源汽车则迎着这片霞光，大步走向下一个时代的日出。