北京
11月13日消息，小红书一条帖子刷屏资本圈：避坑众量私募。原因是，作为一只纯中性策略产品，一个多月竟然蒸发14%。这对于对冲策略的中性产品来说，极为诡异。
毕竟中性策略因为有对冲，大部分产品一个月跌4%-5%就不错了。而买中性策略产品的投资者，大部分也是求稳。举例来说，鸣石某中性产品，9月以来回撤不足5%；磐松某市场中性策略9月以来回撤不足3%。
根据爆料，1到9月众量自营做到了26%的高收益，但9月23日到11月6日开放（公开发售）至今，短短一个月，收益从26%跌到11.9%，14%的收益凭空消失。
1）自营高收益遭投资人质疑。该产品去年几乎无收益；今年1-9月中，中性自营却做到了26%的高收益。投资人质疑： 自营高收益到底怎么来的？是真实的中性策略收益，还是自营时期承担了不为人知的风险敞口？不过，金斧子（销售平台）和众量一口咬定：没有敞口。
2）开放后净值暴跌，跌幅是同类三到五倍。投资人表示，从9月23日到11月6日，短短一个月出头收益从26%，跌到11.9%。 一个号称"纯中性"的产品，一个月多点跌去约14%，同期排名倒数第一。
其表示，这期间市场环境确实不好。但是同期市场中性产品，除了少数上涨的，其他普遍跌幅在3%-5%。 也就是说，众量的回撤，是同类的三到五倍。
上文金石杂谈列举中，区间中性产品跌幅大的是5%，跌幅小的可能只有2%左右。也就是说，14%的回撤确实是同类的3-5倍，甚至更多。
3）26%的自营神话，经不起推敲。据投资人反映，该事件存在两大问题：一是，9月下旬之前是自营，做到了26%；但9月下旬开放申购就崩， 业绩自营和对外申购前后反差之大，已经超出了正常的策略波动范围。
二是，更诡异的是，上周通电话众量方面的口径变成了"4月没有改策略"——与当初金斧子转述的"4月更改了策略"前后矛盾。
4）咨询后得到的是态度恶劣和偷录音频。投资人爆料：众量态度恶劣，把下跌原因全推责给市场，答复前后矛盾；在投资人不知情、未被任何方式告知的情况下，众量方面用私人手机沟通时偷偷录音，合规性问题令人生疑。
不知大家听明白了没？就是投资人爆料，众量私募中性策略自营做的美如画，9个月就能做到26%的超高收益；但是一公开发售，净值就直线下跌，1个月净值巨幅回撤14%，而同行产品回撤基本在2%-5%左右，如此情况实属诡异。
而且，该公司一直称自己的产品零敞口，但这样的业绩明显是非纯正中性，大概率有多头敞口，而这个多头可能是科技一类的小登仓位。所以才能在公开发售后净值大幅回撤。
对此，有购买该产品的投资者对金石杂谈表示：情况属实。说嘉越等都说是赌狗，但这家业绩反差强烈，跟骗人似的。
据金石杂谈查询第三方数据，众量聚宝5号封盘自营，但业绩美如画，几乎零回撤，今年收益8.7%；而9月下旬发行的众量聚宝4号以前业绩非常抗打，黑色七月竟然也只跌2%，但是发售以来大幅回撤约12个点，10月21日以来回撤6个点以上。
不少股民纷纷吐槽： 最恶心的是他开放的4号暴跌，没开放的10号小跌，5号10月还是涨的；他近一个月对外销售的暴跌，没对外、自营的还在涨。有猫腻。可以举报吗？
金石杂谈拿到的一份宣传截图，众量聚宝4号、5号和10号发售前，业绩美如画，控制回撤惊人，几乎零回撤。发售之前，一只收益9.3%，一只17.13%，还有一只24.8%。
金石杂谈查询发现，众量私募2014年 成立于上海，是一家量化私募，目前规模50亿到100亿，公司董事长高绍根曾是国寿精算师，工行产品经理，中信证券证券金融业务线项目总监；2018年成立众量私募，目前担任公司法定代表人、总经理。
其实不止众量聚宝系列业绩反差明显，众量资产添运进取系列，应该是1000指增，近期回撤同样惨烈。该产品同样是9月底发行，但在9月发行前，业绩同样非常抗打，黑色七月只回撤11%，取得9个点超额；但是9月发行之后，10月净值暴跌近20%，大幅跑输基准。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
