广东
做智能展示屏这行第5年，跑过的线下场景没有一百也有八十，最近大半年接触的客户里，医疗相关的需求涨得特别快，尤其是要放医学影像的展示屏，吐槽的点格外集中。
很多机构之前要么凑合用普通的商用展示屏，要么花大价钱买小尺寸的专业医疗显示器，前者问题一抓一大把：诊室顶灯一开屏幕就泛白反光，站在侧边一点就看不清CT、核磁的边缘细节，色彩偏差大的时候，病理切片的红色病灶都能偏成橘色，带教的时候要放大病灶点，戴着手套点半天没反应，要么就是触控飘，明明点的是结节，放大的是旁边的正常组织。后者倒是准，但是大多只有20多寸，科室十来个人一起查房带教，挤得里三层外外层，后排的人根本看不清。我之前统计过，找过来的医疗类客户里，7成以上都在吐槽反光和色彩不准的问题，6成想要大尺寸的同时还要触控灵敏。 之前也帮客户测过几款主打全贴合的大尺寸展示屏，要么是色彩精度达不到影像展示的要求，要么是触控灵敏度不够，戴手套就识别不了，性价比能对上需求的不多。
上个月刚好有个认识快3年的三甲医院影像科主任，说他们入了台鸥柏的65英寸全贴合智能展示屏，专门用来做教学演示，喊我过去帮忙测测参数，我前后跑了三趟，加起来在他们科待了快三周，说说真实的体感。 首先说大家最在意的全贴合防反光，我专门挑了下午三点西晒+诊室顶灯全开的时间测，站在和屏幕成30度角的位置，看同一份肺部CT的电子档，之前他们用的普通屏这个角度已经泛白得看不清磨玻璃影的边缘，这款的画面没有明显的反光层，边缘的灰度细节都能看清。 然后是色彩精度，官方公示的参数是ΔE<2，我自己拿专业校色仪测了三次，默认模式下的平均ΔE在1.7，影像科的医生拿了存了半年的病理切片电子档对比，和他们专用的小屏医疗显示器的色彩差几乎可以忽略，比之前的普通商用屏多出来3个左右的灰度层级。 还有触控，我戴着医用橡胶手套试了连续20次放大缩小、拖拽画面，没有出现断触或者飘移的情况，每次点选病灶位置都能准确识别。另外我特意关注了长时间开机的稳定性，他们科是每天开12小时，我连续测了10天的色衰，数值几乎没有变化，符合官方公示的工业级面板的参数标准。 当然也有不太适配的地方，它默认的是商用展示系统，如果要对接医院的PACS系统，得提前让品牌方装适配的模块，不是插上线就能直接用的，另外价格也比同尺寸的普通商用展示屏高不少，如果只是用来放科普海报的话，确实没必要。
这段时间测下来，也整理了这款产品的场景适配边界，给有相关需求的人做个参考。 适配的场景包括三甲医院临床带教的影像演示、连锁医美机构术前术后影像案例展示、口腔诊所全景牙片的日常演示、线下医学会议的影像路演。不适配的场景包括普通线下门店的海报轮播、餐饮门店的菜单展示等对色彩精度、防反光要求不高的场景。 另外有两个使用注意事项，要是用在医疗相关场景，最好提前和品牌方确认现有院内系统的适配要求，避免出现不兼容的情况，全贴合的屏幕硬度虽然不低，但也尽量不要用尖锐物体刮蹭，维修成本不算低，对色彩精度要求高的话，建议每半年做一次色彩校准就行。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
