这才是三国十八条好汉排名：关羽第一典韦第五，其余十六位谁排第几？

建安二十四年秋，荆州樊城一带，关羽率军北上，水淹七军，擒于禁、斩庞德，威震华夏。曹操甚至考虑迁都，以避其锋芒。若只看一场战役的声势，三国诸将之中，确实很难找出第二个能与之相比的人。

不过，三国名将的排名，不能只看一句顺口溜。民间常说“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”，这套排法更接近评书体系，并非《三国志》的结论，也不能完全代表《三国演义》中的武力高低。

若以小说中的交锋、战绩和临阵表现为依据，吕布、颜良、文丑虽然勇猛，却主要属于东汉末年的群雄将领。邓艾、姜维则成名较晚，和曹操、刘备、孙权直接交锋的机会不多。因此，真正围绕三国核心战场来选，名单需要重新整理。

关羽排在第一，关键不只是斩颜良、诛文丑。白马之战中，他在众军之前取颜良首级，后来又在北海附近击杀文丑。襄樊之战，他更是把个人勇力、统兵能力和战场判断结合在一起，形成了压倒性的声势。

有人认为关羽战徐晃时已经年长，不能作为全盛战力的证明。这个说法有一定道理，但当时关羽手臂负伤，且军务繁重，徐晃仍然只是逼退了他，并未完成擒杀。若按照巅峰状态衡量，关羽仍然是最难对付的武将。

张飞应列第二。

建安三年，吕布占据徐州，张飞在小沛与其交锋。后来濮阳、下邳等地多次交战，张飞都敢于正面迎敌。小说中，他与吕布大战五十回合、一百回合，始终没有明显败象。正史也称关羽、张飞为“万人之敌”，这不是普通的勇将评价。

赵云排第三，凭的是稳定。长坂坡一战，他单骑冲入乱军，救出阿斗；汉水之战，他以少击众，令曹军不敢轻进。赵云未必每一场都拥有最强爆发力，却很少在关键时刻失手。这样的将领，往往比只擅长一场硬拼的猛将更难判断。

马超列第四。潼关之战，他曾把曹操逼到割须弃袍，西凉铁骑的冲击力极其惊人。葭萌关下，他与张飞鏖战多时，双方都未能迅速取胜。马超的不足，在于缺少斩杀顶级名将的明确战绩，但论正面冲阵和压迫感，进入前四并不过分。

典韦第五，重在一个“悍”字。

宛城之变时，张绣反叛，曹操仓促撤退。典韦留在营门断后，兵器被夺后仍持短戟死战，最终力竭而亡。有人说许褚武艺不逊典韦，可两人的差别在于，典韦在最危险的时刻没有后退一步。若论护主和拼命，典韦确实有资格压过许褚。

许褚排第六。他曾与典韦大战一日，也和马超交手二百余合。潼关混战时，许褚裸衣持刀，逼得马超一度不敢轻进。许褚的力量、耐力和胆气都属顶级，只是单论技巧和战场变化，仍略逊于关羽、张飞、赵云、马超。

第七是黄忠。长沙城下，黄忠与关羽连战数场，年近六旬仍能保持强攻能力。定军山一战，他斩杀夏侯渊，直接改变了汉中战局。黄忠年长，却没有因年龄而失去锋芒，这一点在三国诸将中十分少见。

庞德列第八。他曾抬棺出战，决意与关羽死战。襄樊交锋时，庞德箭伤关羽，说明其力量、胆量都不在一流武将之下。汉中之战，他又击退魏延，保护曹操撤离。遗憾的是，庞德最终被水势所困，未能把本领发挥到底。

孙策可列第九。江东小霸王不是单纯依赖勇力，他在短时间内平定江东，作战果断，常常亲自冲阵。太史慈排第十，两人在神亭岭交手，鏖战多时仍难分胜负。太史慈后来归附孙策，成为东吴阵营中最具正面突破能力的将领之一。

夏侯惇排第十一。此人屡次负伤，仍敢于带兵冲锋。夏侯渊列第十二，他行军迅速，善于奇袭，汉中前期给刘备军造成过不小压力。只是夏侯渊缺少与关羽、张飞这类顶级将领长期硬拼的记录，因此排名稍后。

张辽第十三。合肥之战中，他率敢死队突袭孙权，令东吴军队震动。张辽的强项不只是武艺，更在于临阵指挥和抓住战机。张郃列第十四，他与张辽、许褚等人都有交锋，后期在蜀魏战场上经验丰富，属于越战越稳的将领。

甘宁第十五。百骑劫营时，他以少数人马突入曹营，完成任务后全身而退，胆略极强。周泰第十六，濡须口附近多次护卫孙权，身负重伤仍不退阵。两人未必能在单挑中压过前面的猛将，却都是战场上极难缠的硬角色。

徐晃可列第十七。他曾击退关羽，也与许褚、高览等人交手，武力不能低估。但徐晃的高光时刻不算连续，且在小说中对关羽的态度颇有争议。魏延排第十八，更多是凭后期崭露头角。他曾射中曹操，却被庞德及时挡住，若论纯粹武力，确实不如庞德。

有人问：“把典韦放在第五，许褚放在第六，是否太低？”

若只看力量，两人甚至可以再往前排；若把战绩、持续作战能力和关键战役一起计算，关羽、张飞、赵云、马超的位置更稳。这样的排名没有唯一答案，但关羽第一、张飞第二、赵云第三，至少符合小说中最集中的战绩描写。萧关、樊城、长坂坡、汉中等战场留下的名字，也正好构成这十八位武将的高下依据。