辽宁
交通事故致行人重伤，
家属因伤情危重、
救治无望选择放弃抢救，
保险公司却以此为由
主张核减精神损害抚慰金。
近日，桂阳县人民法院审结
一起机动车交通事故责任纠纷案件。
2025年5月7日，陈某驾驶货车沿省道S222线行驶至桂阳县某镇路段时，与横过道路的行人雷某相撞，造成雷某受伤、车辆受损。经桂阳县公安局交通警察大队认定，陈某负事故主要责任，雷某负次要责任。陈某申请复核后，上级交管部门维持了原责任认定。事故发生后，雷某被紧急送往医院抢救，诊断为重型开放性颅脑损伤、肝脾破裂等多处致命伤情，生命垂危。家属综合考量伤情危重程度、救治预后等情况，选择放弃抢救并将雷某接回家中，雷某于当日离世。后经司法鉴定，雷某系交通事故所致严重颅脑、胸腹部联合损伤死亡。经查，肇事车辆在某保险公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。雷某的家属彭某等人就赔偿事宜与对方协商未果，诉至法院，主张医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项赔偿。
庭审中，保险公司及肇事方均提出，家属主动放弃抢救是导致死亡的因素之一，请求核减精神损害抚慰金。
法院审理后认为，本案的核心争议在于家属放弃抢救的行为能否减轻侵权方的赔偿责任，以及精神损害抚慰金数额是否合理。
针对双方争议的放弃抢救行为，法院认为，在案病历、司法鉴定意见均已证实，雷某因交通事故造成多处致命性损伤，伤情本身已具有高度致死性。家属基于救治成功概率极低的客观病情作出放弃抢救的选择，是结合现实情况的合理判断，并非故意放任死亡结果发生，该行为不构成阻断事故与死亡因果关系的独立过错，不能据此减轻侵权人的赔偿责任，亦不应核减精神损害抚慰金。同时，受害人自身承担事故次要责任，已在整体损失核算中按责任比例予以扣减，不应就同一过错在精神损害抚慰金中重复评价。
关于赔偿责任承担，法院根据事故主次责任认定，酌定由陈某承担80%的赔偿责任。按照机动车交通事故赔偿规则，损失先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔付，不足部分由承保商业三者险的保险公司按责任比例在保险限额内赔付。扣除保险公司已先行支付的丧葬费后，法院核算出最终赔偿数额。据此法院遂作出如上判决。判决后，某保险公司不服提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判。
交通事故造成受害人致命重伤，家属在救治无望的情形下选择放弃抢救，符合一般公众的情理与认知，不属于侵权法上的过错行为，不能以此减轻侵权人的赔偿责任，更不能据此核减精神损害抚慰金。
受害人的过错不得重复评价。受害人自身对事故发生存在过错的，其责任比例已在整体损失赔偿中予以扣减，不得再就同一过错在精神损害抚慰金等单项赔偿中重复扣减，避免过度加重受害人一方的责任。
法官提醒，道路交通安全事关每个家庭的幸福安宁，广大机动车驾驶人应当严格遵守交通法规，谨慎驾驶、文明出行，主动避让行人，从源头防范交通事故。发生事故后，应当第一时间履行救助义务，积极配合善后处理。同时也提醒，交通事故中的救治选择权应当得到尊重，只要是基于病情客观作出的合理选择，就不应成为减责的理由。各方处理赔偿纠纷时，应当遵循法律规定与公序良俗，理性主张权利，共同维护公平有序的道路交通环境。
来源：桂阳县人民法院
作者：刘四新、黄进东、张雅诗
编辑：李果
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
