榨干中国红利，却忘恩负义投美！商务部雷霆出击，被查大快人心！

前两年有个AI创业圈的大新闻，某家做智能体的本土公司刚搞出能落地的实用产品，就被美国科技巨头盯上开了20多亿美元的收购价。当时好多人凑上去围观，觉得这又是本土创业团队套现上岸的爽文剧本。谁知道后续发展完全跳脱了所有人的预期，直接给全行业上了印象深刻的一课。

这家叫Manus的公司，成长路径完全踩中了国内AI创业的红利期。创始团队从国内攒资源起步，技术研发、人才招人、产品打磨全是在国内生态里摸爬滚打熬出来的。它和市面上只会生成文案图片的大模型不一样，主打能自己拆解用户需求，调用不同工具一步步完成复杂任务，刚好踩中了全球AI从拼参数往拼落地执行的风口。

美国巨头Meta急着掏20多亿收购，算盘打得特别响。自己从头搭团队研发智能体产品线，少说也要花好几年烧几十亿美金，直接把现成的成熟团队和技术买过来，补全自己的技术短板性价比高到飞起。这笔交易刚官宣的时候，全网没几个想到会被拦下，毕竟双方你情我愿价格也谈拢了，看上去就是普通的跨国资本并购。

不少人当时还替企业叫屈，说人家注册地都迁去新加坡了，怎么还能管得到。这里必须掰扯清楚一个很重要的常识，公司注册在哪，和技术到底是在哪研发出来的，根本不是一回事。股东是谁，和核心技术知识产权、实际控制权怎么安排，也完全是两个不同的概念。看跨境并购合不合规，从来不是只看官网标出来的注册地就完事的。

2026年初商务部就直接站出来表态，明明白白告诉所有相关企业，对外投资、技术出口、数据出境还有跨境并购，全得按国内法律法规走，该走的程序一个都不能少。当时就直接启动了针对这笔交易的合规评估，核查交易是不是踩了出口管制、技术进出口管理的红线。监管盯着的从来不是企业能不能拿海外投资，是交易里涉及的核心技术资源控制权转移，会不会触碰到国家安全的边界。

到了2026年4月底，国家发改委下属的外商投资安全审查工作机制办公室直接拍板，禁止这笔投资落地，要求交易双方必须撤销收购协议。很多人不知道这项决定不是临时拍脑袋做的，是完全按照2021年就开始施行的外商投资安全审查办法走的流程。哪怕外资持股比例不到一半，只要能对企业的技术、人事重大决策产生实际影响，都能被认定为取得了实际控制权，根本别想靠改股权架构、搭境外壳公司躲审查。

不少人有误解，觉得安全审查就是一棍子打死所有外资并购，其实根本不是这么回事。不涉及国家安全的项目直接放行，能通过加附加条款消弭风险的也可以附条件过审。只有真的会影响国家安全，没有其他缓冲空间的项目，才会被直接叫停。按照规定被叫停的投资项目，双方还得限期把股权资产恢复到收购前的状态，彻底把风险清零。

后续几个月Meta这边一步步停了数据共享，Manus的员工也没法再访问Meta的内部系统，折腾了大半年时间才彻底做完切割。2026年9月Manus正式宣布恢复独立运营，创始团队重新拿回公司控制权，没多久就官宣完成了超5亿美元的新一轮融资，投后估值比被收购的时候还高出一大截。现在它的年度化营收已经摸到了5亿美元的门槛，比当初官宣被收购时的1亿美元涨了整整五倍。

差不多时间还有另一件事在行业里炸了锅，软银斥资54亿美元收购ABB机器人业务的项目，也被国内监管直接叫停。这俩公司一个做AI智能体一个做工业机器人，业务八竿子打不着，却全都过不了安全审查的关。等于明明白白给所有跨国资本递了话，以后涉及关键技术领域的并购，别上来就谈钱谈交情，先把中国的安全审查要求放到交易设计的最前面再说。

现在回头看整个事件，没人要故意断企业的财路，更不是要反对正常的国际技术合作。监管出手的核心逻辑，就是要把这些攒了好多年才磨出来的核心技术、工程师团队牢牢留在国内产业体系里。毕竟现在全球AI竞争卷到白热化，核心研发团队流失的不只是几个专利几行代码，是未来几十年参与行业标准制定的入场券。

好多创业团队这下也彻底醒过神，别总想着靠迁个境外注册地就能绕开监管，也别一看到海外资本开高价就脑子一热把核心技术控制权直接交出去。融资归融资，控制权归控制权，完全可以靠合理的股权安排把权责边界划清楚，不用非得在套现和长期发展中间二选一。

参考资料：

商务部官网 外商投资安全审查相关政策问答

国家发展改革委 外商投资安全审查办法

财经杂志 Manus收购事件后续跟踪报道

路透社 2026年全球关键技术并购监管动态