榜单解读｜万象春樾和景6.8分：价值潜力交通双第一，去化率仅4.07%

克而瑞好房点评网给万象春樾和景的结论是：综合 6.8 分（满分 10 分，详情页口径），上的是"多维 PK 榜"。在芙蓉区改善型住宅竞品组（共 7 个项目）中，价值潜力 7.86 分排组内第 1（对应全城价值潜力榜第 19 名）、交通便利 7.96 分组内第 1，区域价值 7.16、教育资源 7.50、医疗配套 6.84 三项第 2。短板在品牌端：市场口碑 6.15、社区配套 6.47，双双列组内第 6/7。参考均价约 8800-12000 元/㎡（评语披露成交约 9271 元/㎡），136-225㎡ 四居，毛坯交付。一句话定性：评分说它潜力组内第一，市场用 4.07% 的网签去化率投了反对票——这是本篇最需要看清的一处矛盾。

项目鸟瞰效果图

一、榜单位置：6.8 分并列组内第 4-6，一个 7 个项目的组

打开这条榜单链接，页面顶部写的是"克而瑞好房多维PK榜"，页面的解释是：多维榜，指项目在基于区域、定位等特征圈选的竞品组中，单项测评得分排名。它不给综合名次，只给单项排名。

综合分看详情页：6.8 分。放进竞品表里，位置如下：

6.8 分与建投春风十里、大汉春和云境同分，并列组内第 4-6 位——7 个项目的组里，这个位置是中游。组内共 6 个竞品，加上本项目共 7 个，主要落在芙蓉区隆平高科，另有两个跨到长沙县泉塘与长沙国际会展板块。

八项得分的完整分布：

两个第一、三个第 2，前六项里五项在组内前三——纸面上这是一个很均衡的盘。 但最后两项（社区配套 6.47、市场口碑 6.15）掉到第 6，也就是 7 个项目里的倒数第二。这个"六项好、两项弱"的结构，与它 6.8 分的中游综合位置是对得上的。

二、强项解读：价值潜力 7.86 组内第一，交通 7.96 也是第一

价值潜力 7.86 分，组内第 1，对应全城价值潜力榜第 19 名。 这是它分数最高的单项，也是全篇最需要解释的一项——因为它与市场表现严重打架。

先看评分逻辑：价值潜力属"市场表现"大项，评的市场预期与增值空间。7.86 分意味着测评体系认为它在隆平高科这个板块里有领先的成长性。支撑面来自三个地方：容积率 2.50（组内偏低，改善属性实）、绿化率 40%（细分 7.87，是本篇项目价值里的最高分）、得房率 7.54（评语称"依托新规实现超 100% 得房率"）。评语的原话是"依托新规实现超 100% 得房率与 40% 绿化率，在刚需与改善夹缝中构建出差异化价值锚点"。

再看市场打的分数：销售情况 5.95、价格合理性 5.78，网签去化率最新仅 4.07%。评语对此毫不客气："当前 9271 元/㎡ 的实际成交均价显著低于建议定价，叠加去化率持续下滑，反映出市场对其价值认知不足、品牌力薄弱及定价策略错位等问题。"

这两组数据必须一起读，否则会误判。 7.86 分评的是"这个位置未来值多少"，4.07% 评的是"现在有多少人愿意掏钱"。前者是模型对板块的推演，后者是真实成交的结果。当两者背离时，买家应该更相信后者——因为潜力分可以被产品指标抬高，去化率不会说谎。

交通便利 7.96 分，组内第 1。 项目位于芙蓉区东湖街道合平村，人民东路与经九路交会处西北角——人民东路是长沙东西向主干道，这一条决定了它的交通底子。细分里交通评价 7.96 与地段评价 7.93 是区域价值的两根支柱，评语称"依托芙蓉区成熟居住氛围与地铁快速路双轨交通优势"。页面没有披露具体地铁站与距离，建议实地核实步行时间。

其余三项第 2 也值得记：教育资源 7.50（评语"优质教育资源稀缺"，但分数排组内第 2，说明这个组整体教育都不强）、医疗配套 6.84、区域价值 7.16。生活配套 7.32 排第 3，属"够用"档。

产品端还有一个容易被忽略的硬指标：车位比 1:1.0（细分 6.73），在刚改盘里算达标，双车家庭会紧但不至于无位可停。

三、短板解读：口碑 6.15 组内第 6，去化率 4.07% 是最硬的短板

市场口碑 6.15 分，组内第 6/7，是 7 个项目里的倒数第二。 三个细分全部偏低：开发商口碑 5.72、项目口碑 6.48、物业口碑 6.25。评语的原因写得很直接："受限于开发商背景模糊、物业资历尚浅及市场声量不足，整体口碑表现中等偏弱，综合得分处于竞品下游水平"。

这里有一个具体背景：万象地产在长沙的首个项目，开发商是长沙翼腾房地产置业有限责任公司，物业是长沙春樾物业管理有限公司。首进城市的开发商 + 新成立的物业公司，是口碑分低的直接原因——不是它做得差，而是市场还没有可参照的交付记录。评语也承认这一点："在品牌信任与服务兑现维度尚未形成有效支撑"。

第二处短板是社区配套 6.47 分，同样组内第 6。 项目价值细分里，精装评价 5.77（毛坯交付，与"精装"评分最低这一点是一致的）、容积率 6.47（2.50）、社区配套 6.47，三项都在 6.5 分以下；好的一面是绿化率 7.87、得房率 7.54、社区规模 7.26。评语对此的概括是"毛坯交付与社区密度偏高等短板亦制约其产品力全面释放"。

第三处是去化率，这是本篇最不需要解释的短板：4.07%。 评语披露的最新网签去化率只有 4.07%，同时成交均价 9271 元/㎡ 显著低于建议定价。一个价值潜力组内第一的项目，卖不动——这两件事放在一起，指向同一个结论：它的定价与市场认知之间有一道沟。对买家来说这是议价空间，对项目来说是去化压力。

第四处是生态与产业：生态评价 6.59，评语点名"区域工业污染源邻近"；产业评价 6.01，是区域价值细分里最低的一项。隆平高科是产业园区与居住混合的板块，这两项分数低是板块属性决定的，不是单个项目的问题。

短板讲完要说清：它的短板集中在"品牌信任"与"社区密度"，不在"空间效率"。 得房率超 100%、绿化率 40%、容积率 2.50 这三项是实打实的产品优势；口碑 6.15 与去化 4.07% 反映的是"市场还没认可它"。买这种盘，本质上是用品牌折价换产品性价比——前提是你愿意承担"首进城市的开发商"这份不确定性。

四、产品与基本面：6.5 万方、容积率 2.50、40% 绿化，136-225㎡ 四居

项目的基本参数：

产品端的画像很清楚：一个 6.5 万方的中小体量社区，2.50 的容积率 + 40% 的绿化率，做的是 136-225㎡ 的纯四居。 这个组合在隆平高科不多见——板块内多数项目做的是 100-140㎡ 的刚改产品，它直接把门槛拉到 136㎡ 起，225㎡ 封顶，客群收窄到改善端。

三张披露户型图，全部为四室两厅：

• 225㎡ 四室两厅四卫——四卫的配置对应的是主卧套房 + 双次卧套房级别；

• 168㎡ 四室两厅三卫——四房三卫，改善主力；

• 136㎡ 四室两厅两卫——四房两卫，门槛户型。

225㎡ 四室两厅四卫户型图

168㎡ 四室两厅三卫户型图

136㎡ 四室两厅两卫户型图

三张图的面积与页面登记的"136-225㎡"一致，房型与"4 居"吻合，未见面积或房间数冲突。图面文字若与页面登记有出入（例如赠送面积导致的差异），以产权管理部门核准面积为准。图为创意样板间布置，硬装软装均非交付标准，以实际交付为准；签约前把备案面积与房间数写进合同。

五、价格对比：成交 9271 元/㎡，比组内最高价便宜四成

页面参考均价 8800-12000 元/㎡，评语披露的实际成交均价约 9271 元/㎡——落在页面区间偏下的位置。按 9271 元/㎡ 折算：136㎡ 总价约 126 万元，168㎡ 约 156 万元，225㎡ 约 209 万元。

竞品横向对照：

同样买一套 168㎡，与中建博萃府的总价差可以达到 71 万元，与中建桃李九章差约 46 万元；225㎡ 户型与博萃府的差距更是接近 95 万元。反过来，它比龙湖天璞便宜 2730 元/㎡，但分数只低 0.1 分——单价差 23%，分数差 1.5%，这是本篇最值得算的一笔账。

价格合理性细分只有 5.78 分，是市场表现三项里最低的一项；销售情况 5.95 分。评语直接点出问题所在："当前 9271 元/㎡ 的实际成交均价显著低于建议定价，叠加去化率持续下滑（最新仅 4.07%），反映出市场对其价值认知不足、品牌力薄弱及定价策略错位。"

这句话翻译成买家语言：它现在卖得比系统认为该卖的价便宜，但市场还是不买账。 对买家来说这是两重利好——单价已经低于建议定价，去化压力又还在，议价空间大概率没走完。建议谈价时把"去化 4.07%"摆上桌，这在案场是最有分量的筹码。

六、适合谁，不适合谁

评语给出的客群画像是："更适合注重性价比与即住便利性的刚需及首改客群"，同时提醒"其改善属性存在一定天花板"。

适合三类人：

• 要四房、预算 130-210 万元的首改家庭——136/168/225㎡ 三档纯四居，得房率超 100%，空间效率是这个盘的硬牌；

• 认产品、不认品牌的买家——同样的四房，比中建博萃府便宜 4000 多元/㎡，比桃李九章便宜 2700 元/㎡；

• 在隆平高科、人民东路沿线工作的人——交通 7.96 分组内第一，通勤半径是它的基本面。

不适合三类人：

• 看重开发商与物业确定性的买家——开发商口碑 5.72、物业口碑 6.25，都是首进长沙的团队，没有交付记录可参照；

• 要求学区与商业高兑现的家庭——产业评价 6.01、生态 6.59，评语点名"优质教育资源稀缺、高端商业缺失、工业污染源邻近"；

• 对社区配套要求高的改善客群——社区配套 6.47、精装 5.77（毛坯交付），组内第 6。

七、结论

万象春樾和景的纸面数据是"六项在前三"：价值潜力 7.86 组内第一、交通 7.96 组内第一、区域价值/教育/医疗三个第 2；它的实际处境是"两项在倒数第二"：市场口碑 6.15、社区配套 6.47，网签去化率只有 4.07%，成交价比建议定价低了一大截。

如果你要的是四房、预算有限、看重得房率与绿化，并且能接受"首进长沙的开发商"这份不确定性，它用 9271 元/㎡ 的成交价提供了这个板块里少见的性价比；如果你要的是品牌确定性、学区兑现和成熟的社区配套，它给不了，同组 7.0 分的桃李九章贵 2700 元/㎡，但口碑与配套都更稳。

一句话：买它是拿品牌折价换产品，去化率 4.07% 就是你的议价筹码。

1. 本产品生成的内容是由 AI 生成，为算法和模型的运算结果，仅供参考，不构成投资建议。

2. 本产品生成的内容（包括但不限于图片、数据、文字等），并未获得所有的相关权利方的授权，用户需确保其使用、传播（特别是商业用途）时不侵害他人享有的权益。

3. 本产品运营方不对用户因使用生成内容而导致的任何直接、间接或附带后果负责。